Den store fysikkassistansetråden

clfever · 8. mars 2009

Strømmene i greinledningene a, b, og c i strømkretsen er helt like. Ampermeteret $A_3$ viser $0,3A.$

Hva viser de andre ampermetrene?

Sliter med oppgaven over.

Endret 8. mars 2009 av YNWA8

2bb1 · 8. mars 2009

Hvis A(3) viser 0,3 A, så vil det jo si at det går 0,3 A gjennom greinledning c.

Og hvor mye strøm går det da gjennom greinledning a og b, når strømmene i både a, b og c skal være lik?

clfever · 8. mars 2009

Skal se på oppgaven over senere

Jo, jeg har lenge lurt på hva som er meningen med absolutt- og relativusikkerhet? Og feilprosent. Hvordan jeg jeg kommentere det?

2bb1 · 8. mars 2009

Det pisset der husket jeg at jeg fikk feil på da jeg hadde prøve i det (absolutt og relativ usikkerhet). Så for meg at det ikke var viktig. :whistle: Så der kan jeg dessverre ikke hjelpe deg.

Ang. din forrige oppgave: jeg kan hjelpe deg mer med oppgaven, men tenkte å bare si litt til og begynne med for å se om du klarte resten selv.

Ninyë · 10. mars 2009

Hei! Står fast på en oppgave (B-4.2) om gravitasjon i Fysikk 2. Noen som kan hjelpe? (:

"Et romskip befinner seg i gravitasjonsfeltene fra jorda og fra månen"

a) På sentrallinjen mellom jordsenteret og månesenteret passerer romskipet et punkt der det har akselerasjonen nul. Rakettmotorene er ikke i gang. Hvor langt fra jord senteret ligger dette punket?

b) Romskipet fortsetter mot månen, bremser ned og 'parkerer' for en tid i en sirkulær bane om månen med radius 1,85 '10^6 m. Hvilken omløpstid har romskipet om månen? (se bortifra grav.kraft. fra jorda).

Frexxia · 10. mars 2009

Hei! Står fast på en oppgave (B-4.2) om gravitasjon i Fysikk 2. Noen som kan hjelpe? (:

"Et romskip befinner seg i gravitasjonsfeltene fra jorda og fra månen"

a) På sentrallinjen mellom jordsenteret og månesenteret passerer romskipet et punkt der det har akselerasjonen nul. Rakettmotorene er ikke i gang. Hvor langt fra jord senteret ligger dette punket?

b) Romskipet fortsetter mot månen, bremser ned og 'parkerer' for en tid i en sirkulær bane om månen med radius 1,85 '10^6 m. Hvilken omløpstid har romskipet om månen? (se bortifra grav.kraft. fra jorda).

a) Når summen av kreftene på romskipet fra jorda og fra fra månen på romskipet er lik 0 (Newtons første lov). Sett kraftuttrykkene fra jorda og fra månen lik hverandre, sett r lik avstand til jorda og (3,84*10^8 m - r) som avstanden fra månen. 3,84*10^8 er månenes middelavstand til jorda. Da skal du få kun én ukjent, avstanden r til jordsenteret.

b) Bruk F=ma, hvor $chart?cht=tx&chl=a=\frac{4\pi r^2}{T^2}$ hvor T er omløpstiden til romskipet

edit: skriveleif i første setning

Endret 10. mars 2009 av Frexxia

Ninyë · 10. mars 2009

Hei! Står fast på en oppgave (B-4.2) om gravitasjon i Fysikk 2. Noen som kan hjelpe? (:

"Et romskip befinner seg i gravitasjonsfeltene fra jorda og fra månen"

a) På sentrallinjen mellom jordsenteret og månesenteret passerer romskipet et punkt der det har akselerasjonen nul. Rakettmotorene er ikke i gang. Hvor langt fra jord senteret ligger dette punket?

b) Romskipet fortsetter mot månen, bremser ned og 'parkerer' for en tid i en sirkulær bane om månen med radius 1,85 '10^6 m. Hvilken omløpstid har romskipet om månen? (se bortifra grav.kraft. fra jorda).

a) Når summen av kreftene på romskipet fra jorda og fra fra månen på romskipet er lik 0 (Newtons første lov). Sett kraftuttrykkene fra jorda og fra månen lik hverandre, sett r lik avstand til jorda og (3,84*10^8 m - r) som avstanden fra månen. 3,84*10^8 er månenes middelavstand til jorda. Da skal du få kun én ukjent, avstanden r til jordsenteret.

b) Bruk F=ma, hvor $chart?cht=tx&chl=a=\frac{4\pi r^2}{T^2}$ hvor T er omløpstiden til romskipet

edit: skriveleif i første setning

Hm, jeg får r til å bli -1,89*10^11 og det stemmer ikke i det hele tatt! Hvor har jeg gjort feil? (og jeg som synes det var så god forklaring):

mas-jord = mas-måne

5.97*10^24*9,81*3.84^8 = 7,35*10^22 * 1,62 *(3.84*10^8 - r)

2,25*10^34 = 4,57*10^31 - 1,19*10^23 *r

Frexxia · 10. mars 2009

Kaller jordmassen J, månemassen Ma, avstanden fra månen til jorda a og avstanden fra jorda til romskipet r.

p><p>

Den første løsningen må forkastes fordi r>a, svaret er derfor $chart?cht=tx&chl=r=3,46\cdot10^8 m$

Ballus · 11. mars 2009

Batteriet i et vanlig armbåndsur kan levere 170 mAh ved 1,5 V. Finn effekten uret trenger når du antar at batteriet varer i ett år før det går tomt.

Gi svaret i watt og i joule pr. døgn.

Kan noen fortelle meg hvordan jeg skal gå fram her?

GeO · 11. mars 2009

Batteriet i et vanlig armbåndsur kan levere 170 mAh ved 1,5 V. Finn effekten uret trenger når du antar at batteriet varer i ett år før det går tomt.

Gi svaret i watt og i joule pr. døgn.

Kan noen fortelle meg hvordan jeg skal gå fram her?

Du har at q = I·t, der q er ladning (gitt: 170 mAh = 170·0,001·3600 As) og t er tid (gitt: ett år = 365·24·3600 s). Da kan du finne strømmen I. Effekten blir P = I·V, der V er spenningen (gitt: 1,5 V). Sett inn tall og regn ut

W er J/s, og det er 24·3600 s i ett døgn.

gor · 12. mars 2009

Noen som kan hjelpe meg med den her oppgaven?

Trenger den til Imorgen

Imaginary · 12. mars 2009

Oppgave a): Her har vi energibevarelse. Siden de er koblet i system (og er like tunge), må de også ha like stor kinetisk energi.

Oppgave b): Nesten helt samme som i a), men nå må også rotasjonsenergien til trinsa tas med. Som du ser av svaret nedenfor, blir farten mindre enn i a), noe den bør bli fordi en del energi forsvinner i trinsa. Treghetsmomentet antas kjent.

Oppdatering: Den potensielle energien som frigjøres fra kloss B bidrar både til kinetisk energi for begge klossene og økt potensiell energi på kloss A (samt rotasjonsenergi i trinsa i oppgave b)).

Endret 12. mars 2009 av Fredrikern

gor · 12. mars 2009

^Takk for hjelpen

aspic · 12. mars 2009

Kva bok er det du bruker gor?

Eg antar at dette er fysikk på universitetsnivå, og på side 307 i boka "Physics for Scientists and Engineers" (av Tipler og Mosca) er det eit heftig bra eksempel på noko liknande.

gor · 12. mars 2009

^ Young and Freedman

Sears and Zemansky's

University Physics

Jotun · 12. mars 2009

Nok av eksempler i den boka du bruker også. Gode er de også

clfever · 14. mars 2009

Hei!

Er strømmen I bevart i den ytre krets, stemmer det? Stemmer det at elektronene er alltid bevart men energien til elektronene mister energi? I så fall hvorfor er da strømmen i den ytre krets bevart?

Endret 14. mars 2009 av YNWA8

clfever · 14. mars 2009

Ingen her som kan bekrefte det, eller?

clfever · 15. mars 2009

Hvorfor er det slik at komponenter som er koblet i serie, så er strømmen gjennom en av komponene den samme som i resten av kretsen? Hva om to av komponene er koblet i parallell?

Jeg gjentar spørsmålet mitt igjen: Er det slik at strømmen er bevart i den ytre krets?

Takker for svar.

Jotun · 15. mars 2009

Hvorfor er det slik at komponenter som er koblet i serie, så er strømmen gjennom en av komponene den samme som i resten av kretsen?

Fordi: strømmen velger minste motstandsvei. Og når man har seriekobling har strømmen kun en vei å gå. Ergo er strømmen den samme gjennom alle komponentene...

Du stiller noen veldig rare spm...

Den store fysikkassistansetråden

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer