Den store fysikkassistansetråden

Altobelli · 2. september 2010

Postet allerede i mattetråden, men ettersom dette strengt tatt er fysikk poster jeg her også:

En buss starter fra ro med aks. 0.75 m/s^2. Greite løper etter bussen med fart 8 m/s, og hun var 17.5m bak den da hun og bussen starter.

a) hvor lang tid bruker Grete på å ta igjen bussen?

b) hvor langt har hun da løpt fra da hun startet?

c) Dersom Grete løper forbi bussen, kommer den til å ta henne igjen. På hvilket tidspunkt skjer det?

Oppg. b greier jeg fint selv forøvrig, det er nr. A og C jeg lurer på - men tok med b ettersom den muligens er relevant for å løse C

Atmosphere · 2. september 2010

Bruk et uttryk for hastigheten til bussen, løs dette mhp. t. Gjør det samme for Grete. Sett disse lik hverandre, og løs likningen. Hint: bevegelseslikningene for konstant akselerasjon.

Imaginary · 2. september 2010

Bevegelsesligning for buss:

$chart?cht=tx&chl=s_{\mathrm{b}}(t) = \frac{1}{2}a_{\mathrm{b}}t^2$

Bevegelsesligning for Grete:

$chart?cht=tx&chl=s_{\mathrm{g}}(t) = s_{\mathrm{g,0}} + v_{\mathrm{g}}t , \qquad \qquad s_{\mathrm{g,0}} = - 17.5 \mathrm{m}$

Sett $chart?cht=tx&chl=s_{\mathrm{b}}(t) = s_{\mathrm{g}}(t)$ . Tidspunktene vil gi løsningen på både a) og c).

Altobelli · 2. september 2010

Hvordan blir likningen seende ut da? Med tall altså.

e: 0.5*0.75*T^2=-17.5+8T

er dette riktig?

Endret 4. september 2010 av mentalitet

GeCcO · 2. september 2010

Har en liten oppgave i mekanikk, men ble litt tom for ideer og føler at den ikke ble helt korrekt. Kanskje noen ser eventuelle feil? Har fått opplyst en vinkel, men har ikke tatt hensyn til denne.

hoyre · 3. september 2010

Hei! Er det noen som kan hjelpe meg med denne fysikkoppgaven: En bil må sette ned farten og får akselerasjonen -3,2 m/s^2 i 2,5 sekunder. I denne tiden kjører bilen 45 meter. Regn ut farten før og etter fartsendringen. På forhånd tusen takk! :-)

Edit: fikk den endelig til ved å manipulere den andre veiformelen, slik at jeg fikk startfarten for seg selv. Etterpå tok jeg og brukte fartsformelen for å finne sluttfarten!:)Deilig å få den til!

Endret 3. september 2010 av hoyre

hoyre · 3. september 2010

Hei! Jeg lurer på om noen vet hvordan man kan vise at likning (3) kan utledes av likningene (1) og (2) ved å eliminere t.

(1) v = v0 + at

(2) s = v0t + (at2)/2

(3) v2 - v02 = 2as

Jeg vet at den tidløse formelen (v2 - v02 = 2as) kan utledes av veiformel 1 og fartsformelen, men er det også mulig å utlede den tidløse formelen (v2 - v02 = 2as) av fartsformelen (1) og veiformel 2 (3)? På forhånd takk! :-)

Flin · 3. september 2010

Hei! Jeg lurer på om noen vet hvordan man kan vise at likning (3) kan utledes av likningene (1) og (2) ved å eliminere t.

(1) v = v0 + at

(2) s = v0t + (at2)/2

(3) v2 - v02 = 2as

Jeg vet at den tidløse formelen (v2 - v02 = 2as) kan utledes av veiformel 1 og fartsformelen, men er det også mulig å utlede den tidløse formelen (v2 - v02 = 2as) av fartsformelen (1) og veiformel 2 (3)? På forhånd takk! :-)

Du skriver jo akkurat hva du skal gjøre, du skal bruke 1 eller 2 for å finne et utrykk for t og så skal du sette den inn i den andre.

Et eksempel:

1. x = ab

2. y = a

3. z = x + y

Utrykk z ved a og b, da setter vi bare inn den vi har og får

z = ab + a

Er akkurat det samme du skal gjøre i oppgaven din, bare litt vanskeligere.

hoyre · 3. september 2010

Hei! Jeg lurer på om noen vet hvordan man kan vise at likning (3) kan utledes av likningene (1) og (2) ved å eliminere t.

(1) v = v0 + at

(2) s = v0t + (at2)/2

(3) v2 - v02 = 2as

Jeg vet at den tidløse formelen (v2 - v02 = 2as) kan utledes av veiformel 1 og fartsformelen, men er det også mulig å utlede den tidløse formelen (v2 - v02 = 2as) av fartsformelen (1) og veiformel 2 (3)? På forhånd takk! :-)

Du skriver jo akkurat hva du skal gjøre, du skal bruke 1 eller 2 for å finne et utrykk for t og så skal du sette den inn i den andre.

Et eksempel:

1. x = ab

2. y = a

3. z = x + y

Utrykk z ved a og b, da setter vi bare inn den vi har og får

z = ab + a

Er akkurat det samme du skal gjøre i oppgaven din, bare litt vanskeligere.

Ja, jeg har prøvd å gjøre slik som du har beskrevet, men poenget er at formelen ikke blir den tidløse formelen. Svaret blir altså feil, og jeg vil gjerne se hvordan jeg skal få svaret korrekt.

Flin · 3. september 2010

Da er det bare du som regner feil, jeg gjorde det nå for å sjekke og fikk helt rett svar. Regn over det på nytt. Start med å finne t fra 1 og sett den inn i 2.

Altobelli · 4. september 2010

Hvordan blir likningen seende ut da? Med tall altså.

e: 0.5*0.75*T^2=-17.5+8T

er dette riktig?

Bump. Dette er oppgaven forøvrig:

En buss starter fra ro med aks. 0.75 m/s^2. Greite løper etter bussen med fart 8 m/s, og hun var 17.5m bak den da hun og bussen starter.

a) hvor lang tid bruker Grete på å ta igjen bussen?

b) hvor langt har hun da løpt fra da hun startet?

c) Dersom Grete løper forbi bussen, kommer den til å ta henne igjen. På hvilket tidspunkt skjer det?

Jaffe · 4. september 2010

Dette er riktig ja.

PrincepBaker · 5. september 2010

Postet allerede i mattetråden, men ettersom dette strengt tatt er fysikk poster jeg her også:

En buss starter fra ro med aks. 0.75 m/s^2. Greite løper etter bussen med fart 8 m/s, og hun var 17.5m bak den da hun og bussen starter.

a) hvor lang tid bruker Grete på å ta igjen bussen?

b) hvor langt har hun da løpt fra da hun startet?

c) Dersom Grete løper forbi bussen, kommer den til å ta henne igjen. På hvilket tidspunkt skjer det?

Oppg. b greier jeg fint selv forøvrig, det er nr. A og C jeg lurer på - men tok med b ettersom den muligens er relevant for å løse C

Vel, fullstendig løsning er oppført på læreboken sitt gratis nettsted.

link: http://fysikk1.cappelendamm.no/binfil/download.php?did=27984

Du setter at posisjonen til grete = posisjonen til bussen. Da får du en annengradlikning. Løsningene viser til hvilke tid posisjonene deres er like. Første gang de er i lik posisjon, så har grete tatt igjen bussen. Andre gangen har bussen tatt igjen en "tenkt" grete dersom hun hadde fortsatt å løpe.

Han som svarte før meg sa forresten riktig.

Endret 6. september 2010 av PrincepBaker

Henrik C · 6. september 2010

Trenget et lite dytt i riktig retning.

Under nedbremsing på en rett strekning har en bil en konstant akselerasjon a=-5.00 m/s^2.

a) Hva blir bilens bremselengde dersom dens hastighet var 30.0 m/s i det nedbremsingen startet?

b) Hvor lang tid gikk det fra nedbremsingen startet til bilen stoppet?

c) Hvor langt forflyttet bilen seg i det siste sekundet nedbremsingstiden?

På a bruker jeg den tidløse formelen og får at det blir 90 m, og på b har jeg brukt $chart?cht=tx&chl=s=v_{0}t+\frac{1}{2}at^{2}$ og løst som en andregradslikning, og får da 2.49 sekunder som den eneste reelle løsningen.

Trenger et lite dytt på c, de månedene jeg har gått uten å regne fysikk merkes godt.

Imaginary · 6. september 2010

Hint: La x være tidspunktet nedbremsningen starter. Du skal altså finne differansen s(t = x + 1) - s(t = x). (Du kan også se på situasjonen i motsatt retning.)

Endret 6. september 2010 av Imaginary

Senyor de la guerra · 7. september 2010

Kan noen forklare meg hvorfor momentet i A blir som vist i likningen. Ser ikke sammenhengen :dontgetit:

aocwtf · 7. september 2010

Trenger hjelp med en oppgave!

En trekloss med masse 0.47kg kan gli på en planke.

Når planken har hellingsvinkelen 15 grader ligger klossen i ro. Hvor stor er friksjonskraften på klossen?

operg · 7. september 2010

Når klossen ligger i ro er summen av kreftene som virker på gjenstanden lik 0 etter Newtons første lov. Når treklossen ligger på en skrå planke, er det gravitasjonskraften som setter klossen i bevegelse. Vi kan da dele opp gravitasjonskraften i to komponenter, en som virker parallelt med planken, og en som står vinkelrett på planken. For at klossen skal ligge i ro må som nevnt summen av kreftene som virker på klossen være lik 0, og dermed må disse to komponentene av gravitasjonskraften motvirkes av to andre krefter som peker i motsatt retning av komponentene.

Kraften som motvirker den komponenten av gravitasjonskraften som står vinkelrett på planken er normalkraften N. Kraften som motvirker den komponenten av gravitasjonskraften som virker nedover parallelt med planken er friksjonskraften. Når klossen er i ro er altså friksjonskraften like stor som komponenten av gravitasjonskraften som virker parallelt med planken, og motsatt rettet. For å finne størrelsen på friksjonskraften regner du altså ut størrelsen på den komponenten av gravitasjonskraften G som virker parallelt med planken.

Nebuchadnezzar · 7. september 2010

u = tan(a)

Atmosphere · 7. september 2010

Trenget et lite dytt i riktig retning.

Under nedbremsing på en rett strekning har en bil en konstant akselerasjon a=-5.00 m/s^2.

a) Hva blir bilens bremselengde dersom dens hastighet var 30.0 m/s i det nedbremsingen startet?

b) Hvor lang tid gikk det fra nedbremsingen startet til bilen stoppet?

c) Hvor langt forflyttet bilen seg i det siste sekundet nedbremsingstiden?

På a bruker jeg den tidløse formelen og får at det blir 90 m, og på b har jeg brukt $chart?cht=tx&chl=s=v_{0}t+\frac{1}{2}at^{2}$ og løst som en andregradslikning, og får da 2.49 sekunder som den eneste reelle løsningen.

Trenger et lite dytt på c, de månedene jeg har gått uten å regne fysikk merkes godt.

Nevermind.

Endret 7. september 2010 av Jude Quinn

Den store fysikkassistansetråden

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer