BK: Produktfoto - Et godt urverk

[KimNK]

 

Tamron 90mm F/2.8 @1:1, F/16

[J@cob]

Tja. Hva skal jeg si? Estetisk? Stilrent? Jeg likte det ganske god, men så har jeg en fetish for klokker da. Selve bildet var fint, men klokken falt ikke helt i smak. Stygge diamantting. 2.8 ble kansje ett litt for lite tall? Skulle gjerne set mer skarphet rundt hele rundingen, men det blir jo en smaksak for det tekniske sitter.

 

Edit: må nesten legge til at refleksjonen av de røde fløyelsaktige stoffet i ble ganske tøft fordi det var litt porno. Paradoks? Neida

Endret 15. januar 2009 av J@cob

[KimNK]

Hehe, ja tenkte litt på det, men fant ut at det berre kunne få være.

 

Og det er F/16.

[J@cob]

Jøss. Der beviste jeg min inhabilitet når det gjelder nærbilder, selv om jeg faktisk har samme linsen selv (though ganske lite brukt til slik.) men burde jo selvsagt ha kommet på at dof'en blir ganske så innsnevret når man stikker den helt inntil objektet.

 

Det er bare fint med litt porno iblant. Jeg likte jo trossalt bildet

[ok67]

Fint og stilreint bilete (må vel skriva på nynorsk til deg?) Men litt liten DOF slik at ikkje heile urskiva er skarp. Og så plar vel klokka vera enten 10 på 2 eller 10 over 10 når ein tek bilete av klokker.

[KimNK]

Og så plar vel klokka vera enten 10 på 2 eller 10 over 10 når ein tek bilete av klokker.

Sant det. Det tenkte eg ikkje på før biletet nesten var ferdig, og då orka eg ikkje å snu. =P

[PMnormal]

I akkurat dette bildet hadde jeg ønsket meg full DOF, ikke bare nesten. Jeg synes forøvrig det er et fint stykke mekanikk.

[Autodidact]

Tenkte det samme som uNormal, og det gjerne selv om du hadde vinklet deg enda mer på skiva. Nå er du litt for flatt på til å passere som noe jeg tror hadde fungert i en annonse e.l.

[KimNK]

Jepp. Trur eg skal prøve ein gong til på F/22, kanskje til og med F/32. Må vel dra fram 1200W/s lampane over helga.

 

Denne klokka er faktisk ganske nøyaktig, nesten på dagen like gamal som meg. =)

Endret 15. januar 2009 av KimNK

[tomsi42]

Du vil vel begynne å merke diffraksjon på f/22? Selv om du har FF sensor. f/32 ihvertfall.

 

Tom

[KimNK]

Det vil eg sikkert, men eg prover. Ei anna løysing kan jo kanskje vere å flytte fokus over 3-4 eksponeringar.

[cruelphotography]

Flytte fokus over flere eksponeringer er noe dritt og fikse på i post

Brennvidden forandrer seg også litt når du fokuserer =D

[nbmofo]

kan vel eventuelt ikke skyte i 1:1 og croppe etterpå, selv om det kanskje ikke er helt i "makro" ånd;) (for å få mer dybde that is)

ellers så ville jeg kanskje beholdt den diamaten til venstre hel. tidspunktet er helt greit for en klokke med bare en viser, den dekker ingen detaljer og holder en fin diagonal med bildet som en helhet.

[KimNK]

Flytte fokus over flere eksponeringer er noe dritt og fikse på i post

Brennvidden forandrer seg også litt når du fokuserer =D

Veit. Lett å fikse i CS3/4.

[J@cob]

OT: Men hvordan hadde du gått frem for å fikse det?

[KimNK]

Auto Blend.