Den store ATI Radeon HD5xxx-tråden. (ATI HD51X0-59X0)

[wiak]

i7 965 @ 3.6ghz var flaskehals for 5870 i crossfire

[Cortinarius rubellus]

Var ikke singel kort da?

Hvis det var CF så bøyer jeg meg i støvet

Uansett så går 720 fint

Endret 12. oktober 2009 av Amanita Muscaria

[Don Juan]

Kjapt spørsmål, noen som vet om Xeon er å foretrekke foran i7 når det kommer til gaming, eller motsatt?

[Cortinarius rubellus]

Egentlig ikke, Xeon versjonene er kjent for og klokke litt bedre:)

Svarer utifra Xeon versjonene som er til 1366-sokkelen.

Endret 12. oktober 2009 av Amanita Muscaria

[WheelMan]

Xeon og i7 er samme greiene, eneste forskjellen er plukk.

[Don Juan]

Hva mener du med plukk?

 

Så hvis man har planer om å lage en skikkelig jobbemaskin, i kombinasjon med gamingmaskin, så er Xeon ikke dumt? Har hørt at Xeon ikke har den nyeste arkitekturen som i7 har, stemmer dette? Får man 1366-HK med to CPU-slots?

 

Ikke meningen å hijacke tråden, skal ikke prate mer om Xeon her etter dette.

[WheelMan]

Med plukk mener jeg utplukking / testing. Det settes strengere kvalitetskrav til Xeon-modeller.

 

Ja, man får 1366-HK med to CPU-slots. Disse støtter kun Xeon.

[Jakke]

Om jeg vil slå ny pers i 3dMark06 så er altså Xeon veien å gå med tanke på klokkbarhet? Paret med 2stk 5870 vel å merke

[Cortinarius rubellus]

Altså....det er ikke sikkert Xeonen du kjøper klokker bedre;)

Men I7(generelt) og noen 5870-kort så tar du garantert ny pers i 06 ja:)

[Nizzen]

i7 965 @ 3.6ghz var flaskehals for 5870 i crossfire

 

Cpuskalering med 5870

 

http://www.pcgameshardware.de/aid,697048/R...afikkarte/Test/

Endret 12. oktober 2009 av Nizzen

[Osse]

@nizzen

 

Det va da som, ka ska æ sei, det som heng under traktoren.... pokkern.

 

Men får ikke det der helt til å rime, er ikke samme tendeneser når vi har 2x4890 i crossfire, som skulle fortsatt yte noe bedre enn 1 x 5870.... pussig.

Endret 12. oktober 2009 av Osse

[Cortinarius rubellus]

kardangen :!:

[Nizzen]

NY Afterburner v.1.2.0 (2009-10-12)

 

 

http://event.msi.com/vga/afterburner/image...nerSetup120.zip

 

Link var litt greitt

Endret 12. oktober 2009 av Nizzen

[Jakke]

Burde vel klare 20634 ja Er vel nesten der bare med Standard clock nesten

[bIsk0p]

Da var maskinen min solgt, noe som betyr at jeg har råd til ny PSU og HD57xx (tror det blir XX50.) Bare få pengene, så må jeg finne plassen som har kortet på lager

[GOMP]

Oppgradering av pc er rett rundt hjørnet. Har ikke bestemt meg for om det blir 5850 eller 5870. Sparer noen lapper på å kjøpe '50. Det går jo også å kjøpe ett til om det ene ikke holder, når den tid kommer. På den andre siden er det kjekkt å slå til med '70.

Når det kommer til merke, har dette noe å si i det hele tatt? Er det kun bundle som er forskjellen?

 

Noen som kan gjøre valget enklere for meg? 5870 eller 5850?

 

Kommer til å kjøpe i5 og Corsair Dominator 1600MHz 4GB CL8. Moderat OC. Blir i5 flaskehals om jeg kjører 2 stk '70 eller '50?

 

Takker for svar

 

(Ps. Logitech Harmony One til 995,- hos elkjøp )

Endret 12. oktober 2009 av GOMP

[Cortinarius rubellus]

Merke har null og si, Sapphire har vel 2 spill med i bundelen. Så er vel der du får mest for pengene..Sapphire 5870 altså.

2x5850 sparker bra ifra seg i spill, samme gjør ett kort også. Så ta det du vil ha og har råd til:)

 

I5 drar de kortene fintfint. Men litt klokking skader ikke med disse kortene, så jo høyere du får cpuen jo bedre er det. Men du kommer til og få fin ytelse hvis du ikke klokker cpuen, men du får såklart mer ut av hele oppsettet med klokk på cpuen.

[shaker]

Nå har jeg spilt ferdig både Crysis og Crysis Warhead i 1980*1080 alt av settings på max og med 2xAA uten å oppleve noe som helst lagg

[Cortinarius rubellus]

Jeg må spille igjennom Crys Warhead og få oppleve null lagg:thumbup:

Crysis W. syns jeg faktisk var et bra spill, Crysis liker jeg ikke:P

[leifeinar]

Noen som tør annslå ca hvor mange % over et 5850 yter over 4870 ??

 

har ikke plass til 5870, kjører mini-ITX system nå om dagen