Storbritannia sensurerer Wikipedia

[abene]

Omstridt platecover fra syttitallet ble for sterk kost.

 

Les mer

[MindTooth]

Skutt i huet! Men er vel det nye "politiske korrekte" å gjøre. Verden er på vei nedover...

 

Birger

[Pseudopod]

Men tenk på alle de pedofile som napper kølla til dette platecoveret!

[Huginn]

Tror nok pedofile ikke trenger å anstrenge seg for å finne værre ting å nappe løken til. Bildet var jo ikke spesielt pornografisk heller, synes det er OK jeg. Vel, ikke noe jeg ville hengt på veggen akkurat.

[miceagol]

Men tenk på alle de pedofile som napper kølla til dette platecoveret!

 

Som de også kan kjøpe i butikken...

[HaterDiskus]

Men tenk på alle de pedofile som napper kølla til dette platecoveret!

 

Tenk på alle pedofile som klapper laksen til Harry Potter-filmene. Kan jo forby dette også, når man først er i gang?

Endret 9. desember 2008 av Mimir

[Inception_]

Link til bildet? For ytringsfrietens skyld?

[HaterDiskus]

Lenge leve Norge.

[Toa]

Link til bildet? For ytringsfrietens skyld?

 

Dette er altså bildet som skaper furore ja...

 

Endret 9. desember 2008 av Toa

[HaterDiskus]

Tror Inception_ snakket om linken i artikkelen.

[Lakus]

Ahmaigawd!

 

La oss blokkere en av internetts virkelige gullsider fordi det er et bilde på den! Makes perfect sense

[Suram]

Er ganske utrolig hvor lite folk fakitsk gjør når all deres ytringsfrihet blir revet fra dem bit for bit. Jeg mener ikke at dette er det største, værste eller noe i den duren, men det er nok en ting som blir tatt vekk. London har tusenvis av kameraer som overvåker befolkningen, de har lover som gjør det mulig så sperre folk inne uten rettsak i mer enn to måneder. Sverige skal overvåke alt befolkningen sender av epost / telefonsamtaler.

Flott hvordan man verner om friheten.

[morten_s]

Skal dem sensurere vekk det naturen har skapt.. Var dem ikke fornøyd med hvordan jenta så ut? Synes synd på henne. Bli pussa bort fra et anstendig leksikon. Menneskekroppen var visst noe nytt og spennende for britene. Detta blei for sterk kost! Åååååhåhåhåfyttirakkern!

Endret 9. desember 2008 av morten_s

[Simen1]

Britene er jo ganske ekstreme på å tenke pedofili så snart det finnes barn noe sted, med eller uten klær. Det var vel i fjor sommer at en britisk familiefar ble lynsjet og lagt i bakken av folk og brakt inn til politiet etter å ha tatt bilder av sine egne barn, med klær på, i et lekeapparat i en offentlig park.

 

Tenk, for 20-40 år siden fikk barna leke i strandkanten nakne, selv på offentlige strender. Foreldre holdt et øye og tok gjerne bilder av smårollingen som leker i vannet.

 

Jeg mener noe er feil når nakenhet blant barn blir mistenkeliggjort og "galt".

[HaterDiskus]

Det vil jo alltid dukke opp problemer når det skal skilles mellom det gode og det onde, og ting som dette skjer når frykten for det onde tar over fullstendig.

Endret 9. desember 2008 av Mimir

[night_mare]

Den linken.. http://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_Killer, var forsovidt blokkert på skolenettet også. Men det kommer muligens av at ordet Virgin er i adressen.

[Pseudopod]

Jeg var vel ikke akkurat 100% seriøs i mitt tidligere innlegg heller .

[Akvarius]

Hmm, fikk dette på jobb:

"IWF-Restricted "

 

som ikkje er så løye iogmed at IWF har denne adressen..

http://www.iwf.org.uk/

Endret 9. desember 2008 av Akvarius

[HaterDiskus]

Mirage-ness: Det skjønte vi.

[Steina]

Hmm, fikk dette på jobb:

"IWF-Restricted "

 

som ikkje er så løye iogmed at IWF har denne adressen..

http://www.iwf.org.uk/

Samme her gitt.