Vil kjøre DirectX på CPU-en

[kilogram]

Microsoft har utviklet teknologi som gjør det mulig å kjøre Direct3D 10 på CPU-en.

 

Les mer

[krigun]

Ja dette kan man virkelig kalle innovasjon; software rendering. Fint at Windows/Direct3D folkene endelig får et alternativ til Mesa3D.

[Fruktkake]

Det kan jo gi litt mer ytelse hvis noen kjerner kan ta seg av 3D.

[les_paul92]

Bruk skjermkortet som CPU og CPUen som "Skjermkort" (merk "")

 

En pc med CUDA (?) og WARP må jo bare være genial:P

[RamGuy]

"Notice that Intel’s Core i7 quad-core solution with Hyper-Threading, running at 3.0 GHz, outperforms Intel’s best integrated graphics solution."

[efikkan]

Dette høres ut som en nesten like god idé som å bruke vanlig minne til grafikkminne.

 

Og hvis det må en 3 GHz i7 Quad for å slå Intels integrerte løsninger, så er det kanskje bare å droppe hele greiene, både pga. pris og effektforbruk.

[DarkSlayer]

Det blir ikke bedre ytelse - tvert imot.

 

DX har i tidligere meg bekjent hatt software rendring, men at den var treg og ikke hadde støtte for alle "funksjoner", noe som gikk ut over grafikken om den benyttet cutting-edge effekter.

 

Mulig denne softwarerenderingen er utelatt i de nyere DX siden de nå "relanserer den".

 

Men for å si det slik. Jubel blir det ikke. SwRendring er tungt, og man må antagelig sette alle instillinger i bunn i spillet - og selv da kan det bli for tungt. Og så kommer det an på hvordan spillet er kodet...

 

Dette er kun et salgsargument slik jeg ser det... har ingen reell nytte. For de men rævva maskin spiller ikke, og de som spiller har ikke rævva maskin, og de som lager spill gidder ikke støtte SwRendering(selv om det er skjer "automagisk").

[krigun]

Dette er kun et salgsargument slik jeg ser det... har ingen reell nytte. For de men rævva maskin spiller ikke, og de som spiller har ikke rævva maskin, og de som lager spill gidder ikke støtte SwRendering(selv om det er skjer "automagisk").

 

Ja, det blir helt perfekt for de som har en nett-pc med den feiteste CPU-en på markedet, og en virkelig low-end Intel GPU. Som hånd i hanske.

[saivert]

Som sagt dette vil nok gjøre det mulig å kjøre Windows 7 på litt eldre maskiner og fremdeles få grafiske skrivebordseffekter (Aero peek, superbar). Ikke ment som noe reelt alternativ til skjermkort for spill.

 

En mulighet er nok å lage hovedkort som bruker selve prosessoren som skjermkort og bare ha en RAMDAC for å kjøre framebuffer ut på DVI eller DisplayPort (eller VGA da for dere som absolutt lever i fortiden). Men hvor mye kostnader en kan spare på dette bare for et bare bones Windows 7 system er vel heller tvilsomt. Og det er vel bare Windows 7 som kommer til å støtte noe sånt inntil Linux folket kommer etter.

[Anders Jensen]

På lang sikt høres dette ut som en god ide, men det blir ikke noe suksess på kort sikt. Dette blir ikke første gang og heller ikke siste gang at spesialiserte funksjoner vandrer ut av CPU i en ti års tid for så å vandre pent tilbake igjen. Alt som trengs for at dette skal bli genialt er en stor omveltning i konstruksjonen av CPU og det er både vanlig og spesielt for dette bruket både annonsert og forventet.

[hobgoblin]

ah, her snakker vi full sirkel

 

hva blir det neste? spill med "trådramme"-grafikk?

[haalo]

Kan se nytteverdien i noen situasjoner.

 

Det kan jo gi litt mer ytelse hvis noen kjerner kan ta seg av 3D.

Mer ytelse enn hva da?

 

"Notice that Intel’s Core i7 quad-core solution with Hyper-Threading, running at 3.0 GHz, outperforms Intel’s best integrated graphics solution."

Verdt å nevne at det var et toveissystem; altså 8 fysiske med HT klokket på 3 GHz.

[efikkan]

Som sagt dette vil nok gjøre det mulig å kjøre Windows 7 på litt eldre maskiner og fremdeles få grafiske skrivebordseffekter (Aero peek, superbar). Ikke ment som noe reelt alternativ til skjermkort for spill.

Den gamle maskinen må eventuelt ha en ganske bra CPU uansett, og hvor mange gamle maskiner har råsterk cpu(råsterk da den var ny) elendig gpu og klarer å kjøre Vista.

 

 

---

Jeg føler at selv nyheten om de nye driverne fra 3dfx er mer interessant.

[efikkan]

Vel nå som software-rendering er på vei tilbake, kanskje PC-speakeren blir populær igjen. </tull>

[kjeLL//]

virklig ingen som tenkte "bra løsning for virtuelle maskiner" ? er vell ikke så vanlig for folk å kjøre virtuelle maskiner.. men dette vil gjøre det mulig med eyecandy i f.eks virtuel windows.

[hobgoblin]

hadde ikke intel noe på gang for å støtte deling av GPU i VM?

[kjeLL//]

det må jo støttes av den virtuelle maskina også. dette er en løsning som vil fungere bra på veldig sær hardware.

 

eks: usb skjermkort. eller andre ubersvake løsninger , som f.eks virtuelle skjermkort.

[JKJK]

Teknologien / ny bruk av denne teknologien er jo veldig interesang i seg selv! At en eller annen it-avisen journalist har lansert dette som "grafikk uten skjermkort" er jo ikke microsofts feil.

 

Jeg tror det vil dukke opp bruksområder for dette på andre ting en spill som vil være veldig nyttige

[hobgoblin]

siden vista skrivebordet var 3D drevet, og jeg tviler på at win7 kommer til å droppe det, så er nok dette en løsning for å gjøre win7-bling mer tilgjengelig...

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

siden vista skrivebordet var 3D drevet, og jeg tviler på at win7 kommer til å droppe det, så er nok dette en løsning for å gjøre win7-bling mer tilgjengelig...

Øhmm... jeg savner virkerlig den glossy desktop'en på serverene mine... NOT!