Spørsmøl om stativ- og stativhode erfaringer

[Boralis]

Takker for det snekkern, enig i at stødighet er viktig, dog har ikke jeg noen store og tunge objektiver

Noen erfaring om hvor stødigheten 190-serien til Manfrotto er kontra ca prisen (1600 kr med hode)?

 

Jeg bruker 'Manfrotto 190XPROB' med '488RC2' kulehode og er fornøyd med det. Måler sammenlagt med hode ca. 65 cm. og veier 2,5 kg. Plater for hurtigkobling koster litt over 100,-. En fin ting med Manfrotto's stativer med betegnelsen XPROB er at de kan stilles i nesten alle mulige vinkler, helt ned mot bakkenivå. 190XPROB + 488RC2 koster rundt 2000,-.

Jepp, og den modellen jeg har kan jo også midtstangen dras ut og settes helt vanrett ut fra stativet,noe som er fint om en skal helt ned mot bakken, for legger en da bena helt ut er en jo nesten på bakkenivå .

 

 

 

 

 

 

 

 

https://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=54221

 

 

 

 

https://www.netshop.no/aspx/produkt/prdinfo...aspx?plid=38851

Endret 22. november 2008 av Snekker`n

[von-schnellfahrer]

Virker ikke som at det er særlig mye å spare på å kjøpe i USA heller

[B25S]

Virker ikke som at det er særlig mye å spare på å kjøpe i USA heller

Samme sier jeg egentlig.

 

Har faktisk omtrent bestemt meg jeg også, blir nok Manfrotto 055(etslag) fra Norge med Manfrotto kulehode, så får oppgraderinger komme senere. Er det ikke stødig nok regner jeg vel med at det går ann å henge en tung sekk på stativet også?

[von-schnellfahrer]

Virker ikke som at det er særlig mye å spare på å kjøpe i USA heller

Samme sier jeg egentlig.

 

Har faktisk omtrent bestemt meg jeg også, blir nok Manfrotto 055(etslag) fra Norge med Manfrotto kulehode, så får oppgraderinger komme senere. Er det ikke stødig nok regner jeg vel med at det går ann å henge en tung sekk på stativet også?

Tror Manfotto 055 er nokså stødig... Kommer vel med ann på kulehodet..

[chris300]

manfrotto 055 er mer enn stødig nok til kameraet ditt. Jeg har det selv til D300 min.

 

Hadde 190xprob før, men er glad jeg gikk opp til denne.

[IceFox]

Jeg har Manfrotto 055 + 488RC2 (kulehode) + 804RC2 (treveishode).

 

Veldig bra stativ og hoder som i hvertfall tåler alt av mitt utstyr.

 

Men jeg har et spørsmål angående bruk av kulehode. Det er mulig at jeg ikke har teknikken, ettersom jeg opplever at kulehodet alltid "detter" litt ned i det jeg strammer hodet og slipper kameraet. Det er altså snakk om litt, men fryktelig irriterende, i hvertfall til makro. Og nei, dette skyldes nok ikke for tung vekt.

 

Tips?

[se#]

Mye snakk om Manfrotto 055 her nå, og jeg mener (fortsatt) ikke det er noe galt med dette. Men har dere sjekket Manfrotto varianten som heter 055MF4? Eller hva med 728? For ikke snakke om Benro som F&V selger. For eksempel C358 (eller A358 for den saks skyld). C258 er litt mer kompakt (enn 358), A258 litt lenger og billigere enn C258. Det er et utall modeller, så det beste er å gå og se hos F&V hvis du har mulighet for det.

 

Ellers, hvis pris ikke er noen hindring så finnes jo Gitzo Traveler...

[von-schnellfahrer]

Bra påminnelse (håper noen kan svare på det problemet) Icefox, har nemlig aldri brukt kulehode før. Jeg har hittil kun brukt et slikt treveishode, vil det da være dumt å bytte til kulehode?

[se#]

Det er mulig at jeg ikke har teknikken, ettersom jeg opplever at kulehodet alltid "detter" litt ned i det jeg strammer hodet og slipper kameraet.

 

Tips?

 

Jeg har brukt lite kulehode, i hvert fall kulehoder av bra kvalitet. Men for virkelig finjustering oppfatter jeg Geared Heads som best, deretter treveishoder, og så kulehoder. Kulehoder har selvfølgerlig fordeler i andre sammenhenger, og treveishoder har også lett for å synke litt, men da kan man justere en retning av gangen.

Endret 23. november 2008 av se#

[arela]

Kulehodet mitt siger ikke i det hele tatt. Ikke med 3 kg hengende på skrå heller.

En må selvfølgelig ta med i betraktningen slakken når du slipper taket. Da vil det dippe litt den veien du påvirket det.

 

 

Mye snakk om Manfrotto 055 her nå, og jeg mener (fortsatt) ikke det er noe galt med dette. Men har dere sjekket Manfrotto varianten som heter 055MF4?

Ser ut til at det ikke er samme serien alle de som er kalt 055.

Jeg har 055MF3 og det er i karbon, men det ser ut til at noen ikke er karbonstativ.

MF3 eller vel en 3-delt versjon i forhold til MF4, som er 4-delt - tror jeg.

Endret 24. november 2008 av arela

[IceFox]

Jeg mente altså at jeg hadde 055XPROB, ja.

[Torbjørn]

Jeg har et arca swiss kulehode som jeg er meget godt fornøyd med. Det er bunnsolid, men noe stort. Men kulehoder tar man med seg videre i livet så det gjør ikke så mye å legge penger i dette. Arca swiss har hurtigkobling som det ikke er noe problem å få plater til (en av de store etablerte standardene for dette)

 

EDIT: slik ser det ut:

http://images.google.com/images?um=1&h...G=Search+Images

Endret 24. november 2008 av Torbjørn

[deep750]

kom over en artikkel: http://www.bythom.com/support.htm nyttig lesing om tripods...

[von-schnellfahrer]

Har sett litt rundt noen dager nå, og for meg ser det ut som at Manfrotto 055xProB + Manfrotto 488RC4 er en kombinasjon som faller visuelt best i smak... Har ikke kjøpt dette ennå, men om ikke noe skjærer seg er det stor sannsynlighet for at tripoden blir kjøpt...

 

Håper ikke dette blir for stort eller tungt; 3kg virker ikke mye på pcen

[IceFox]

Det er ikke tvil om at det er tungt! I hvertfall når det henger utenpå sekken. Blir fort litt ubalansert da. Men litt må man ofre.

 

Men hvorfor i all verden velger du RC4? Er du klar over hvor stor den platen er? Har du batterigrep?

[von-schnellfahrer]

Det er ikke tvil om at det er tungt! I hvertfall når det henger utenpå sekken. Blir fort litt ubalansert da. Men litt må man ofre.

 

Men hvorfor i all verden velger du RC4? Er du klar over hvor stor den platen er? Har du batterigrep?

Nope...

 

Platen er stor, men hva gjør det?

 

Hakke testet kamera på stativet

[IceFox]

I hvertfall jeg bruk batterigrepet mitt mye. Til grep altså. Og da er det kjekt å ikke måtte ta av hurtigløsningen hver gang. Men det problemet får du jo ikke hvis du ikke har det. Grunnen til at jeg ikke valgte det i hvertfall. RC2 funker fett.

[von-schnellfahrer]

I hvertfall jeg bruk batterigrepet mitt mye. Til grep altså. Og da er det kjekt å ikke måtte ta av hurtigløsningen hver gang. Men det problemet får du jo ikke hvis du ikke har det. Grunnen til at jeg ikke valgte det i hvertfall. RC2 funker fett.

Daså... Da får jeg lese litt om RC2 også

Fungere vaterne på kulehodet?

[IceFox]

Ikke vater på kulehodet...

[von-schnellfahrer]

Ikke vater på kulehodet...

Er vater viktig?