Skyte piratene - Jeg sier ja.

[Robocoop]

Somalia er et land i Afrika uten stat, Camlon. Det kan ikke sammenlignes med Latin -Amerika eller andre fattige land, så det er nok du som bajser deg ut . Men det hadde vært interessant å se noen bilder derfra.

 

The coastal region of Puntland is booming.

 

Fancy houses are being built, expensive cars are being bought - all of this in a country that has not had a functioning central government for nearly 20 years.

 

Observers say pirates made about $30m from ransom payments last year - far more than the annual budget of Puntland, which is about $20m.

 

KILDE

 

Robocop du bajser deg ut. Lær deg å researche istedenfor å bare komme med kategoriske påstander.

 

De har laget sin egen piratby\region og importerer ting fra Kenya m.m. Det blir jo likevel helt feil å si at disse områdene skulle være glamorøse og jet-set preget med masse damer og champagne. Muslimske opprørsgrupper har jo truet med å angripe dem, så det er jo kaos bak hver en busk.

[Xaser]

Nei det er ikke en by de har laget, men en vanlig somalsk region som også har mange vanlige, fattige somaliere. Det eneste spesielle med den er at sjørøveri har etablert seg kraftigere der enn noen annen plass i Somalia.

 

Hvor får dere dette fra at piratene gjør dette for å slippe å sulte? Piratene vi snakker om har speedbåter, god tilgang på våpen og dop. Det er ikke diss Somalierne som er de som sulter ihjel, disse doper og fester seg ihjel.

[Wabby]

Likte den nye definisjonen bedre...

 

De er IKKE pirater... Men maritime terrorister, og bør bli behandlet deretter!

[L4r5]

Kanskje Bush sin siste handling som president blir å starte krig mot somalia.

[Wabby]

Kanskje Bush sin siste handling som president blir å starte krig mot somalia.

 

Hadde sett mer fornuft i det enn Irak

 

Men uansett, så bør det gjøres noe der nede. Om det blir med eskorte eller hva de tenker vet jeg ikke, men noe bør de gjøre.

[L4r5]

Eskorteskip er den mest fornuftige løsningen. Å utstyre handelskip med kanoner er for det første tydeligvis ganske kontroversielt og for det andre så er det ikke til å stikke under en stol at det byr på en del problemer det også. Selv om det ER mulig.

[monzilla]

Kanskje Bush sin siste handling som president blir å starte krig mot somalia.

Var det ikke like før det ble involvering fra vesten der? Eller blander jeg med sudan nå.

[Corlan]

Å væpne skipene i seg selv er ingen god løsning. Det gjør nok at hele situasjonen blir mer brutal. En pirat som under ild kommer seg ombord i et skip vil nok være mer brutal mot mannskap enn noen som kommer seg ombord uten å sette eget liv i far. Vi kan oppleve opptrapping i våpen og brutalitet.

Endret 25. november 2008 av Covn

[Nautique]

Piratene er bare snille, de er fint bare nødt til å være sjørøvere for å overleve, tjener jo nesten ingen penger, stakkars.

 

LINK

[Flack90]

Hvis det er så synd på dem, så bør vi gjøre slutt på lidelsene deres, skyt dem!

[anonymouse]

Jeg tror faktisk at kapringene brått hadde tatt slutt om man utstyrte skipene med, og lærte opp mannskapene, i å bruke våpen. Er det ikke slik at det faktisk er lov for skip å ha våpen? Piratene er svært sårbare når de nærmer seg i gummibåt osv. da folkene på båten har både høyde og kan gjemme seg under "rekka", som er rent stål. Faktisk en perfekt forsvarsposisjon.

[Reeve]

Jeg er delvis enig med deg anonymouse, problemet er bare at piratene veldig ofte klarer å komme seg helt inntil båten, eller ombord før de blir merket. I høy sjø er det vanskelig å se en liten gummibåt på radar, og om natten er det enda verre, siden de da ikke heller kan se de med øynene.

[anonymouse]

Jeg er delvis enig med deg anonymouse, problemet er bare at piratene veldig ofte klarer å komme seg helt inntil båten, eller ombord før de blir merket. I høy sjø er det vanskelig å se en liten gummibåt på radar, og om natten er det enda verre, siden de da ikke heller kan se de med øynene.

 

Godt poeng. Men går det ikke ann å finne et motmiddel mot det også? Hva med å elektrifisere rekka, eller legge piggtråd rundt? Eller sette opp lyskastere? Eller rett og slett legge litt "detcord" rundt kanten? Ikke nok til å skade skipet, bare nok til å ripe malinga... og blåde piratene av båten. Det er vel ikke så lett for dem å boarde skipet i høy sjø uansett? Hvordan gjør de det egentlig?

 

"Surprise, motherfuckers!" *BOOM*

[Corlan]

Farene med å væpne skipene er tap av menneskeliv. Det er relativt sjeldent at mannskapet har fått tidlig varsel om kapringene da de som regel har foregått om natten med kun et par våkne. Faren er at om pirater blir beskutt, eller på noen annen måte hindret, og deretter kommer seg ombord regner jeg med det ville gå hardt utover mannskapet, som ikke har tilstrekkelig militære trening til å effektivt slå tilbake en bording.

 

Et alternativ ville vært private sikkerhetsvakter ala Blackwater og de gutta som herjer fritt i Irak. De kunne nesten sikkert slått tilbake ethvert angrep fra piratene, men inkluderer nok en kraftig utgift fra rederiene, som like godt kunne seilt rundt afrika isteden for den summen det kommer til å koste.

 

Eneste langvarige løsningen ville værrt et oppgjør med piratene. Enten militært, noe som har fungert i Fillipinene, eller fått somalia stablet lenge nok på bena til å kunne utøve makt i eget territorie og få slutt på det den veien.

[anonymouse]

Et alternativ ville vært private sikkerhetsvakter ala Blackwater og de gutta som herjer fritt i Irak. De kunne nesten sikkert slått tilbake ethvert angrep fra piratene, men inkluderer nok en kraftig utgift fra rederiene, som like godt kunne seilt rundt afrika isteden for den summen det kommer til å koste.

 

De betaler jo flere hundre millioner kroner per i dag. Noe av grunnen til at de ikke vil seile rundt er jo også at de skal ha lasten frem i løpet av en viss tid.

 

Leiesoldater ala Blackwater trenger jo dessuten ikke følge skipene lenge, bare gjennom dette stredet. Så kan de lastes om på et annet skip som er på motsatt vei igjen... og kjøre skytteltrafikk imellom.

 

Begynner man å drepe et solid antall pirater og slå tilbake bordinger, så tror jeg denne "vekstindustrien" hvertfall vil stagnere, og det vil man jo også spare penger på i lengden.

Endret 27. november 2008 av anonymouse

[Flack90]

Dessuten 10 Blackwater soldater koster vel ikke all verden om man leier dem for et par dager gjennom stredet?

[anonymouse]

Dessuten 10 Blackwater soldater koster vel ikke all verden om man leier dem for et par dager gjennom stredet?

 

De koster sikkert littegrann, men de gutta lever jo for å skyte folk... og etter at Irak er "done", så er det nok forhandlingsrom

[blackcurrant]

Hvor får dere dette fra at piratene gjør dette for å slippe å sulte? Piratene vi snakker om har speedbåter, god tilgang på våpen og dop. Det er ikke diss Somalierne som er de som sulter ihjel, disse doper og fester seg ihjel.

 

No har ikkje eg påstått at dei kjem til å svelte i hjel om piratane sluttar med dette, men eg ser heller ikkje dette argumentet her. Desse folka har mykje peng og verdiar, men det er vel helst noko som dei har fått ut av piratverksemda enn noko dei hadde før.

[Corlan]

Dessuten 10 Blackwater soldater koster vel ikke all verden om man leier dem for et par dager gjennom stredet?

 

De koster sikkert littegrann, men de gutta lever jo for å skyte folk... og etter at Irak er "done", så er det nok forhandlingsrom

 

Er nok mer enn nok å ta av selv uten reduksjon i Irak. Privat sikkerhetsselskaper omsetter årlig for 100 milliarder dollar ifølge Wikipedia, så det er helt klart en veldig lukrativ bransje, som sikkert sikler etter noe som kan være en så bedagelig jobb som å sitte på skip å gjøre ingenting i sydlige farvann

[The North Sea]

Jeg synes også at om et piratskip opptrer truende og vil forsøke å kapre et skip så bør de truede få lov til å skyte varselsskudd, og om det ikke hjelper, så mener jeg at de skal kunne åpne ild mot piratskipet(ene). Det er det ingen tvil om!