Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[tomsi42]

jeg epleier altid å ha med GPS'en min når jeg tar bilder og i første omgang er planen å få lagt inn GPS-koordinater i bildene.

Prøv Geosetter - det er den jeg bruker. En fin ting med den er at den skjønner også RAW filer. Med RAW filer så lager den en XMP fil ved siden av.

[Torbjørn T.]

Med mindre ein bruker DNG, då vert XMP-infoen putta inn i sjølve råfila.

[ilpostino]

Prøv Geosetter - det er den jeg bruker. En fin ting med den er at den skjønner også RAW filer. Med RAW filer så lager den en XMP fil ved siden av.

 

takk for tips.

[peavine]

Hei Pentaxfolket!

 

Jeg følger denne tråden med interesse. Jeg har en Pentax MX og noen manuelle objektiver.

Jeg lurer derfor på om disse kan være noe å satse på når jeg en dag kjøper DLSR.

 

Jeg har skrevet mer om utstyret og dillemmaet på denne tråden, men det ser nesten sommerstille ut her, så jeg håper på litt hjelp fra dere som har nyere Pentax DSLR og som bruker gamle manueller objektiver.

 

Et spørsmål til, hvor bra er Pentax trådløse blitssystem?

[AiKi]

For å først ta for seg objektivene:

Vivitar 24/2: Ble antagelig laget av forskjellige fabrikanter, og det er vanskelig å finne mye informasjon om den. Virker som om den ikke regnes som spesielt god (bløt på største blenderåpning, og ikke spesielt skarp ellers), ut fra søkeresultater på PentaxForums. Det kan selvsagt hende at du har en annen versjon enn andre, og den eneste måten å vite det sikkert på er om noen har lagt ved bilde til kommentar om bildekvalitet.

Dersom du har denne i KA-versjon (d.v.s. at det er en "A"-innstilling på blenderringen), vil den fungere i alle programmoduser på Pentax DSLR. Hvis ikke, se slutten av neste avsnitt for betjening.

 

Pentax-M 40/2.8: Størrelsen taler jo for seg selv, men det er nok riktig som du selv har skrevet, den er nok ikke noe ergonomisk høydepunkt, og er heller ikke regnet som vanvittig god optisk. Muligens mest interessant for de som har kompakte filmkameraer liggende, for andre er nok den nyere (og enda mindre) Pentax-DA 40/2.8 mer aktuell. Du nevner selv at brennvidden neppe er veldig attraktiv, men det er faktisk ikke så ille, selv om den unektelig blir mellom 'fugl og fisk' på visse områder. Objektivet kan fint brukes på Pentax DSLR, men med visse begrensninger, spesifikt mangel på automatisk eksponering (utenom største blenderåpning). Lysmåling på andre blendere gjøres v.h.a. et trykk på en knapp, hvor objektivet stopper ned og kameraet måler lyset (tar under et sekund).

(Det er en innstilling man på 'slå på' for at objektiver uten A-innstilling skal fungere, men det kan man jo ta når du har kjøpt kameraet.)

 

Pentax-(?) 135/3.5: Blir regnet som et godt objektiv, og ikke minst svært kjekk å ha som tillegg til en normalzoom, ettersom den er ganske kompakt. Dersom det ikke er en A-innstilling på blenderringen, vil det ha samme begrensninger som nevnt i slutten av forrige avsnitt.

 

 

Generelt er det ganske ålreit å bruke gamle objektiver, de har en viss sjarm, og er en billig måte å teste ut forskjellige bruksområder uten å måtte tømme lommeboken. Uten at jeg har prøvd, er nok disse objektivene brukt med adapter litt tungvinne i bruk. Du er nødt til å fokusere 'blendet ned', eventuelt justere til ønsket blender v.h.a. blenderringen etter å ha fokusert for å kunne få lysmåling. For å få inntrykk av hvordan det er, kan du stoppe ned objektivet på MX-en din (v.h.a. hendelen for dybdeskarphetsvisning, populært kalt "DOF preview"). Usikker på hvor den er på ditt kamera, derav krøkkete beskrivelse av funksjon.

 

Blitssystemet skal jeg ikke si noe om (holder meg til kabel).

[world wide weird]

To whom it may concern.

Geir Brekkes skråblikk på Pentax K7:

http://www.foto.no/c...articleId=42912

Endret 12. juni 2010 av world wide weird

[Ageurk]

Oppdaga på pentaxforums nå at de har fått en egen seksjon som heter: Ask B&H Photo! Interessant. Ser ut som om de svarer også.

http://www.pentaxforums.com/forums/ask-b-h-photo/

Endret 12. juni 2010 av Ageurk

[Mundus]

Oppdaga på pentaxforums nå at de har fått en egen seksjon som heter: Ask B&H Photo! Interessant. Ser ut som om de svarer også.

http://www.pentaxforums.com/forums/ask-b-h-photo/

Det har Fovi også , en interaktiv sak som heter Helge

[peavine]

Takk til Pentaxfolket for at dere har svart meg både her og på den tråden jeg opprettet.

 

Begge mine Pentax-objektiver er i M-serien.

Og jeg er enig at 40 mm er kompakt, men litt plundrete med den lille fokusringen.

Jeg tok fram MXen og testet nedblendingen igjen. Jeg brukte den ofte, så jeg kjenner godt til den.

 

Men til min skuffelse fant jeg ut at det er blitt en feil på 24 milliimeteren. Den vil ikke blende ned i det hele tatt.

Og da sitter jeg kanskje tilbake bare med 135mm som jo kan være et godt supplement til kitzooom.

 

Men er det noen som kan opplyse meg om Pentax trådløse blitzsystem.

Kan et Pentax-kamera f.eks styre en trådløs Nikon?

[tomsi42]

Men er det noen som kan opplyse meg om Pentax trådløse blitzsystem.

Kan et Pentax-kamera f.eks styre en trådløs Nikon?

Akkurat det kan jeg svare på - svaret er nei. Disse trådløse blitstyringsystemene er ikke kompatible på tvers av leveandør. Enten det er Canon, Nikon, Olympus eller Pentax. (Har Sony slikt også?)

 

Bortsett fra det så tror jeg de virker noenlunde like greit. Eller dårlig, avhengig av hvem du spør.

[espenoen]

Noen som vet hvor en henvender seg når et cashback ikke har kommet inn? Har fått vite at det er godkjent, men det kommer ikke noe inn på konto. Prøvde Fovi. Ingen svar. Er vel ikke deres ansvar...

 

Noen som vet noe om dette med Cashback? Ingen penger er kommet, selv om jeg fikk mail i januar

Sitat

"Du har deltatt i vår Pentax cashback promotion, og vi takker for din interesse.

Vi har mottatt din søknad, og kan informere om at din søknad er akseptert ut fra betingelsene.

Du vil motta din cashback via bankoverføring innen 10 virkedager.

 

Takk for at du valgte PENTAX

Med vennlig hilsen"

 

Elendig service fra disse som skryter om cashback, vil ikke svare, ingen avsender (kun no reply)

Hele dette cashback-greiene var svært frustrerende, men jeg kan bekrefte at jeg fikk mitt 8 juni. Ikke akkurat 10 dager etter beskjeden i januar. Jeg har purret i flere kanaler både gjennom Fovi og Aronsen, men har ikke fått noe svar noen steder. Men plutselig dukket de opp.

[acer290]

Noen som vet hvor en henvender seg når et cashback ikke har kommet inn? Har fått vite at det er godkjent, men det kommer ikke noe inn på konto. Prøvde Fovi. Ingen svar. Er vel ikke deres ansvar...

 

Noen som vet noe om dette med Cashback? Ingen penger er kommet, selv om jeg fikk mail i januar

Sitat

"Du har deltatt i vår Pentax cashback promotion, og vi takker for din interesse.

Vi har mottatt din søknad, og kan informere om at din søknad er akseptert ut fra betingelsene.

Du vil motta din cashback via bankoverføring innen 10 virkedager.

 

Takk for at du valgte PENTAX

Med vennlig hilsen"

 

Elendig service fra disse som skryter om cashback, vil ikke svare, ingen avsender (kun no reply)

Hele dette cashback-greiene var svært frustrerende, men jeg kan bekrefte at jeg fikk mitt 8 juni. Ikke akkurat 10 dager etter beskjeden i januar. Jeg har purret i flere kanaler både gjennom Fovi og Aronsen, men har ikke fått noe svar noen steder. Men plutselig dukket de opp.

 

Det fikk jeg også, tok sin tid, 10 dager ble til 6 måneder.

[Asbjeurn]

To whom it may concern.

Geir Brekkes skråblikk på Pentax K7:

http://www.foto.no/c...articleId=42912

 

Ah! Endeleg! Skal lesast med argus-blikk ved høve.

[Autodidact]

Du har sikkert, som meg, lest mye om K-7 før — som gjør det skråblikket rimelig overflødig lesing.

[ilpostino]

idag var jeg i frognerparken et par timer og tok 250 bilder (som er litt over det jeg vanligvis pleier å ta på en fotosession) og har sjelden vært så fornøyd med så mange av bildene mine.

[fototim]

... har sjelden vært så fornøyd med så mange av bildene mine.

Du kan ikke si sånt uten å vise. Lenke?

 

PFT

[ilpostino]

Du kan ikke si sånt uten å vise. Lenke?

 

her er de jeg er mest fornøyd med. på de fleste bildene har jeg brukt 100mm macro og på cirka 3 av de er det brukt 55-300mm.

 

Dette bilde er det jeg er mest fornøyd med.

resten er satt i spoiler.

 

 

 

 

 

Endret 15. juni 2010 av ilpostino

[fototim]

Nydelig lys ilpost.

[Mundus]

Du kan ikke si sånt uten å vise. Lenke?

 

her er de jeg er mest fornøyd med. på de fleste bildene har jeg brukt 100mm macro og på cirka 3 av de er det brukt 55-300mm.

 

Dette bilde er det jeg er mest fornøyd med.

resten er satt i spoiler.

 

 

 

 

 

Det beste bildet ditt har faktisk klassisk Rembrandt belysning, med den lille touchen av lys på det mørkeste kinnet... stilig ! Mange portrettfotografer har det som *sin*belysning

Flotte bilder!

Endret 15. juni 2010 av Mundus

[ilpostino]

takk for tilbakemeldinger. jeg var litt i tvil om hvordan bildene kom til å bli før jeg dro til Vigerlandsparken (som det området egentlig heter) da det var sterk sol og blå himmel men jeg tror jeg jeg fant ut hvordan jeg skulle kunne bruke det sterke lyset til å få litt bra skyggeeffekter på statuene.

Endret 15. juni 2010 av ilpostino