Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[fototim]

Ser ikke galt ut det der nei.

 

Og ja, 10mm er vidt, vææældig vidt. Lett og forskreve seg.

[danielhornaes]

Utvilsomt. Jeg har egentlig blitt enda sikrere på at DA12-24mm har et mer egnet brennviddeomfang, men jeg akter å finne et egnet bruksområde for 10mm

 

Tror 10-20mm + DA40mm ltd kan bli en dugelig kombinasjon til turbruk!

[fototim]

Jeg kan ikke huske å ha prøvd noe videre enn 12-24, som forøvrig er et kremobjektiv.

12mm krever sin mann, og to millimetre ekstra utgjør mye i supervidvinkelområdet.

[Akidon]

Gikk en tur og testet nå. Synes det var vanskelig å fokusere, blir så mye i bildet. Men skyene ser bra ut da... o0

[danielhornaes]

Jeg er misunnelig på turområdet ditt!

Tror mye av trikset med såpass lave brennvidder er å finne et tydelig motiv, og så gå så nært det at det nesten føles latterlig. Alternativet er at man får "alt i hele verden" med i bildet, noe som stort sett blir veldig rotete.

[Akidon]

Jepp. Tar nok litt tid før jeg lærer meg å bruke det. Men litt av poenget er å kunne ta store oversiktsbilder for min del. Er bare vanskeligere å få til, men sikkert ikke umulig.

 

Uansett så har jeg to måneder på meg til å få det til å sitte. Får da blir turområdet mitt dette:

 

Endret 9. juni 2010 av Akidon

[Mundus]

Jeg kan ikke huske å ha prøvd noe videre enn 12-24, som forøvrig er et kremobjektiv.

12mm krever sin mann, og to millimetre ekstra utgjør mye i supervidvinkelområdet.

Jeg prøvde 12-24 på Bjørnsund, men sammenligna med 15 mm . Vel.. mulig at jeg er bortskjemt med fastoptikk og færre linselementer inni hvert enkelt objektiv , men sol rett mot objektivet var ikke 12-24 sin force .. 3 tydelige flares midt i bildet.. Det ha jeg ikke sett noengang på mine Limited objektiv..

[danielhornaes]

Studier i Japan, antar jeg? Må nesten spørre hvor og hva (har nylig pådratt meg noen studiepoeng i Japansk, så er muligens over middels interessert).

[Akidon]

Nah ferdig med studier. Tok japansk 102 på UiB så jeg fikk forberedt meg litt. Greit valgfag for en elektronikkingeniør. ^^

 

Skal bare reise rundt der i 3 måneder.

 

Her er litt inspirasjon jeg fant hin dagen.

Endret 9. juni 2010 av Akidon

[danielhornaes]

Oddsen for at det fantes enda en elektronikkingeniør med studiepoeng i japansk som skyter Pentax kan umulig være stor, men virkeligheten slutter aldri å overraske!

 

Tror Japan er et flott sted for en som er fotointeressert. Ryktene sier at Pentax tilogmed bedriver markedsføring der borte

[fototim]

Jeg prøvde 12-24 på Bjørnsund, men sammenligna med 15 mm . Vel.. mulig at jeg er bortskjemt med fastoptikk og færre linselementer inni hvert enkelt objektiv , men sol rett mot objektivet var ikke 12-24 sin force .. 3 tydelige flares midt i bildet.. Det ha jeg ikke sett noengang på mine Limited objektiv..

Flare er kreativt det veit du Mundus.

[danielhornaes]

Det er ikke uten grunn at Photoshop har et lens flare-filter!

[Akidon]

Hjelper coatingen mot flares? Og er pentax sin i så måte bedre enn andre på det kanskje?

Har hørt lest mye skryt om smc rundt omkring.

[danielhornaes]

Coating motvirker flare, ved å redusere interne refleksjoner i linseelementene. Såvidt jeg har forstått har det ikke skjedd så fryktelig mye med coating de siste årene, og spørsmål om dette er noe som oftest dukker opp i forbindelse med gammel, manuell optikk (da coating var mindre vanlig).

Om noen vet bedre, korriger meg gjerne.

[Mundus]

Coating motvirker flare, ved å redusere interne refleksjoner i linseelementene. Såvidt jeg har forstått har det ikke skjedd så fryktelig mye med coating de siste årene, og spørsmål om dette er noe som oftest dukker opp i forbindelse med gammel, manuell optikk (da coating var mindre vanlig).

Om noen vet bedre, korriger meg gjerne.

SMC er vanlig , men i 1997 kom FA43mm f.1.9 med *Gostless coating* , en coating nettopp for å minimere innvendige refleksjoner. Iflg min kilde så har denne coatingen blitt brukt kun på utvalgte objektiver deretter.

Andre objektiver har vanlig SMC

DA 15mm har en optisk konstruksjon på 8 elementer i 6 grupper, dette vidunderet tar 39,5 mm i lengde , alttså forholdsvis lite plass til luft

DA 12-24 f 4.0 har 13 elementer i 11 grupper , som tar 87,5 mm i lengde.. Det er endel lengre.

I tillegg så vil flere elementer bevege seg i forhold til hverandre pga zoomen. Ligger vel i sakens natur at jo flere elemnter , jo flere muligheter for innvendig speiling/flares.

[Asbjeurn]

SMC blir vel lagt på for å auke lysgjennomgangen i frontelementet, er den ikkje? For å oppnå dette, så minimerar den vel refleksjonen i frontlinsa. For å minka innvendige refleksjonar i objektivet, må vel ei tilsvarande coating leggast på linseelementa inne i objektivet, så den "Ghostless coating"en er vel i praksis SMC lagt på linseelementa inne i objektivet, men med eit anna namn, eller er det ein annan formular dei brukar?

[Mundus]

SMC blir vel lagt på for å auke lysgjennomgangen i frontelementet, er den ikkje? For å oppnå dette, så minimerar den vel refleksjonen i frontlinsa. For å minka innvendige refleksjonar i objektivet, må vel ei tilsvarande coating leggast på linseelementa inne i objektivet, så den "Ghostless coating"en er vel i praksis SMC lagt på linseelementa inne i objektivet, men med eit anna namn, eller er det ein annan formular dei brukar?

Har forstått det slik at alle elementer får samme behandling.. Antighostbehandling som bla 43 mm får er ikke den samme formelen, det var etter sigende utvikla til bruk for objektiver i fotobokser i japan , pga problem med flares..

Endret 10. juni 2010 av Mundus

[ilpostino]

noen som har gode exif-programmer å anbefale?

[danielhornaes]

Kommer an på om du mener redigering eller visning? Selv bruker jeg Lightroom til å redigere metadata, for å se på metadata benytter jeg innebygget funksjonalitet i faststone image viewer, eller rett og slett nettleseren (plugin i firefox, innebygget i opera)

[ilpostino]

jeg epleier altid å ha med GPS'en min når jeg tar bilder og i første omgang er planen å få lagt inn GPS-koordinater i bildene.