MartinF Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 Mannen er eneste grunn til at dere løfta PL bøtta i 95, jeg gir blanke faen om han var supporter eller ikke, fakta faen var at han spruta inn masse penger i klubben som dere ikke fortjente. Wtf?
Old Game Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 (endret) Blackburn kjøpte ligatittelen i 95 med Jack Walkers blodpenger, hvor vanskelig er det å forstå? Kan ikke hate City eller Chelsea uten å hate det Blackburn gjorde, da det er akkurat det samme som de blå gjør i dag. Historieløse? Men nei, det er ikke pengedoping å hente inn en og annen dyr spiller innimellom sålenge klubben har tjent pengene selv. Endret 4. januar 2011 av Goldwing 3
Big Tone Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 Det er vel ikke pengedoping av å kjøpe 1 god spiller en gang iblant. Vel, på den tiden var de summene Blackburn brukte ganske så store, og det var definitivt ikke bare iblant. Lett å se at han er Walker pengedopa klubben når du ser hvordan det har gått i etterkant. Håper det samme kan skje med Chelsea. Gold har rett, kan ikke skrive at en hater Chelsea og City men samtidig synes det er greit at Blackburn gjorde det.
Jotun Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 Nå skal man ikke ta for gitt at alle her inne opplevde 95 like heftig, er noen år siden. Og helt ærlig, hvem setter seg ned og leser historien til Blackburn?
Jørgen Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 De fleste her inne kjenner vel litt til hvordan og hvorfor Blackburn vant Premier League? 2
Liberalistiske Samebror Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 Det er vel ikke pengedoping av å kjøpe 1 god spiller en gang iblant. Vel, på den tiden var de summene Blackburn brukte ganske så store, og det var definitivt ikke bare iblant. Lett å se at han er Walker pengedopa klubben når du ser hvordan det har gått i etterkant. Håper det samme kan skje med Chelsea. Gold har rett, kan ikke skrive at en hater Chelsea og City men samtidig synes det er greit at Blackburn gjorde det. Dere er så blinde, det er en stor forskjell på Jack Walker og Abramovich og sheiken i City. Jack Walker ville at klubben i hans hjerte gjennom hele livet skulle rykke opp til Premier League og bli et etablert Premier League-lag! Mens russern og sheiken kom først og fremst for å tjene penger og kjøpe verdenslaget! Jack Walker satset så og si 100% britisk på sine kjøp, han fikk muligheten å kjøpe spillere som Zinedine Zidane, Ronaldo, Roy Keane m.fl. men han var fornøyd med det laget han hadde og de eneste to som kostet han enormt mye penger var Shearer og Sutton! Det er to spillere!
Lucky Luciano Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 (endret) Kjærlighet gjør deg blind sa Platon. Endret 4. januar 2011 av Lucky Luciano
Herr Brun Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 Er det noen som har tallene for gjennomsnittlig budsjett i premier league disse sesongene, og hvor mye Jack Walker spytta inn? Og kan sammenligne dette med abramovic 10 år senere?
Jotun Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 Summene er neppe i nærheten av hverandre, men prisnivåene var jo mye mye lavere den gang enn nå...
Herr Brun Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 Derfor jeg gjerne vil ha gjennomsnittlig budsjett fra 94.
Old Game Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 Ca £25m over to sommere. Det inkluderer flere overgangsrekorder, deriblant toppscorerne Chris Sutton og Alan Shearer som skøyt Blackburn til ligagull med drøye 40 mål seg i mellom. Blackburn har spist av et "Jack Walker" fond frem til her forleden dag når Venky Group kjøpte klubben. Jack reassured Blackburn supporters before his death of his long-term financial backing. He had put in place a family trust structure to own his various business interests, including the club. This trust remains in place to this day. 1
Liberalistiske Samebror Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 Jack Walker trust var meningen til å fore klubben fram til familien hans fant "riktige" eiere, Blackburn var det han satt foran alt!
Jotun Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 å fore klubben Du mener dope klubben med penger? 1
GLN Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 Herregud. Bare fordi et lag kjøper EN god spiller så er det ikke pengedoping å kjøpelag! Når man kommer opp i milliardsummene City brukte sist sommer, da kan man begynne å snakke pengedoping å kjøpelag!
Liberalistiske Samebror Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 å fore klubben Du mener dope klubben med penger? Eh...Vet ikke hva du har fått med deg, men vi har ikke akkurat brukt store penger på spillere etter at JW døde. Mesteparten av de beste vi har fått har vi fått billig eller gratis!
Iceman #10 Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 Når var egentlig den siste store rovers signeringen? Grella til 4 mill £ vil jeg ikke akuratt si er veldig stor. Husker bare tilbake til rundt 2006, så mer kunnskap enn det har jeg ikke desverre. Med store mener jeg såklart dyre
Old Game Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 Haha, er folk helt idioter eller? Vi snakker ikke om Blackburn i dag eller for et par år sida, vi snakker om Blackburn anno 94-96. 4
Herr Brun Skrevet 4. januar 2011 Skrevet 4. januar 2011 Haha, er folk helt idioter eller? Ja, rent generelt sett... 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå