Gå til innhold

Her er Gigabyte EX58 Extreme


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Jeg har ikke erfaringer med Foxconn BIOS, men det virket at denne bruker Quantum BIOS + en ny og ukjent dings for on-the-fly overklokking. VR-Zone skrivet at:

 

"There is also a QF Panel for on-the-fly overclocking from the 5.25" drive bay and a Quantum BIOS with all the OC options. "

Endret av Sam_Oslo
Skrevet
Jeg har ikke erfaringer med Foxconn BIOS, men det virket at denne bruker Quantum BIOS + en ny og ukjent dings for on-the-fly overklokking. VR-Zone skrivet at:

 

"There is also a QF Panel for on-the-fly overclocking from the 5.25" drive bay and a Quantum BIOS with all the OC options. "

Synes jeg har hørt det navnet før. :dontgetit:

 

Trodde Foxconn var en av kongene når det gjaldt bios osv, "Mars" HK'et var jo et Konge Oc-Konge.

Skrevet

Ja, det er mange positive tilbakemeldinger om Foxconn kortene. De pleier å ha gjennomgående høy kvalitet. Denne nye X58 virker til å være et solid kort på alle måter, og jeg kommer til å følge nøye med testene.

Skrevet
Ja, det er mange positive tilbakemeldinger om Foxconn kortene. De pleier å ha gjennomgående høy kvalitet. Denne nye X58 virker til å være et solid kort på alle måter, og jeg kommer til å følge nøye med testene.

Jupp, men stort sett der kortene fra foxconn, ihvertfall føler jeg det, at de er bygget kun for enttusiastene, ta f.eks den tørris kjølere på NB'n på DREAD kortet (790I) :p

Skrevet
Ingen SATA3 eller USB3.0? :(

Kjører Gigabyte fremdeles mye Realtek? Skaffer ikke Gigabyte før de bytter ut dårlige realtek enheter :thumbdown:

Vel, Asus' Marvell- og Attansic-kontrollere er ikke akkurat så mye bedre.
Skrevet
Ingen SATA3 eller USB3.0? :(

Kjører Gigabyte fremdeles mye Realtek? Skaffer ikke Gigabyte før de bytter ut dårlige realtek enheter :thumbdown:

Vel, Asus' Marvell- og Attansic-kontrollere er ikke akkurat så mye bedre.

Det er en skam at slike kontrollere benyttes på high-end hovedkort. Har sagt det mange ganger før, men det skader ikke å si det en gang til.

Skrevet

Det første jeg tenker når jeg ser så digre kjøleløsninger er "hva er dette for slags strømslukemonster?".

 

Hadde det vært utstyrt med mindre kjølere ville jeg tenkt at det produserer svært lite varme og det er veldig hyggelig for både overklokkere, støyfølsomme og andre.

Skrevet
Ingen SATA3 eller USB3.0? :(

Kjører Gigabyte fremdeles mye Realtek? Skaffer ikke Gigabyte før de bytter ut dårlige realtek enheter :thumbdown:

Vel, Asus' Marvell- og Attansic-kontrollere er ikke akkurat så mye bedre.

Det er en skam at slike kontrollere benyttes på high-end hovedkort. Har sagt det mange ganger før, men det skader ikke å si det en gang til.

 

Hvilke hovedkort vil du si at har gode kontrollere da?

Tenkte på et Micro-ATX kort som skal settes i en maskin som skal bli benyttet som router, så da vil jeg helst ha noen gode nettverkskontrollere :)

 

Samtidig som jeg er på utgikk etter et nytt hovedkort snart (da trolig til Nehalem eller Deneb) som har on-board SAS-kontroller? En brukanes vell og merke

Skrevet (endret)

Den digre kjøleren ser jo ut til å være vedheftet audiodingsen. Men forferdelig bling på dette kortet.

Jeg likte også Foxconn kortet sam_oslo viser til mye bedre og har lenge tittet på Foxconn selv som en mulig arvtager da både Asus og Gigabyte har blitt litt for mainstream etterhvert.

 

Men apropo 3-kanalers DDR3, vil det si at man snart får kjøpt TriPacks med DDR3 minne?

Endret av Theo343
Skrevet

Triple Channel RAM er ikke akkurat salgs triks. Den er en av det større arkitektur forbedringene på lenge, særlig når den kombineres med i7's intrigerte memeory kontrollen.

 

Den gir hele 38.4GB/s memory bandwidth, VS ca. 21.3GB/s som er den beste idag.

Skrevet (endret)

Ser vi på det historisk sett er denne økte minnebåndbredden synlig stort sett i syntetiske tester og lite i realworld scenarioer. Med unntak av servere.

 

Man kan se seg blind på tallet, men det har mindre betydning enn eks. minnebåndbredden på et skjermkort. Med mindre du kjører server eller kraftig integrerte skjermkortløsninger som benytter systemram.

 

Men ellers er det klart at det er et stort fremskritt.

Endret av Theo343

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...