Skandinav

https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/politiet-vil-at-folk-skal-anmelde-svindel-1.16472495

Prinsessedrømmer kan være drømmer om et å leve et eventyrlig liv. Prinsessedrømmer er ofte forbundet med barndom og ungdom. De kan være inspirert av eventyr, filmer, bøker eller andre kulturelle referanser. Prinsesser representerer ofte skjønnhet, kjærlighet og lykke, og de kan være et symbol på håp og drømmer. Prinsessedrømmer kan være et uttrykk for håp og optimisme. De kan gi barn og unge en følelse av at alt er mulig, og en bedre verden. Uansett om prinsessedrømmer er positive eller negative, er de et viktig uttrykk for fantasi og kreativitet. De kan være en kilde til glede og inspirasjon, og de kan hjelpe til med å nå egne drømmer og mål.

Jeg blir glad inni meg når noen fremdeles har prinsessedrømmer midt oppi all elendigheten som ellers foregår. Men "hinting" fungerer oftest ikke så bra på mannfolk. Sendt han en sms å si det rett fra levra; at du *kremt* vanligvis aldri er så frempå men at du ikke kunne la dette gå fra deg. Har han lyst på en kaffe en dag?

Da kan vi f.eks se hva Bergen kommune kan tilby: Link Andre kommuner har ligende tilbud, men med andre navn. Det er bare å gå inn på kommunens hjemmeside og finne tilbudene under helse og omsorg. Du virker samtykkekompetent og har sannsynligvis beslutningskompetanse. Du nevner ordene: "alene, isolasjon, sliter, bitter, frustrert, ønsker selv og vil ha forandring" Men så skal det åpenbart skje på dine premisser, noe du selvfølgelig har lov å stille som krav. Men det er bare så mye du kan forvente fra det offentlige i din situasjon. Vil du virkelig ha hjelp, må du nok bite i den sure kamelen og svelge hjelpen som tilbys. Beggers can't be choosers.

Har du kontaktet kommunen med forespørsel om psykiatrisk bistand til livsmestring?

Jeg har blitt så gammel nå at jeg bare har et Red flag: Når kjerringa ikke betaler for sin del i husholdningen.

Hvis du har en ryggsøyle, ta den i bruk å vurder om du skal nyte tilværelsen med regelmessig sexing så lenge den varer fordi vi statistisk sett uansett ikke snakker om ditt livs kjærlighet.

Som f.eks egne barn, foreldre eller øvrig blodsfamilie. Først er det viktig å definere problempersonen her. Snakker vi om en kverulant eller "gaslighter". Kverulering handler ofte om en konstant opposisjon og negativitet, mens gaslighting er mer rettet mot å få noen til å tvile på seg selv. Kverulanter søker ofte konflikter og motsigelser, mens gaslightere kan være mer subtile i sin tilnærming for å få makt og kontroll. Kverulanten kan f. eks håndteres slik: Behold roen; ikke la deg trekkes inn i unødvendige konflikter. Det er viktig å bevare selvkontrollen. Velg kampene dine; ikke alle kamper er verdt å kjempe og vær klar over når det er best å la ting gå for å unngå unødvendig konflikt. Sett tydelige grenser; gjør det klart at unødig konflikt ikke er akseptabelt, og at du foretrekker å løse problemer på en mer konstruktiv måte. Unngå å gi for mye oppmerksomhet; kverulanter kan trives på oppmerksomhet, selv om det er negativ oppmerksomhet. Bruk humor om mulig; dette er imidlertid avhengig av situasjonen, så bruk denne tilnærmingen med forsiktighet. I sær sarkasme med mål om å få personen å tape ansikt. Foreslå alternative løsninger: hvis kverulanten insisterer på å ha rett, kan du prøve å foreslå kompromisser eller alternative løsninger for å finne en felles plattform. Gaslighteren kan f.eks håndteres slik: Hold fast ved dine opplevelser; stol på dine egne følelser og opplevelser. Gaslightere vil ofte prøve å overbevise deg om at du tar feil eller at dine følelser er ubegrunnede. Hold fast ved dine sanne opplevelser. Unngå å reagere med aggresjon; Gaslighters kan ofte prøve å utløse sterke følelser hos deg for å få kontroll. Prøv å holde deg rolig og unngå å reagere med aggresjon, da dette ofte spiller inn i deres manipulasjonstaktikker. Bruk "jeg"-utsagn; Formuler dine bekymringer ved å bruke "jeg"-utsagn for å unngå å gi gaslighteren muligheten til å bagatellisere eller avvise dine følelser. For eksempel, si "Jeg føler meg usikker når du sier slike ting" i stedet for "Du gjør meg usikker." Be om klarhet; spør gaslighteren åpent og ærlig om hva de mener og hvorfor de handler som de gjør. Dette kan avsløre manipulasjonen og sette dem i en posisjon der de må være mer transparente. Hvis personen er både kverulant og gaslighter samtidig, må man analysere situasjonen kontinuerlig for nesten håndtere hver setning.

"BankID BankAxept AS eies av bankene, med DNB, Sparebank 1 Betaling, Balder Betaling og Eika VBB som de største aksjonærene. BankID BankAxept eies 100 prosent av Vipps Holding AS." Kilde Infrastrukturen til BankID drives av Bits AS, som eies av Finans Norge, som også er generalforsamlingen til Bits. Kilde Det burde være som i Danmark. Der har bankene ingenting å gjøre med MitID (som er tilsvarende BankID).

Her får du svar på det du lurer på: https://www.emergency-live.com/no/health-and-safety/finger-twitching-why-it-happens-and-remedies-for-tenosynovitis/

Svar: Ja.

Fortell.. Imens popper jeg litt micropopcorn

De tekniske løsningene finnes. Imidlertid er det så mange no-no's, at det ikke er mulig å fullt implementere utover en basic kjernejournal. Faremomentene er mange; uautorisert tilgang, datalekkasjer, konstant utdatert programvare, manglende standardisering, uklar ansvarsfordeling, tilkoblingsrisiko, etc

Coop Mastercard her hjemme og Norwegian Visa i utlandet.

Jeg tror det er lov i forsvarlig former: https://www.kreftregisteret.no/screening/tarmscreening/invitert-til-screening/prove/

Ja, du kan få fikset det i Norge. Men du presenterer ikke tilstrekkelig med opplysninger for at noen skal kunne vurdere om du kan forvente bistand fra det offentlige. Uansett, er det fastlegen som er første instans for henvisnig videre i systemet. Anta nå at du allerede er vurdert av det offentlige, og at det ikke er noe hjelp å få, hvorfor du nå retter blikket mot det private. Også her presenterer du for lite informasjon til at noen i det hele tatt skal kunne vurdere om kirurgisk inngrep kan fikse noe som helst. Det Twoface mener er at du ikke kommer unna et møte med en kirurg for å kunne få en profesjonell vurdering.

Sjansen er 0-99,99%. Det er helt enkelt så mange parametre at det er umulig å komme med et klart svar.

Takk for din betraktning. Imidlertid er du tjent med å starte dine tråder med "Jeg lurer på hvis...", fremfor å være påstående. Det resulterer bl. a. i at du unngår å bli tatt for å være trollete. For øvrig er din årsakspåstand ikke i trå med hva litteraturen dikterer. Men du er ikke helt på viddene når du foreslår kulturmelk som et remedie mot plagene.

I 2019 var det i Søramerika omtrent 1-3 kvinner av 1000 som hadde HIV. Flest i Peru, minst i Chile. Prosentuell risiko for å bli smittet med HIV ved vaginalt samleie uten kondom, er avhengig av så mange faktorer at det ikke finnes noen signifikant statistikk å gjengi.

Det du beskriver som et symptom, er ikke et symptom for selve sykdomstilstanden, men et resultat av at du mest sannsynlig puster med munnen åpen når du sover. Normalt sett puster du nok mest gjennom nesa når du sover.

Du mener at ingen av arvingene blir sittende med utgifter. En eventuell utleier vil fremdeles måtte bruke tid, penger på avfallshåndtering og tap av leieinntekter, m.m. så fremt ikke innboet har verdier som kan godtgjøre tapet.

Når arvinger har sagt fra seg arveretten, hvem er det som får oppgaven å finne ut av om innboet har særlige verdigjenstander, f.eks kunst, smykker, bunader, etc?

Ingenting over, ingenting ved siden, det er å betale ned lån som gjelder. Med mindre du har en formel for hvordan de pengene du kunne betale ned lånet med kan investeres på en slik måte at de gir bedre avkastning enn lånerenten.

Oi da. Listen kan være lang. Du skriver ikke noe om du bor i en hule på Svalbard, eller om nylig har våknet fra 1 års koma på riksen, eller om du er innsatt i fengsel. Du må nok gi oss litt mer informasjon om deg selv før vi kan gjøre fremsette seriøse spekulasjoner.

Du mener: Hvorfor er det så vanskelig for meg og min partner å kommunisere verbalt med hverandre om viktige ting? For å svare på det spørsmålet er det behov for mye mer informasjon fra deg (og din partner), om hva som konkret skjer i løpet av den typen konversasjon du viser til. Av åpenbare årsaker er det ikke mulig å gjennomføre dette på et forum. Selvfølgelig kan vi spekulere, men da blir det med det; spekulasjoner uten løsninger. Derfor anbefaler jeg et par sesjoner med partaerapeut. Det er vel brukte penger under forutsetningen at dere faktisk har tanker om å fortsette forholdet. Hvilket man for så vidt også vil kunne finne ut sammen med en parterapeut.