arne22

Jeg testet akkurat nå på en S22+. Det kom opp en melding om at hvis man skulle bruke menyvalget for factory reset, så måtte men kjenne til den Google konto + passord, for den Google kontoen som telefonen er knyttet opp mot. https://www.hardreset.info/devices/samsung/samsung-galaxy-s22-5g/recovery-mode/

Det var vel kanskje et lite stykke fra den hele og fulle sannhet ?! https://www.regjeringen.no/no/tema/okonomi-og-budsjett/skatter-og-avgifter/skatteavtaler-mellom-norge-og-andre-stat/id417330/

Er ikke sikkerhetsopplegget på Samsung S-23 og mange andre telefoner laget slik at hvis noen finner en tapt telefon, så skal det ikke være mulig å komme inn på telefonen eller å gjennomføre en "factory reset"?!

.. ingen menneskelig kontakt etter klokken 24.00. .. Hva kaller man det .. Tortur?

Driften av Studentsamskipnaden skjer jo ut i fra et særlig ansvar og særlige forpliketlser som følger av gjeldende lov og forskrift for Studentsamskipnader. https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2007-12-14-116 https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2008-07-22-828 Studentsamskipnaden skal ha et styre som har ansvaret for at Samskipnaden drives innenfor lovlige grenser. Det skal også finnes egne vedtekter for denne Samskipnaden. https://samskipnaden.no/om-samskipnaden/styret Dersom Studentsamskipnaden drives utenfor lovlige rammer, så er jo dette en sak for Departementet og Riksrevisjonen, som har tilsyns og kontrollansvar. Hvis man skal drive utenfor lovlige grenser, så krever dette er arkitisk mørke som varer året rundt. Nei, ikke hvis daglig leder, styreformann, departementet og riksrevisjonen gjør jobben sin. Da må man drive innenfor rammene av, og i samsvar med kravene i den norske lovgivningen.

Jada. Da er vel prinsippet at spørsmålsstiller kan få et par tips, men at han/hun ellers må gidde å gjennom føre oppgaven selv. Skal man lære noe, så kan man jo ikke la andre gjøre hele jobben. På de fleste slike oppgaver så starter man jo opp med å beregne belastningsstrømmen. Hvilken formel buker man og hva blir belastningsstrømmen? Neste trinn er vel gjerne da å velge riktig vern ut i fra belastningsstrømmen. Hva slags vern blir dette? Når man vet belastningsstrøm og vern så kommer tredje trinn, som er å velge riktig kabel og å begrunne valget, men altså først: Hva er belastningsstrømmen?

Det er jo en ny opplysning som endrer historien noe og som legger til rette for en ny angrepsvektor, som kan ha blitt brukt. Mener at historien også inneholder en slags "moral" som også kan brukes: Jo mer komplekst og sammensatt et system blir, desto flere risikofaktorer bygger man inn i systemet. Hvis man vil ha et mail system med en høy grad av sikkerhet, da bør man bruke en mail løsning som er en mail-løsning og ingen ting annet. Mail løsningen bør ikke være integrert inn i noen andre produkter og det bør finnes et enkelt og pålitelig system for å kunne gjennopprette konto og data, ved hackerangrep og andre feil. Et alternativ vil selvfølgelig også være å disponere et bedriftsabonement av en "sammensatt tjeneste", slik at man selv kan være administrator og sørge for en nødvendig grad av sikkerhet for brukerkontoene, mht bacup av data, hente tilbake kontoer som har blitt hacket, osv. Som bruker så bør det alltid være "et sted å gå" slik at man helt sikkert får hjelp ved tap av data, rettigheter til brukerkonto, osv.

Tenker det først og fremst er denne forskriften som gjelder: https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2017-06-19-840 Ikke noen hjemmel for å nekte overnatting ut i Byggeteknisk Forskrift. Hvis kravene i Byggeteknisk Forskrift ikke er oppfylt slik at studentene kan ha overnattingsgjester, da har eier av bygget plikt til rette feilene slik at kravene i forskriften blir oppfylt. det går ikke an å argumentere på denne måten: "vi skal nok finne på en mye bedre løsning enn å oppfylle de lovgitte kravene".

Varslet kan jo ikke være ekte. Det inneholder en helt annen fuksjonalitet enn det som er i det ekte varselet. Det ser ekte ut, men fungerer sannsynligvis på en helt annen måte. Det å lage skjembilder som ser helt ekte ut, det er jo i seg selv forholdvis enkelt.

I prinsipp så gjelder det vel de samme reglene for studentbolig på Svalbard som for de som gjelder på fastlandsnorge. I Svalbardloven §2, så står dette å lese: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1925-07-17-11 Husleierett regnes vel som privatrett. https://no.wikipedia.org/wiki/Norsk_privatrett Husleileloven gjør ikke noe unntak for studentbolig eller studentbolig på Svalbard. Her er en beskrivelse av husleielovens virkeområde. https://lovdata.no/lov/1999-03-26-17/§1-1 Etter all sannsynlighet så er vel et 100% forbud mot gjester som overnatter ikke et lovlig forbud, med mindre at man kan sannsynliggjøre med en høy grad av sannsynlighetsovervekt at 1 person, på en enkeltstående overnatting, utgjør en farlig situasjon. Hvis det forholder seg slik, da oppfyller vel heller ikke bygget lovpålagte bygningstekniske krav, slik at bygget enten bør utbedres til å bli sikkert nok til den tiltenkte bruk, eller det må rives for å gjøre plass til ett nytt bygg. Man kan vel ikke rent logisk ikke sette opp ett bygg og holde det i drift, til utleie, ut i fra den forutsetning at de lovpålagte krav til sikkerhet og krav til egenskaper for uteleie ikke er oppfylt? I prinsipp så må/bør det vel gjelde de samme reglene for studentbolig på Svalbard som alle andre studentboliger, så lenge norsk lovgivning gjelder.

.. Men ikke på grunn av høyt fødselstall. https://www.ssb.no/befolkning/fodte-og-dode/statistikk/fodte/artikler/rekordlav-fruktbarhet-i-2022 De eldre må nok jobbe så lenge som mulig, for å forsørge både de unge og de gamle.

Ja, den var virkelig spesiell. Har forsøkt å sjekke opp i diverse sikkerhetsblogger men har ikke funnet noen tilfeller som har vært identisk lik. Det som jeg der i mot har funnet, det er veldig mange eksempler på malware for Android, som medfører at hacker kan overta kontroll over telefonen. Spredningsmekanismen er ofte at man mottar en SMS eller en melding av en eller annan type, og så takker man for eksempel nei til ett eller annet tilbud, og så har skaden mer eller mindre skjedd. Her er bare et tilfeldig eksempel på en slik malware som har vært rapportert i forholdvis nyere tid: https://www.proofpoint.com/us/blog/threat-insight/mobile-malware-tanglebot-untangled Har man først fått installert en malware av denne typen, så er det selvfølgelig mulig for hacker, å kunne få opp et skejrmbilde som ser identisk lik ut med Google sitt orginale skjermbilde. Litt spesielt at et enkelt klikk på en sannsynlig "falsk knapp" var nok til å endre eierskapet til kontoen. Kan vanskelig se at det finnes andre fornuftige muligheter. Hvis dette er riktig, så er det en høy sannsynlighet for at angrepet har skjedd i flere trinn, og at siste falske skjermbilde bare var det siste i rekken, som avsluttet angrepet ved at kontoen ble overtatt. Det betyr jo i så fall at malware fortsatt befinner seg på telefonen og at den fortsatt kan sende ut data til C2 server, som overvåkes av hacker. Nytt angrep kan jo da også være mulig, og det nye angrepet behøver vel ikke å være likt med det forrige. Derfor så bør vel denne telefonen gjennom en "factory reset". (Som man vanligvis kan gjøre selv, uten større problemer.) I de fleste slike tilfeller så er man vel et tilfeldig offer ved at man sender ut ti tusenvis av falske spam eller SMS, og så er det en liten prosent eller en promille, som kommer til å klikke feil, slik at man blir infisert. Infisert programvare fra Google store, som ennå ikke har blitt oppdget, er jo en annen variant. I de fleste tilfeller så vil man jo være et mer eller mindre tilfeldig offer, men hvis man man er en veldig viktig person, i kraft av stilling eller den man er, så kan man jo bli utsatt for målrettede angrep mot en selv. Eksempel på en slik variant, som har vært litt i nyhetene: https://www.avast.com/c-pegasus-spyware Ellers litt generell info omkring problemstillingen med Google konto som har blitt hacket: https://moonlock.com/gmail-hacked

Pleide ofte å reise gjennom/via Hong Kong inntil ca 2020. Syntes at det var veldig praktisk og greit når man skulle reise videre nedover i Asia. Er det noen som har "nyere og oppdatert erfaring"? Er det fortsatt like praktisk og greit mht visa, hotel, flyplass, osv?

Ser det har kommet en Linux distro som heter Wubundu og som skal se ut som og oppføre seg som Windows 11. Wubuntu - The Windows Ubuntu Operating System Er vel litt skepisk og lurer på om dete er en "scam". Finner den ikke på distrowatch DistroWatch.com: Put the fun back into computing. Use Linux, BSD. Er det noen som kjenner til eller som har testet denne distroen?