Okapi

15 minutes ago, Alpred93 said:

Et hvilket som helst annet selskap hadde blitt korsfestet om de prøvde seg på noe slikt.

Hadde de? Har da kommet hauger med tilsvarende pakker det siste tiåret, helt uten korsfestelser.

Litt dumt at de krever Joy-Cons også. Lurte litt på å plukke opp en Switch Lite, men da står jeg altså over denne pakka. 

Hvilke objektiver har du? Synes ikke M50 høres ut som noe dumt valg, men det spørs jo litt hva du ønsker fra kameraet. Største ulempen med å velge EOS M fremfor f.eks. Fuji. Panasonic, Olympus eller Sony, er at Canon henger litt etter på video og bildestabilisering, og at objektivparken er en del mindre enn den til konkurrente. Samtidig er det jo ikke sikkert at noe av dette er relevant.

13 hours ago, mohamedina said:

Fikk tilbud om å kjøpe Panasonic Lumix G Vario 100-300mm F.4.0-5.6 OIS for 4500,- istedenfor MK ||

Er dette et bra tilbud? 

Evt hvor stor forskjell er det?

Ser ut som man kan få MK || ny til 6500 på prisguiden.no

 

Den prisen der er helt hinsides optimistisk. Du får Mk II på Elkjøp til en lavere pris, og Mk I kostet under 5000 ny. Kjøpte et på Finn selv, og ga 2200 for det, om jeg ikke husker feil. Hadde nok litt flaks med den, men ville definitivt ikke gitt mer enn 3000. Det er et kurant objektiv, men mangler både værtetting og dual IS, som det nye har. Med tanke på at du har en GH5, som kan utnytte begge disse egenskapene, ville jeg vært nølende med å kjøpe en Mk I.

https://www.elkjop.no/product/foto-og-video/kameratilbehor/objektiv/HFSA100300E/panasonic-lumix-g-vario-100-300-mm-f-4-5-6-objektiv?scid=Pricecomparison2988&utm_source=prisguiden&utm_medium=Pricecomparison&utm_campaign=prisguiden&utm_content=Computing

Når det gjelder makro synes jeg Olympus har bedre alternativer enn Panasonic, spesielt når man tar hensyn til prisen. 60mm er allerede nevnt, og er sannsynligvis det beste alternativet til insekter og andre ting som beveger seg, samt at det også er et ganske kurant portrettobjektiv. Et annet alternativ er deres 30mm, som både er billigere og muligens en bedre løsning for stillestående subjekter, siden du får noe mer dybdeskarphet.

https://www.scandinavianphoto.no/objektiv-kikkerter/objektiv-foto/objektiv-til-panasonic/lumix-g/m.zuiko-digital-ed-30mm-f35-macro-svart-1028861

https://www.scandinavianphoto.no/objektiv-kikkerter/objektiv-foto/objektiv-til-panasonic/lumix-g/m.zuiko-digital-ed-60mm-f2.8-macro-1000377

PanaLeica 12-60mm er et knallbra objektiv, sånn rent optisk. Lånte et en periode, men for min del ble det verken fugl eller fisk, egentlig. Det er stort og dyrt, og verken makro, kikkert eller spesielt lyssterkt. Jeg ville heller byttet mellom et par mer fastobjektiver enn å bruke noe sånt.

X-T1 ser jeg gå for 2-4k på Finn, avhengig av hvor optimistisk og/eller tålmodig selgeren er. Virker som 3500 er sweet spot, men skal sies at det er en del annonser der med omtrentlig den prisen (eller ca. 6000 med 18-55), som har ligget der i noen måneder. Tror jeg ville lagt meg på 3k om jeg ville bli kvitt kameraet relativt fort.

Har Olympus 60mm, veldig fornøyd med den. Nå kom nettopp Venus Optics med en 50mm med 2x forstørrelse da, må si jeg er litt nysgjerrig på dem. 

14 hours ago, Hotel Papa said:

Fikk tak i et X-T1 hus for et par uker tilbake. Rett over 2000 eksponeringer, ser helt nytt ut. 

Fy søren for en kvalitet på huset altså! Tenker på knapper og hjulene. Jeg syns X-T2 føles tight og fint, men X-T1 er jo en annen liga. Og for en bildekvalitet! 
Må si det er  vanskelig å rettferdiggjøre kjøp av X-T3(4) nå ja....  

Flere her som bruker de gamle traverne enda? 

Bruker en X-E1 selv. Synes huset er ganske bra bygget, og bildekvaliteten helt topp. Selve teksturen på leatheretten er jeg mindre begeistret for, sammenlignet med Panasonic, men spesielt viktig er det nå ikke. Største ankepunkt med dette kameraet er at både skjerm og søker er relativt dårlige, også sammenlignet med datidens modeller. Bruker det litt som jeg skulle skutt film; bruker søkeren til komposisjon og groveksponering, og gjør resten i "mørkerommet" i etterkant.

Et alternativ til 23/35 1.4, er jo Fuji 23 2 kombinert med 7Artisans 55 1.4. Totalt blir prisen lavere, og du har både et kompakt værtettet objektiv, og et lyssterkt portrettobjektiv. Må kunne leve med manuell fokus, da.

On 8/7/2020 at 12:22 AM, McShortFuse said:

Nå som Google Play Music forsvinner inn i Youtube Music mot slutten av året og det er usikkert hva som vil skje med kjøp av digital musikk på tjenesten etter dette, hvor tror dere det er mest aktuelt å få tak i digital musikk fremover?

Selv så har jeg begynt å bruke 7digital mer, de har et godt utvalg og det er mulig å kjøpe musikk fra 320kbps mp3 helt opp til 24-bit FLAC. Men utvalget er fortsatt litt mangelfullt iforhold til hva GPM har enn så lenge. 

Tenker Bandcamp blir det mest aktuelle alternativet for min del.

Enda et kamera med micro-USB! Virker som de prøver å tømme lageret.

550D tar faktisk fortsatt relativt bra bilder. Bildekvalitetsmessig er det nok mest å hente på høyere ISO-verdier (hadde 400D selv, og likte absolutt ikke å gå over ISO 800, men på RP ville jeg kanskje vært komfortabel med ISO 6400). Ellers får du jo også haugevis av andre forbedringer da, som et mer kompakt og bedre bygget kamera, betraktelig bedre skjerm med touch og live view, video, mye bedre autofokus, mulig med tethering til telefon, focus peaking, høyere skuddtakt, og hundre andre greier.

Hvorvidt en oppgradering er riktig for deg, og hva du burde vurdere å oppgradere til, er vanskeligere å si. Har du mye optikk liggende?

Relativt høy pris kan jeg egentlig tåle (markedet krymper, kronekursen er småkjip, så blir vel fort sånn), siden jeg ikke kjøper nytt hus SÅ ofte, men skulle ønske det gikk an å kjøpe et kompakt kamera med skikkelig kvalitetsfølelse. GX7, GM5, Pen F og E-M5.2 har alle hus i magnesium og føles skikkelig solide, men GX9 og E-M5.3 er helt klart nedgraderinger byggkvalitetsmessig.

Det er jo en smakssak, men for meg som liker best en 35mm/85mm kombo av fastoptikk, blir svære kamerahus som G9 og E-M1 helt feil. Da kan jeg like gjerne gå til fullformat, spesielt når prisen er som den er.

Du skriver speilrefleks, men så nevner du Z50, som er speilløst? Begge er innafor?

I den prisklassen tenker jeg Fuji er et godt valg. Sony har stort sett modeller som i mine øyne enten er for gamle eller for dårlige, og Canon EOS M og Panasonic/Olympus MFT er litt mer usikre valg akkurat nå. X-E3, X-T30 og X-T200 virker alle som gode valg, alt ettersom hva du foretrekker av egenskaper og ergonomi. Alle tre burde også være relativt greie å finne på bruktmarkedet, om det er aktuelt.

Fuji har masse bra objektiver, det finnes masse billig manuell optikk (har 7Artisans 55mm f/1,4 selv, sprøtt at den kostet så lite som 1400), og rimelig påfyll fra Viltrox er på vei. Største offeret du gjør med Fuji er vel mangelen på IBIS, men strengt tatt er det bare Panasonic og Olympus som har bra IBIS i den prisklassen.

Jeg opplever også at skjermen låser seg i Chrome. Såvidt jeg vet er det kun i den appen. Løser seg om jeg slår av skjermen og låser den opp igjen, men det er litt irriterende at det må gjøres.

Siden så mange opplever dette er det vel en programvarefeil. Setter en femmer på at om jeg hadde prøvd å reklamere, hadde jeg fått beskjed om 'feil ikke funnet' (siden de tester i ca. ett minutt, og dette bare skjer sporadisk), med telefonen i retur sammen med regning.

On 7/25/2020 at 10:59 AM, birk88 said:

Ja. Det ser ut til at butikkene bruker kronekursen fra mars/ april når de priser varene. Dette selv om kursen nå ser ut til å være på vei tilbake der den lå før korona viruset satte inn for fullt.
Er ikke sikker på at dette øker inntjeningen for bransjen. Som du er inne på Okapi, så er dette en hobby for mange, og da betyr prisene ganske mye når det gjelder nye kjøp.

Når det gjelder X100V så er det et utrolig spennende kamera. For meg mangler det stabilisering, men det kommer sikkert (?) i neste utgave (iom at X-T4 har fått det). Det som. forundrer meg litt, er bruktprisen på disse. Etter det jeg kan se, ligger den veldig høyt, selv for de gamle modellene. Er det virkelig noen som kjøper et brukt kamera for å spare en tusenlapp eller to?

Ser litt sånn ut ja. Har ikke fulgt så mye med, men ser at dollarkursen er på 9,3 nå, som er bektraktelig nærmere normalen enn i våres. På Z5 og RP snakker vi om en prisdifferanse på rundt 2500 mellom amerikansk og norsk pris, nå moms er inkludert. Kan godt være det er litt feil tidspunkt å handle på. Jeg setter heller opp prisvarsel, og tar det litt på sikt.

Bruktprisene på X100F og X100V kan virke litt merkelige, men det er jo ikke så mange av dem på markedet ennå. Må regne med litt GameStop-priser når produktet er relativt nytt. ? Skulle jo tro det burde være mulig å få fingrene i en F for ca. 7000 og en V for 10-11k om noen måneder.

Du får billige nærfiltre og mellomringer på Aliexpress, enkelte av dem også med autofokus. Testet et sett med slike med et MFT-kamera, og det gikk jo helt fint det. De jeg linker til under må du fokusere manuelt med, men hvis du graver litt finner du sikkert autovarianter også. Det er litt knotete å bruke, så lenge subjektet er ganske statisk får du det nok til.

https://www.aliexpress.com/item/32885002519.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.78781017m3QvWI&algo_pvid=21b7d95d-f0d2-4a5f-896c-7c3467f6fc2a&algo_expid=21b7d95d-f0d2-4a5f-896c-7c3467f6fc2a-1&btsid=0ab50f4415956148870702052e0086&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Nå er det jo snakk om en lanseringspris da, så den faller sikkert. Ellers er mange av prisene i norske butikker helt håpløse nå. Z6 er nok et av de bedre valgene X-T4 og E-M1.3 til 20k virker litt i overkant når Z6 koster det samme, og RP til 15k virker heller ikke som noe spesielt godt valg. Selvsagt, butikkene kan jo ikke noe for at kronekursen er håpløs, men samtidig må jo forbrukere forholde seg til midlene de har å disponere til noe som for de aller fleste primært er en hobby.

Jeg tror jeg skal prøve å drøye med fullformat til enten jeg får et helt brukbart et (som Z5) til 10k, eller finner et som er nærmest nøyaktig det jeg vil ha (målsøkerstil, tilt-skjerm, hus i metall), men hvem vet, plutselig brenner grunkene hull i lomma. Skjønt, merker kallet fra X100V også...

Nikon Z5 ble nettopp annonsert, og lurer nesten på om den ikke slo EOS R6 ned fra ønskelista for min del. Kronekursen er jo fryktelig nå, så billig blir det fortsatt ikke, men prisen er mye nærmere noe realistisk enn R6, og kameraet er mye mer tiltalende enn RP. Tror nesten jeg må få testet det.

Samme her. Hadde opprinnelig Canon speilrefleks (riktignok APS-C), som ble sjeldnere og sjeldnere med ut fordi jeg rett og slett ikke gadd å dra på det. Fotointeressen fikk et kraftig løft da jeg solgte alt sammen og plukket opp et MFT-kamera. Nå har det på en måte gått hele veien rundt igjen, og jeg lurer på å supplere med et fullformatskamera. Kan imidlertid ikke se for meg at jeg kvitter meg med MFT-utstyret, da FF er mannevonde greier om du vil ha litt tele, og helt uaktuelt om du vil ha noe som får plass i jakkelomma.

Kan også ta med meg Lumix GM1 og Olympus 75mm 1.8 på konsert, er hakket lettere enn å slippe inn med Sony A7 og en 135mm.  

Lurer litt på det selv egentlig. Jeg bruker Affinity til redigering, og er greit fornøyd med det, men det er mulig jeg burde prøvd noe annet enn Windows Explorer til sortering. ? Ikke brukt Lightroom annet enn sporadisk, og abonnementsmodellen gjør uansett det programmet ganske uinteressant. Burde sikkert fått testet Darktable igjen, gi Luminar en sjanse til og se litt på Fuji-utgaven av Capture One.

Da ville jeg gått hele veien opp til fullformat, tenker jeg. MFT kan dekke behovet for kompakt, lett og portabelt, og FF kan komme inn der bildekvalitet og ytelse i svakt lys er første prioritet. Jeg tror ikke Fuji gir et stort nok løft der til at det er verdt det med to parallelle systemer.

En brukt Sony A7II eller Canon EOS RP burde man kunne få relativt rimelig. Hvis du synes sånt er gøy kan jo også en vintage lyssterk 50mm fungere som normalobjektiv på FF og portrettlinse på MFT. Er fristet av Canon R6 selv, men tror ikke helt jeg tåler prisen ennå. Om et år eller to kanskje.

Olympus har hatt to systemer de siste årene, først speilrefleks (Four Thirds), og så speilløst (Micro Four Thirds). Hvis du har et speilreflekskamera fra Olympus er det kanskje på tide å oppgradere, men har du et MFT-kamera er det kanskje bedre å se på noe ny optikk?

Det kan egentlig høres litt ut som Fuji kan være bra valg for deg. X-H1 har alt du ønsker deg, men er et relativt stort kamera da. X-T30 og X-E3 er også mulige valg, men de mangler stabilisering. En brukt X-T3 kan også være et alternativ.

Panasonic G9 og GX9 er veldig ålreite kameraer med topp stabilisering, men noe dårligere ISO-ytselse enn Fuji. G80 og GX80 er kanskje de to kameraene på markedet som gir mest for pengene, men de er jo ikke akkurat siste modell da.

Det er bare løse tanker for min del ennå da, mye kan skje innen jeg føler det er forsvarlig å investere i et nytt kamera.  Samtidig skal det sies at R6 er farlig nær drømmekameraet, eneste er at prisen er litt høy (selv om det i stor grad skyldes kronekursen), og jeg ikke er så begeistret for speilrefleks-looken.

Venter egentlig spent på et fullformatskamera i samme stil som Olympus Pen F, Fuji X-E eller Leica CL, men kan være jeg kan vente for evig på den fronten. Fuji GFX 50R er et par hakk over mitt budsjett, for å si det sånn. Men hvem vet, kanskje Panasonic kan svare Canon med en kompakt S1X? Har et lite håp om at R5 og R6 kan få litt fart på konkurrentene.

On 7/10/2020 at 6:11 PM, L/-R~ said:

Går dere for KIT-objektivet, 24-105 4, eller noe annet? For min del blir det 24-105 4 pga film og fast blender, og et 100-400 som tele en eller annen gang. 70-300 (med eller uten L) er også et alternativ for min del.

Jeg kikker litt på 35mm f/1,8 og 85mm f/2. Litt av hensikten er noe som tåler høyere ISO-verdier bedre enn mitt nåværende MFT-utstyr, så en lyssvak zoom er ikke helt det jeg er ute etter.