Neptun1

Forklar.

Nei, det er i all hovedsak velferdsinnvandring fra tredje verden. Norge er ikke interessant lengre for verken svensker eller polakker grunnet skattenivået og den lave kronekursen etter Støres fullstendig feilslåtte pengepolitikk. Venstre vil riktignok "se" på skattenivået, men det øvrige rammeverket som er nødvendig for å være konkurransedyktig - god infrastruktur, rimelig strøm og i allefall ikke mye dyrere drivstoff enn konkurrentene for oljelandet Norge er ikke Venstre med på. De er også i grunnleggende i mot både olje -og gassutvinning og ihverfall leting - og de setter urealistiske klimamål før alt annet. Vil innføre høye CO2 avgifter for norsk industri (det lille vi har) I sum er ikke Venstre stort mer næringsvennlige enn SV og MDG. Men de har vært flinke til å bygge opp en myte om det. Finnes langt bedre alternativ på borgerlig side.

Poenget: Humanistiske verdier som likestilling, empati og velferd er vestlige verdier - ikke 3. verden verdier som venstresiden setter før høyresiden. Ellers er det jo litt naivt å tro at arbeiderbevegelsen i Norge har utformet vestlige verdier og styresett. Det er kapitalistiske og humanistiske verdier som har gjort Vesten enestående, samt vår kulturarv. Dette utelukker altså alle verdens sosialistiske land. Nå er AP sosialdemokrater, men SV og Rødt tilber verdier som kun fører til armod og ufrihet. Disse partiene har skremmende stor oppslutning i Norge. Det er altså fremdeles mange som aldri lærer. Ellers vil jeg avslutte med at unge kvinner strømmer til FrP i likhet med unge menn. Det er disse som er viktig for fremtiden, ikke sure gamle kvinner.

Næ, gjorde jo ikke det

Denne kommentaren gjør meg trist. FrP er slett ikke imot pappapermisjon de vil at foreldrene skal kunne velge. https://www.frp.no/nyheter/foreldre-fortjener-valgfrihet Utvidingen av abortloven er ikke en viktig sak for meg. Heller kanskje litt i mot. Det er delte meninger om dette og man bør respektere hverandres syn. FrP - merkelig nok sett på som som lite kvinnevennlige - er det eneste partiet som stadig taler for rettighetene til innvandrerkvinner som lever i fryktregimer underlagt streng sosial kontroll. https://www.frp.no/nyheter/innvandrerkvinnene-sviktes-pa-kvinnedagen-igjen Venstresiden snur seg bort, fulle av berøringsangst. Hvordan var det med kvinnesynet? Jeg er ikke kristen, men mener allikevel vi skal ta vare på vår kristne kulturarv. Det er en grunn for at vi lever i den best fungerende delen av verden. Disse stadige angrepene på verdiene gleder selvsagt klankulturene som har inntatt Norge uten å spørre noen om tillatelse. Er det slike verdier du støtter - heller enn våre "kristne"? Det burde si noe at de aller fleste fremmedkulturelle stemmer på venstresidens partier. Etter mitt syn burde dette føre til refleksjon over hva man gir uttrykk for og støtter.

Jeg antar du snakker om de Konservative..? Har ikke tenkt å stemme på dem - jeg bare kommenterte enkeltsaker på den listen som ble postet som jeg stiller meg bak. Egentlig så synes jeg det er synd at dem som vil ha en langt strengere innvandringspolitikk og kriminalpolitikk, ta makten over norsk vannkraft mm. stemmer på små partier som ingen vil samarbeide med. Tenker da på Norgesdemokratene og nevnte Konservativt. Norgesdemokratene har et ufyselig standpunkt når det gjelder Russlands angrepskrig mot Ukraina. Jeg vet ikke med Konservativt, men om de har samme syn så er de etter min mening ikke et parti vi trenger. Slike parti har tradisjonelt ikke så mye felles med høyresiden heller, de er slett ikke for å minimalisere statens forpliktelser og utgifter. Heller tvert om vil jeg si.

Mange saker jeg kan stille meg bak. Spesielt formueskatt og skattenivå generelt. Norge har aldri hatt en like næringsfiendtlig regjering som denne. Kommer heller aldri til å stemme på et parti som har samtykket i elektrifisering av Melkøya og sokkelen. (symbolpolitikk) Samme med partier som er tilhengere av vindmøller på land og til havs.

Et åpningsinnlegg uten noen substans eller mening. Koranen er mer egnet til å fyre med. Hører heller ikke hjemme i vestlige land. Ser ikke mye galt med det programmet der, mye bedre og fremtidsrettet enn hos samtlige sentrums -og venstresideparti. Spesielt de to siste punktene. Men en del punkter er jeg uenig i, f.eks. skattelette ved fødsler. Det er 'noen' som føder altfor mange barn i Norge, så dette er ikke gjennomtenkt. Men mulig de tenker at de ikke betaler skatt uansett. Uansett uenig.

Hvorfor putter du FrP i samme sekk som KrF, når de står for mye mer personlig valgfrihet enn både KrF og venstresiden? Det er jo rett og slett usaklig. Kanskje lese programmet?

Det er lov å mislike i Norge, selv om muslimer og venstresiden ikke deler den oppfatningen. Jfr. vold og trusler mot personer som er i mot islam og andre totalitære ideologier. Men når man stemmer for å bli fattigere og mer ufrie så er det vel fremdeles lov å kommentere det, i alle fall i et debattforum?

OK, men hva er poenget ditt?

Jeg skjønner det, men for dårlig (underdimensjonert) intern overføringskapasitet i Norge har ofte vært omtalt. Vi snakker altså om Statnetts hovedføringslinjer (motorvei) på 220 KV. Litt merkelig at det har gått deg hus forbi. Dersom du tenker på noe annet, så må du nesten skrive hva det gjelder. Kan også bemerke at Trøndelag nøt godt av utvekslingskablene i 2009 (tørrår) - og at Statnett vil sende kraft fra Trøndelag og sørover som jeg skrev: https://www.mn24.no/nyheter/i/0Gz0XB/statnett-vil-sende-stroem-fra-troendelag-soerover

Jeg sitter ikke på de dataene. Kan sikkert finne ut av det, men ikke her og nå. Men hva er relevansen? Bestrider du noe av det jeg skrev - i tilfelle hva ettersom du omtaler det "meninger".. Hva er det som er "meninger"?

Hva Det er ikke så enkelt som det du skisserer. Min forrige kommentar var klargjørende for hva som gjelder.

Det er ingen hemmelighet at den interne overføringskapasiteten i Norge har vært altfor dårlig. Spesielt fra Trøndelag og sørover. Men det har ingenting med utvekslingslinjene til Sverige å gjøre. Nå har jo interessentene valgt å bygge kabler ut av Norge i stedet. Regner med du heller ville brukt de pengene på å bygge ut kapasiteten på linjenettet i Norge, eller? Med tanke på hvordan det har blitt er det faktisk for sent å bygge ut overføringskapsiteten i Norge. Det eneste AP-regjeringen og interessentene ønsker er at det skal bli like dyrt dvs tyske priser i Midt -og Nord-Norge også.

Men skjønte du hva jeg skrev - konsekvensene av å stemme på partier uten en helhetlig politikk, partier som er i mot alt som genererer arbeidsplasser og verdier.

Det er kun interessenter som argumenterer for det fallerte systemet som har tatt fra oss det eneste fortrinnet norsk næringsliv hadde. De stjeler vannkraften via kabler skattebetalerne har bekostet - og selger til høystbydende uten tanke på norske arbeidsplasser og husholdninger. Interessentene er Statkraft, Statnett, kraftprodusenter som stjeler kraften fra dem som har bekostet utbyggingen av vannkraftverk og linjenettet, Fornybar Norge, subsidiejegere, stortingsflertallet, kraftmeglere (parasitter!), utenlandske vindmølleutbyggere og flere. Og faktisk også NHO og LO Ingen av disse har intelligens eller integritet nok til å skjønne at elektrifisering av Melkøya og sokkelen samt eksport for profitt og symbolpolitikk er flerfoldige ganger mindre lønnsomt enn industriell utnyttelse av den rene vannkraften og norske arbeidsplasser.

Merkelig kommentar med tanke på min aktivitet i tråden. Vi hadde 14 kraftutvekslingskabler til nordiske land (i hovedsak Sverige) for å trygge leveringssikkerheten - begge veier. Og dette har fungert utmerket, noe jeg har skrytt av flere ganger tidligere. Det er de nye eksportkablene til Nederland, England og Tyskland som har ført til prissmitte fra Europa - en prissmitte som var ønsket og målet for interessentene.

Ja, det lover jo godt - å gi faen i landets fremtid på den måten.

Veldig bra. Dersom man nå ikke har lært, når skal det skje liksom? Tror vi bare må innse at dem som fremdeles lovpriser den nye energiloven med strøm på børs, kablene til England og Tyskland, ACER 4 og enda flere "utvekslingskabler" er interessenter for prissmitte og dyr strøm i Norge. Det er en hel bråte av dem.

Absolutt, men det er ikke mange i Norge som er enige i dette. Litt merkelig da at de klamrer seg til USA både når det gjelder Ukraina og for vår egen sikkerhet. For som flere sier - USA er et "klovneland". Tipper de aldri har gjort noe for vår sikkerhet. Man kan -og burde kritisere Trump for mye, men det blir patetisk når de samme henger i buksebena hans og forventer 3 stjernes service når det passer dem.

Man reiser bare ikke til slike land som hvit kvinne. Det er barnelærdom (eller var)

Folk liker å være fattige nå som pikenes Jens er tilbake. Om AP vinner valget så er det slutt på alle bidrag fra min side, såpass mye kan jeg si.

Ingen nyhet at ytterliggående sosialister og muslimer er imot ytringsfrihet. De støtter totalitære ideologier som er imot vestlige verdier. Grønland er ikke lengre norsk (i Norge heller). Klankulturer har overtatt. Hva gjør de i Vesten når de er i mot vestlige verdier?

Det betyr ikke at du skjønner essensen. Høye drivstoff -og strømpriser skaper høyere priser på alle varer og tjenester. I tillegg kommer som nevnt importert inflasjon grunnet svakere kronekurs. Summen av en valgt politikk hos Støreregjeringen. Norges bank begrunner rentehevningene med prisveksten. De styrer etter kpi som har et inflasjonsmål på 2,5% i året. Vi kan også takke dagligvarekartellet for mye av prisveksten.