Orion666

Du tenker på den Energiloven som Senterpartiet fikk innført? Den Energiloven, ikke sant?

Snart kommer nye uker med gratis strøm, så får du hvilt alarmistrefleksen din. Hvorfor kjøper du ikke strøm til fastpris? Da får du sove på natta, og du subsidierer min strøm med din overpris. På forhånd takk!

Jeg har et langt mer beskjedent forbruksmønster enn de aller fleste. Venstreekstrem? Kjære deg, forsøk litt hardere. Eller bare slutt.

Wikipedia hevder at kostnadsbudsjettet for E18 Vestkorridoren er justert til 60 MrdNOK. Det er jo et litt annet tall….. https://no.m.wikipedia.org/wiki/Vestkorridoren

Du må lese hva jeg skriver. Jeg skriver at vi ikke trenger en folkeavstemming. Det er uansett Stortinget som tar avgjørelsen, en folkeavstemning er kun rådgivende. Det er også regler for å avstå suverenitet som mest sannsynlig vil måtte komme til anvendelse. Jeg husker ikke helt detaljene, enten må to storting stemme og begge ønske endring, eller avgjørelsen krever mer enn simpelt flertall.

Det visste virkelig ikke, så takk skal du ha. Dette er ville jo vært dritkult, men jeg får ikke tallene til å stemme. Hvor mye koster ny E18 vestover. Den koster da vitterlig mer enn én milliard, og er bare ett av mange veiprosjekter som er omfattet av Oslopakke 3…

Du sammenligner to fenomene som i sin natur er helt motstridende. Norske medier er privateide og redaktørstyrte uten sensur. Norsk skole er styrt etter mønsterplaner som er tverrpolitisk behandlet etter offentlige høringsrunder. Ikke forsøk å trekke andre ned på ditt nivå. Takk.

Jeg ser gjerne dukumentasjonen på dette. Når du fremviser dette skal jeg gidde å lese resten av innlegget ditt.

1) Jeg har ikke sagt at jeg ikke har barn. 2) Følger av 1) at du tar feil. 3) At andre får barn bidrar til deler av min pensjon. Du trenger også å ta ansvar for din. 4) Innvandrere kommer i hovedsak fra Skandinavia, øst Europa og Baltikum og går rett i jobb i konkurranseutsatte private næringer. Flyktninger -som du peker på- må lære seg norsk, men så gjør de særlig en prisverdig innsats i eldreomsorgen. 5) Feil 6) ved som brennes samme sted som den er felt og håndkløyvd pruduserer av åpenbare årsaker mindre CO2. 7) Jeg har mer enn tilstrekkelig tilvokst av ved på egen jord. Jeg tar ansvar for meg selv, gjør du? 8 )Jeg har en gammel bil som ellers ville vært skrotet, men beveger meg stort sett ved å gå, sykle eller reise kollektivt. Tjenester blir levert til meg på akkurat samme måte som i byen. 9) Takk, men jeg trives her jeg bor. Energibruken til huset mitt ville tilfredsstilt kravene i forskrifter for nye boliger. Ikke alle bor i trekkfulle koier på bygda. Jeg leier dessuten ut et stort areale så arealeffektiviteten er svært god. En pen slump hver måned blir det også. Takk for omrorgem, men jeg trives godt. Du trenger seriøst å slutte med alle dine lazy-ass fordomsfulle forutsetninger. Dette skriver jeg av omsorg for deg.

Ikke for å forsvare norsk skole i ett og alt, men er det slik at du sammenligner norsk grunnskole med russiske trollfabrikker? Det er jo…..oppsiktsvekkende.

Det er med andre ord ikke mulig å sammenligne pressesituasjonen i Norge med den i Russland. Vestlige lamd dreper heller ikke som hovedregel sine politiske opposisjonelle. Vestlige liberale demokratier driver ikke trollfabrikker med det formål å spre løgner i andre lands offentlige diskurs samt finansierer antidemokratiske bevegelser i andre land. Selvsagt driver alle land påvirkning, men få om noen kan sammenlignes med Russland.

Det er tåpelig å sette likhetstegn mellom en outsider og en insider. Det er vel få politikere som har vært så på innsiden så lenge og dermed er så medansvarlig for ståa som Trond Giske. Donald Trump har i det minste en ekte outsider, mens Giske bare er en parkert opportunist.

Les én gang til. Kommentaren gikk på regjeringspartiet Sp som har finans- og landbruksminister. Dette har ingenting med EU å gjøre. Det er vel ingen som er så rause med landbruksstøtte som EU, så dette var en malplassert kommentar.

Jeg kjøpte en tre-fire år gammel rentbrennende ovn av rent skandinavisk design for to lapper, og da fikk jeg med alt jeg trengte av røykrør. Effekt ca 5kW. Følg med på finn.no i ditt nærområde.

Heldigvis går mye av bompengene til å bygge ut kollektivtransport slik at det fremtidige behovet for enda fler veier går ned. I sentrale strøk er det jo ikke plass til flere veier, så det eneste logiske er at langt flere og en langt større andel reiser kollektivt. Alle forstår det. At bompengene går til denne fornuftige investeringen er åpenbart fremtidsrettet .

Hvorfor i all verden skal du installere noe som du vet virker dårlig og som ikke er forskritsmessig? Bruk et par tusenlapper på en god ovn så får du skikkelig varme og du ødelegger ikke for naboen din med astma. Pengene tjener du raskt inn ved at du halverer vedforbruket . Og installer ovn, ikke peis. Det er ingen som installerer peis i dag.

Hva er det Giske har forstått her som ingen andre -bortsett fra ditt ensomme geni- har forstått? Utdann meg så jeg forstår deg og eventuelt Trond Giske. Her forutsetter jeg at du ikke er Trond Giske, men begge deler går.

Bønda, vettu. Kornet skal tørkes og melkemaskinen skal melke. Sp tenker på sine.

Du må ikke sette opp så mange forutsetninger som åpenbart er feil: 1: Ingen har snakket om at ingen får barn i Norge. 2: Hvorfor er det ingen sykehus? 3: Hvorfor tar du det for gitt at jeg blir gammel og syk? 4: Hvorfor tenker du at siden jeg sier jeg ikke skal ha flere barn, så har jeg ingen barn? 5: Gi bort pensjonen? Hallo! Til deg, kanskje? Glem det! 6: Afrika og Midt-Østen har en langt yngre befolkning enn Europa, og innvandring sørger for at vi ikke går tom for folk så lenge jeg, du og våre etterkommere lever. Det er ingen som snakker om at alle skal slutte å få barn. Jeg skal gi deg litt rett om vedbrenning og miljø. Sot er et problem om du bor i byen og ikke har en rentbrennende ovn. Her må du igjen være forsiktig med dine forutsetninger om meg. Å brenne ved er uansett alltid klimavennlig når du produserer egen lokal ved. Brenner du tørr ved i en moderne ovn på bygda er miljøpåvirkningen neglisjerbar. Å pridusere egen ved er dessuten noe av det mest helsebringende du kan gjøre og reduserer behovet for helsetjenester. Hvis du er litt nysgjerrig på motdebattanten din og ikke rent automatisk gjør mange (feile) forutsetninger, så får du en mye bedre debatt, og du vil fremstå moden og verdig.

Jo. Og nei.

Ja. Og ja.

Det er en enkel logisk deduksjon. Erasmus Montanus mestret slike, det kan du også med litt knnsats.

Jeg forbruker så lite som mulig slik at de fattige landene ikke skal produsere så mange ting jeg ikke trenger. Jeg har dessuten sluttet å få barn, noe flere bør gjøre. Incels bør finne stolthet i at de gjør det rette for klimaet ved å ikke pule på seg barn. Dessuten fyrer jeg med ved fra egen skog og er selvhjulpen med fornybar varme.

2xfunfact: 1: Menneskene har eksistert mye lenger enn penger. 2: Biosfæren har eksistert mye lenger enn menneskeheten. Ser du ut fra implikasjonen at @Krig og fred har rett og du tar feil?

Nei, det gjør du ikke. Da ville du ikke gjort to slike tåpelige sammenligninger.