Orion666

Det er nok en kombinasjon av flere årsaker blant alle som har vurdert. Jeg kjenner ikke alles begrunnelse i detalj. Det er jo bra at investorer er kritiske. Kanskje må rammevilkår endres.

Dersom du ønsker svar må du være mer spesifikk.

De har åoenbart sterke insentiver for å spare energi. Hva de beslutter å gjøre er jo deres valg. Vi bor i et fritt, liberalt samfunn med privat eiendomsrett. De disponerer sin bolig, ikke jeg. Dette ligger i hva jeg skrev lenger opp. Det bør ikke være nødvendig at jeg gjentar meg selv.

Det finnes støtte og tilskudd. Veldig få markeder er helt uregulerte. Hva tenker på spesifikt på.

Som jeg skrev så gjøres de av de som ser at dette kaster av seg. I første omgang vil dette være forbrukere og nettselskaper, men også produsenter. Det er vanskelig å spå hvem som vil investere mest, men de som vil tjene mest på det vil selvsagt hja de sterkeste insentivene. Slik virker kapitalismen. Heldigvis.

Strømstøtten gjør dessverre at insentivene til klima- og miljøtiltak skjer i et mye tregere tempo enn hvis forberingene og oppgraderingene hadde vært overlatt til markedet. Takk for en betimelig påminnelse!

Dette er investeringer som gjøres av de som ser at investeringene kaster av seg. Beklager, jeg trodde dette var åpenbart. My bad.

Bergvarme, energiøkonomisering, sol- og vindenergi, bedre nettkapasitet i og mellom land sammen med lokale akkumulatorer, lokale produsenter inn i nettet, samt muligheter for øydrift er tilsammen en stor del av løsningen. Ukraina gjør alt dette i stor grad under under bombardement, men i Norge sitter vi på ræva og syter når strømmen plutselig koster noe i én time men pensjonsfondet vårt fylles til kanten av den samme krigen.

Jeg anerkjenner Jesus som en religiøs skikkelse, og Darwin som en ruvende vitenskapsmann. Jeg respekterer IKKE de som bruker Jesus for å motbevise Darwin, men jeg putter ikke deg i den kategorien.

Strømprisen i går var 13,-, idag er den 2,-. her har du grunn nok til å investere i en passe stor batteripakke og intelligent software. Det er ikke slik at strømmen blir borte i en uke, men snittprisen går noe opp. Dette blir en kost/nytte-vurdering som hver og én især gjør for seg. For meg som allerede har gjort en stor grunninvestering i energiøkonomisering, trenge jeg strengt tatt bare kjøre en kompressor en halvtime et par ganger i døgnet og strengt tatt ikke oftere enn hver tredje dag. Komfyr, vaskemaskin og tekoker kan klare seg lenge på en enkel batteripakke. Jeg kjenner flere som har hytter med villa-standard som er helt offgrid, så dette er lett løsbart med kommersiell hyllevare. Man må bare unngå å få helt tunnelsyn av ideologiske årsaker og ren ukunne.

Ikke for å kritisere overskriften din, men Jesus døde vitterlig halvannet tusen år før Darwin. Riktignok stod han -ifølge sagnet- opp fra de døde, men kun for å reise til sin far i himmelen. Darwin etterlot verdens mest robuste og resiliente vitenskapelige teori. Jesus etterlot et sagn.

Det tenker jeg også. De har en fastprisavtale på strøm, eller de setter av penger om sommeren som de kan trekke av når vinteren kommer. Tenk å være en godt voksen bedriftseier som står fram som den eneste som er overrasket år etter år når strømkostnadene øker på vinteren. Det må jo være pinlig? Har han ikke familie? Har han ikke en bankforbindelse som leser dette og vurderer kredittverdigheten hans?

En uke? Hvorfor skal jeg ha kapasitet for en uke? Jeg vil selv velge når på døgnet jeg skal handle strøm. Da trenger jeg kapasitet til å kjøre vaskemaskin og komfyr. Kompressoren til bergvarmen behøver jeg ikke kjøre før til natta når strømmen igjen er gratis. Når tilstrekkelig mange gjør dette, vil også volatiliteten i markedet reduseres slik at alle som sitter i trekkfulle hus og roper på staten også unnslipper pristoppene. Alle vinner fordi markedet virker!

Det er de som hver vinter blir overrasket over at strøm koster penger som er skremte høns.

Jeg har fått med meg at for mange er det enklere å ripe på staten enn å faktisk selv forbedre sin egensituasjon og samtidig hjelpe andre. Jeg er forbløffet, men ser at det er slik det er. https://e24.no/energi-og-klima/i/AvX6B3/betaler-blodpris-for-aa-lage-medisterkaker-tar-helt-av?utm_source=iosapp&utm_medium=share Tenker du av og til at det er pussig at det er sammen slakteren som syter hver gang strømprisene går opp, men aldri de andre slakterne?

Forklar gjerne hvordan krona svekkes av at strømprisen harmoneres med kontinentet. Deretter kan du gjerne forklare hvordan industrien svekkes av en svak krone. På forhånd takk.

Du mener at å flytte markedplassen fra kommunestyresalen til en børs er å gjøre prissettingen mer politisk? OK. Deg om det.

Utdann meg.

Det var nettopp priselastisitet jeg forklarte. Når prisen går opp velger folk å rasjonalisere. Man isolerer huset, bytter vinduer og installerer bergvarme og varmepumper. Slik reduseres etterspørselen, og prisene går ned. Hva med å faktisk lese hva jeg skriver?

Tvert imot! Jeg snakker gjerne om strømpriser alle dager, gjerne når strømmen er gratis, noe den jo ofte er. Jeg blir litt lei meg når alle skal rope høyt den ene dagen strømprisen er høy når vi kan ha en voksen samtale hele året. Jeg er litt som presten som lurer på hvorfor folk gidder å stå i kø i kulda for å gå i kirken på julaften når det er mye koseligere og mer praktisk hele resten av året. Én ting til: Nordpool og dagens energilov har ingenting med EU å gjøre. Dette bør du vite, og jeg mistenker at du gjør det. Nordpool er tidligere Statnett Marked sin markedsplass for elektrisk kraft, og har ingenting med EU å gjøre annet enn at de fleste land som er tilknyttet tilfeldIgvis er EU-medlemmer. Det er faktisk ikke alt som er bra og virker i Europa som kommer fra EU. Selv jeg må innrømme det.

I følge The Economist World Democracy Index er Norge verdens mest demokratiske land, men Sveits innehar en helt hederlig 8. plass. https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index

Skal vi snakke om noe annet enn strømpriser i dag?

Dette er ikke helt korrekt. Eierne av nettselskapene kan selv velge utbytte, det er korrekt. Det som ikke er korrekt, er at de selv bestemmer inntektene. Det siste er strengt regulert av NVE. Dersom eierne av nettselskapene over år tar ut massive utbytter, vil de ikke kunne sette opp inntektene for å dekke inn kapitalbehovet, og vil derfor operere i strid med aksjeloven. Å dekke inn kapitalbehovet ved hjelp av lån vil ha samme effekt som å pisse i buksa for å holde varmen. Det er gode revisjoner og kontroll på styringen av nettselskapene.

Enig. Veldig lite man ikke klarer å gjøre selv med litt tålmodighet. Når man skrur selv er det også lettere å planlegge jobber. Bytter man bremser vurderer man fjærer, støtdempere, styreledd, stabilisatorstag, abs-ringer, -sensorer og så videre. Det er en seig myte om at man ikke kan skru på moderne biler. Ingenting er mer feil enn den myten. Det er tvert i mot slik at diagnosesystemene forteller spesifikt hva som er feil.

Ja, vi lærte om Holocaust siden dette selvsagt er helt sentralt i antisemittismens historie. Vi lærte også om antisemittiske strømninger i befolkningen og framveksten av Nasjonal Samling og om Vidkun Quisling. Vi lærte om Statspolitiets rolle under deportasjonene og om transportene med Donau. Vi lærte IKKE at jødene selv hadde skyld i Holocaust. Aldri. Men vi lærte om de antisemittiske understrømningene, om kollaboratører og om alle som så en annen vei. Jeg har åpenbart gått andre skoler enn deg, selv om jeg også er middelaldrende.