Vokteren

KrFs motstand mot abort er de stort sett alene om. Til og med saken om 18-ukers regelen tapte de, så at abort skulle bli forbudt er skremselspropaganda. Forøvrig har en koalisjon med KrF og FrP en misjon, nemlig å være en motvekt mot unorske kvinnefiendtlige og normnedbrytende trender og subkulturer som for tiden har fritt spillerom. Kort sagt et forsvar for norske verdier og norsk velferd. Norge har mye av det EU mangler og vi har følgelig en sterk forhandlingsposisjon i dag. En posisjon vi mister ved et evt medlemskap og hvor kjøttvekta vil avgjøre det meste. Prioriteringer, beslutninger og interesser som ofte stemmer dårlig overens med norske naturgitte forutsetninger, frister ikke.

Solberg har flere mulige arvtagere, men det merkelige er at ingen våget å utfordre henne ved forrige korsvei. I fortiden byttet Høyre ledere til stadighet og med til tider tragisk resultat. Det virker som om det er et mål i seg selv at lederen ikke skal presses ut.

De fleste som harryhandler kjøper mat og drikke. Å importere mat og drikke fra Kina er uaktuellt.

Hva er feil ved at norske innbyggere holder styr på egne penger og gjør det som hele samfunnet signaliserer at vi skal gjøre? Sentralisering og økonomiske incentiver gjør at man må prioritere seg selv. Solidaritetstanken er utdatert og fungerer kun ved at politikerne bruker stadig mer oljepenger.

Å betale ned denne «gjelden», lyder som naiv selvpisking og åpner for korrupsjon. Hvis MDG hadde brukt litt tid på formuleringene og heller skrevet at Norge skal investere i lønnsomme, internasjonale klimatiltak og derved sikre Norges rolle som stormakt og foregangsland innen energi, klima og miljø, hadde de nok fått flere velgere.

35,- er billig. Xtra selger brød til 46,- og mer

En oppsiktsvekkende påstand som signaliserer manglende respekt for demokratiske spilleregler og individets integritet. Hva er det forresten KrF og FrP kan finne på sammen som ødelegger norske verdier og velferdssamfunnet ? Det er mye mer bekymringsverdig hva EU kan finne på å gjøre med norsk suverenitet, norske naturressurser, oljefondet osv de nærmeste årene. EUs realpolitikk de siste ti-årene gir ingen grunn til optimisme.

Spennende vinkling på debatten rundt formueskatt: https://www.vg.no/nyheter/i/0VmdB6/nhh-forsker-umulig-aa-forstaa-hvorfor-hoeyresiden-er-saa-opphengt-i-formuesskatten Problemet med formueskatt er vel fortsatt at bedrifteiere må ta ut store utbytter for å ha penger til å betale skatt ?

Det er riktig. Du kan ikke begynne å krangle med din mulige fremtidige regjeringskollega uken før et valg hvor mange ikke har bestemt seg. Det er det samme som å servere argumenter til motstanderne Hun feilberegnet også konsekvensene av Finnes-skandalen og måten hun håndterte denne. Nå er hun avslørt som desperat, beregnende og usympatisk.

Hvem har størst fordeler av Norgespris ? Det er ikke bare forbruker, men også andre ledd i verdikjeden som får forutsigbarhet og tilgang til store subsidier. Norgespris er ikke annet enn en desperat nødløsning for å unngå opprør og velgerflukt fra styringspartiene. Tilliten til kraftmarkedet synker i takt med at kunnskapen om drivkrefter og mekanismer har blitt mer kjent. Energiforsyning er så samfunnskritisk, har så store pengestrømmer og store ringvirkninger at markedet ikke kan få lov til å styre dette alene.

Spenningen dreier seg mest om hvor mye prisene vil øke i nord og hvor mye eksporten vil øke…

Anders Magnus treffer spikeren på hodet igjen: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/anders-magnus-bor-jeg-politianmeldes-for-medvirkning-til-drapet-pa-tamima/o/5-95-2586987

Enda en som fossror når han blir svar skyldig……

Ekstra oppsiktsvekkende når innlegget er skrevet av 2 beboere med innvandrerbakgrunn selv. Berøringsangsten og naiviteten er fortsatt grenseløs hos beslutningstagerne…..

Så bra at du har kommet deg ut i jobb igjen og ikke ble evig ufør. De fleste trenger både pisk og gulrot for å gjøre krevende endringer i livet sitt.

Og før man fyller 40 bør de fleste fortsatt ha evnen til rehabilitering, omstille seg og tilegne seg ny kunnskap.

Kartet viser på en god måte noe som bryter mot det som har vært fordelaktig for Norge gjennom generasjoner. Nemlig at offentlige tjenester/kritisk infrastruktur/naturressurser skal gavne hele folket med minst mulige forskjeller og med stor grad av tillit. Politikerne visste åpenbart ikke hva de gjorde da de slapp løs strømmarkedet på begynnelsen av 1990-tallet. Nå ha EU, det grønne skiftet og profitørene så stor innflytelse at denne viktige forutsetningen for et velfungerende velferdssamfunn rives ned bit for bit….

Svertekampanjen mot Haukland sliter med lite troverdige argumenter. https://www.vg.no/nyheter/i/5Exepm/opplysninger-til-vg-hoeiby-ville-ikke-at-haukland-skulle-delta-i-tv-programmer Her forsøker man å fremstille Haukland som heksa i forholdet, mens Marius skal fremstå som tilbakeholden og seriøs. Sammenholdt med Marius sine bravader gjennom flere år, faller den desperate svertekampanjen mot Haukland sammen som et korthus.

Et interessant filosofisk tankeeksperiment som beskriver realiteten i nedarvede gener på en god måte. Forskjellene er i ferd med å utviskes, men vil nok ikke forsvinne de nærmeste hundre årene heller…

I denne saken snakker vi om mennesker i sin beste arbeidsføre alder uten jobb eller utdanning. Ikke om kronisk syke uten restarbeidsevne. Du bør lese kildene før du uttaler deg så bombastisk.

Dette begynner å ligne Sverige for 15-20 år siden hvor det var viktigere for styringspartiene å holde fløypartiene ute i kulden enn å respektere velgermassen på demokratisk vis. Man så hvordan det gikk…..

For omtrent 10 timer siden, da du helt unyansert satte alder og uførhet i sammenheng med hverandre. Da du så bort fra din egen kilde og glatt hoppet over unge uføre uten utdanning eller jobb.

Så du mener at 110 000 unge uføre mellom 20-29 år, uten jobb og utdanning er helt ok ? Hvis du leser din egen link, er det snakk om hovedregel og varig uførhet

Interessant om de bakenforliggende årsakene til ustabile og galopperende priser https://www.nettavisen.no/okonomi/systemkostnadene-til-statnett-har-okt-kraftig-grunnet-sol-og-vind/s/5-95-2376618 Uansett er det forbrukeren som må betale når noe får leke seg med kraftmarkedet og i tillegg tjener store penger på samfunnskritisk infrastruktur.

Eksperimentet viser også politikernes årelange naivitet rundt integrering. Det er ikke nok med et norskkurs, skoleplass og jobb for å få våre nye landsmenn til å adoptere norske holdninger innen demokrati, likestilling osv og interesser som friluftsliv, vinteridrett o.l. Akklimatiseringen tar generasjoner og krever mye, både av penger og tilrettelegging. Dette kommer i tillegg til de allerede etablerte forskjellene mellom Oslo øst og vest.