Vokteren

Helt enig i at dette er en tragedie for familien og en skandale for både arbeidsgiver og politi. Jeg mener likevel at trådens navn er misvisende. Hvem snakker om profitt for en barnevernsinstitusjon i offentlig sektor? Det er privat sektor som er avhengig av profitt for å overleve. Offentlig sektor er avhengig av bevilgninger og denne sektoren vokser mye raskere enn resten av arbeidslivet. Dobbel bemanning på institusjonen og flere ressurser i politiet ville kanskje forhindret drapet, men dette koster.

Godt poeng. Hva er det som har gjødslet ekstremholdninger, psykisk uhelse og polarisering de siste tiårene ? Kan det være fordi styringspartiene ikke har fingeren i jorda, men heller forsøker å løse alle problemer med enda mer av den feilslåtte «medisinen»?

Reddit v/Jarle Aabø, Dagbladet mfl. undersøker nå om MBH har brukt diplomatpasset sitt for å smugle. MBH sitt omdømme og historikk gjør dette sannsynlig. Han har allerede brukt det nå inndratte passet for å slippe ubehageligheter med politi og rettsvesen. Hvis dette er tilfellet, tar saken enda en ny og mer alvorlig vending, særlig for kongefamilien.

Da får du enten «ja», eller «nei». Aldri et amøbesnork…..

Dette vet de fleste som har seksuell erfaring….

De fleste jenter som ikke er på apestadiet, vil våkne om noen begynner å fingre med en så følsom del av kroppen. Særlig hvis «fingreren» også forsøker å skape en avslørende fotovinkel.

Tviler på at alle disse damene frivillig har ruset seg ned til apestadiet. Det er faktisk ganske farlig. Forøvrig enig i at offentlige personer og kjendiser ofte er «fritt vilt» hos endel damer. Interesse for kinky sex, bilder og grenseprengende oppførsel er ikke bare forbeholdt menn.

Det mest kritikkverdige i mange lokalaviser er likevel at det kun er avisen som kan opprette en ny diskusjonstråd. Den politiske redaktøren bestemmer med andre ord hva som er lov å debattere og hva som IKKE skal debatteres. En udemokratisk og diktatorisk tankegang som brukes aktivt i politisk øyemed og særlig nå i valgkampen. Dette ser vi heldigvis enda ikke på KG, diskusjon.no og andre forumer

Det samme gjelder alle samtykker når man går inn på en eller annen nettside. Samtykket ligger som regel som førstevalg og er svært enkelt «velge». Hvis man derimot ønsker å reservere seg mot noe som står godt gjemt og med liten skrift, blir det en lang affære med flere kryptiske spørsmål og svar. Tviler på at de fleste vet hva man egentlig sier ja til ved å godta alt. Det er ikke bare for å markedsføre, men livsførsel, innkjøpsvaner, personlige interesser, oppholdssteder, ferievaner, nettsøk osv osv blir overvåket, lagret og solgt til aktører som folk flest ikke kjenner til.

Det er nok 100% sannsynlig…..

Og den andelen ligger iflg din egen kilde på mellom 2 og 8 %. Denne lille andelen må selvfølgelig bidra på de begrensede områdene der de har noe å bidra med. Tviler på at sosial kos var det viktigste på den tiden….

Ja, en særdeles ubetenksom kardinalsynd for et kongelig familiemedlem, men sannsynligvis noe mange mødre ville gjort i en stressende og uoversiktlig situasjon. Tenk om fremmede kom på besøk og huset var møkkete og rotete…..

Kjenner meg ikke helt igjen i den beskrivelsen. Oppfatter heller at de er selvironiske, lærevillige, humoristiske, respektfulle og lite arrogante Særlig Gokstads redsel for afrikanske dyr får stor oppmerksomhet.

Du beskriver nok heller unntaket enn hovedregelen. I mer primitive samfunn er det fortsatt livsviktig å skaffe seg en partner som er i stand til å bidra til mange etterkommere. En tvingende nødvendighet for å sikre mat, arbeidskraft og trygghet. Da evangeliene ble skrevet var dette viktigere for langt flere enn i dag. Det var nok ikke fordomsfullt hat, men heller ønsket om å overleve som var drivkraften. En holdning som fortsatt praktiseres fordi religioner generelt har store utfordringer med å tilpasse seg endrede forutsetninger.

Har jeg noen gang sådd tvil om at helsevesenet består av en mengde mennesker med stor kompetanse på mange felt? Men ett sted må «papirflyttere» som kan frigjøres, begynne. Akkurat som ferievikarer begynner i oppvasken/ryddingen på en restaurant. Jobber som kan avlaste mer kompetansekrevende oppgaver.

Du snakker om å blåse ting ut av proporsjoner hvis en eske Paracet skal medføre politisk oppvask

Et demokrati handler om å fremsnakke egne standpunkter, for deretter å vise respekt for et lovlig valgresultat. Ikke om å sabotere andre via taktikkeri og løgner som Putin og Trump.

Team Bachstad er tilbake, denne gang fra Afrika. Jeg mener at dette er god underholdning, med nærhet, respekt, læring og underfundighet som hovedingredienser. Noen er uenig og kaller overlevering av en eske Paracet til en helsestasjon som mangler «alt» for nedlatende: https://www.vg.no/nyheter/i/B08AWv/team-bachstad-faar-kritikk-nrk-burde-ha-stoppet-dette Burde dette vært klippet bort for å være politisk overkorrekt eller er dette bare en jordnær fremstilling av de brutale realitetene?

Jeg har forsøkt meg på forskjellige plattformer og har opplevd det samme. Moderatorer har diktatorisk makt og kan bruke sine personlige preferanser til å utestenge deltagere eller sperre tråder. Jeg har til og med opplevt at ordlyd og setninger har blitt redigert. Mange lokalaviser er åpenbart styrt av en politisk kommissær som på finurlig vis skjuler kommentarfelter hvor partiet blir svar skyldig eller som stiller lokalsamfunnet i et pinlig lys.

I overkant taktisk stemming som oser av manglende respekt for andres synspunkter og demokratiske prinsipper. Når jeg skal stemme, er det ut fra samfunnets behov/utfordringer, mine interesser og min hverdag. Ikke ut fra hvordan jeg skal sabotere mest mulig for andre.

Det blir nok til Granca igjen nærmere jul, sammen med gode venner og litt utenfor de største turistmaskinene. Herlig klima, passe reiseavstand, rent vann, flott natur og siviliserte forhold.

Konkurransetilsynet sover ikke bare i enkelttimer. De skulker hele dagen. Det gjelder både medlemsfordeler, vareplassering, oppkjøp, godt skjulte prisjusteringer og villedende reklame

Og dette er årsaken til at Norgespris ble innført som en desperat hastesak. Nettopp for å skjule ulempene ved kabler og EUs «frie» energimarked. At AP samtidig klarte å utmanøvrere SP og deretter ta æren for pristaket, viser bare at politikk ikke er noen søndagsskole.

Dette sier Listhaug nå fordi tidspunktet er feil. Et fokus på statsministerposten nå vil ødelegge fokuset på viktige politiske saker. Valget må avholdes før man begynner å diskutere stillingene.

Medlemskap i butikkjeder er hovedsaklig et kynisk markedsføringsstunt som forsøker å binde kunden til denne kjeden. Altså et forsøk på å skape et monopol og et avhengighetsforhold hos de tankeløse. Hva får jeg for å være medlem hos Plantasjen, Jula, Clas Olsson o.l. ut over stadig uønsket reklame på mobilen ? Tilbudsvarer klarer jeg å finne selv når jeg en sjelden gang har behov for det. Jeg sier nå konsekvent nei til nye medlemskap av denne typen….