Vokteren

Dette ser ut til å bli tidenes mageplask for Stoltenberg: https://e24.no/boers-og-finans/i/rrl800/skattebomben-finansminister-jens-stoltenberg-kaller-inn-til-pressekonferanse-om-modell-for-verdsetting-av-boliger?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no Forsøkene på å bortforklare er bare patetiske. Skattekåthet og en esende offentlig sektor er APs eneste medisin mot alt som er feil…..

Her er det flere grupper som trekker i samme, lite bærekraftige retning. Arbeidsgivere som vil ha underbetalte ansatte med svakt rettsvern. Snillister som tror alle blir snille så snart man bor i Norge. Naive selvpiskere som mener at Norge må betale avlat fordi vi tjener for mye penger på olje og vannkraft Misunnelige naboer som spiller på norsk skam og skyldfølelse Internasjonale forpliktelser som ingen norske politikere har baller nok til å utfordre men som utnyttes for egen vinning. Hestehandling i 3-partssamarbeidet hvor verdens mest romslige trygdeordninger er betalingen for status quo osv Den jevne og lovlydige borger som betaler skatt, nedbetaler gjeld, sørger for reproduksjon/verdiskaping og setter sin stolthet i å belaste fellesskapet minst mulig, har blitt salderingsposten i dette rotteracet.

Alternativet Trondheim Østersund, er også et reellt alternativ med togforbindelse og større befolkningssentra som bærebjelker. Holmenkollen i Oslo som vintersportsarena er lite aktuelt. Klimautfordringene har vært velkjent lenge og vil ikke bli noe mindre.

Men når oversikten over fripoliser ikke er fullstendig og heller ikke inneholder info om arbeidsgivers navn og ansettelsesforholdets start/sluttdato, vil mange bli tvunget til å gi opp og gå glipp av ærlig opptjente rettigheter. Jeg oppfatter dette overkompliserte systemet som useriøst.

Her må det være muligheter for forenklinger og ikke bare trekke på skulderen og si at «sånn er det bare». Fikk akkurat også info om at enkelte pensjonsordninger/fripoliser ikke er synlige i de forskjellige pensjonskalkulatorene. Har man havnet der, må man ta kontakt direkte med det selskapet man var ansatt i. Er man ekstra uheldig har dette selskapet byttet pensjonsforvalter noen ganger i tillegg og ikke husker historien. Dagens overkompliserte og uoversiktlige ordning har tydeligvis som mål å holde samfunnsøkonomer i aktivitet. Man må også spørre om at det spekuleres i at vanlige folk ikke får deler av den pensjonen de har krav på. Når det er store penger i spill, er det for gjort at individet blir glemt og at penger blir «borte».

Fra løgner i november til innrømmelser i mars. Hvem blir nestemann som avsløres i FBIs Epsteinfiler ? PS Hvorfor er det ingen dokumenter om Trump for tiden mon tro ……

Selv om det er mange år til, er det smart å kartlegge hva man vil få i pensjon. Jeg må si at jeg er overrasket og forferdet hvor komplisert, uoversiktlig og byråkratisk dette regelverket er. https://www.nav.no/planlegger-pensjon Her har samfunnsøkonomer virkelig fått leke seg med de store pengene og gjort seg selv både uerstattelige og overviktige. Dette har blitt så komplisert at det er tilnærmet umulig å beregne pensjonen selv, og da er det ikke merkelig at offentlig sektor eser ut over alle grenser. Folketrygd, AFP privat/offentlig, kapitalbevis, innskuddspensjon/ytelsespensjon, risikoprofil, IPS, fripoliser + fanden og hans oldemor gjør at man må ha mastergrad i pensjonsberegning for å henge med. På høy tid å forenkle og effektivisere. Da vil det åpenbart frigjøres mye og kostbar arbeidskraft som kan erstatte den politisk skapte «helt nødvendige» arbeidsinnvandringen.

Prosjektoppfølging, prosjektdisiplin og prosjektledelse har tydeligvis vært underordnet altfor lenge.

Saken er i ferd med å koke ned til troverdighet. I mitt hode er Marius sin troverdighet ødelagt av kokain for lenge siden……

Tilliten til norsk UD og norske bistandspenger er i fritt fall: https://inyheter.no/25/02/2026/kaller-situasjonen-en-tillitskrise-i-ud/ Sånn går det når vi har sittet på vår høye hest og hovert altfor lenge. Kameraderi og hemmelighold vil bli avslørt før eller siden. Å bli høy på seg selv, er en kjent fallgruve når pengene blir store, makten sentraliseres og det demokratiske ansvaret pulveriseres.

For egen del høres samarbeidet Tromsø-Sverige -Finland ut som et spennende alternativ. Et stabilt vinterklima, en voksende turistdestinasjon, spektakulær natur, behov for mer infrastruktur, en proaktiv distriktspolitikk, et styrket samarbeid mellom land på nordkalotten er alle argumenter for denne løsningen. Det forutsetter selvfølgelig at man er villig til å bruke penger på prosjektet. Vinteridrett er snart redusert til et nordisk mesterskap og noen av grenene er mikroskopiske i verdensmålestokk. Dessuten har OL fått et frynsete rykte når det gjelder korrupsjon og penger. Norge må gå foran som et godt eksempel for å redusere antall grener, kostnader, sløseri og korrupsjon.

FrP vil løse strømkrisen ved å tilby «tilfeldig kraft» til flere. Et desperat forslag og en konsekvens av en EUvennlig energilov som har hindret nødvendige nettinvesteringer i en årrekke. https://e24.no/energi-og-klima/i/Ok883V/vil-gi-flere-kraft-paa-vilkaar-nettet-maa-ikke-bli-en-bremsekloss Dette har så vidt meg bekjent vært en mulighet i mange år, men ikke lenger særlig populært pga sannsynlig utkobling ved mørke og kulde. Kravet til å ha alternative energikilder som olje er jo fjernet i klimaets navn. Vil du ta sjansen på å bli strømløs når du trenger strømmen som mest?

Er det på tide å bruke noen titalls milliarder og arrangere vinter-OL i Norge igjen ? https://tv.nrk.no/serie/debatten/sesong/202602/episode/NNFA51022426 Og hvor bør det arrangeres ? Oslo er vel ingen kandidat med dagens klimautfordringer?

Forsøket ditt på å avspore blir litt for enkelt. Det er forskjell på investeringer og varige kostnader.

Homofile har selvfølgelig krav på normal menneskelig respekt, akkurat som alle andre minoritetsgrupper. De har også krav på sin prosentvise andel demokratiske innflytelse. Alle familier har sine «sorte får» men når de sorte fårene blir i flertall fordi de blir oppmuntret til å bryte alle normer, teste ut alle tilbøyeligheter og alt er «normalt» , er samfunnsutviklingen på ville veier. Kongefamilien er for tiden symptomatisk for den samme utglidningen. Bak fasaden florerer rusmisbruk, vold, sjamanisme, overtro og selvmord hos den yngre generasjonen, nettopp fordi medlemmene indirekte og i snillismens navn, har blitt oppmuntret til å dra strikken langt forbi hva som er bærekraftig og akseptabelt. Den store majoriteten av oss som skaffer seg utdannelse, jobb, bolig, familie, som betaler skatt, avgifter, nedbetaler gjeld og som setter sin stolthet i å ikke belaste fellesskapet mer enn høyest nødvendig, finner seg ikke i denne utviklingen lenger. Det er på høy tid at vi som samfunnets bærebjelker får større innflytelse slik at velferdssamfunnet overlever på lang sikt.

Et godt eksempel på hvorfor vi må distansere oss mer fra EU enn i dag. Nå skal vi altså skattlegges av EU fordi den markedsliberale og EUvennlige energiloven gjennom lang tid har hindret en nødvendig reinvesteringstakt i nettet. En kynisk metode for å plassere enda et sugerør i den norske statskassa og sterkt provoserende for folk flest i Norge. Det er på høy tid at Norge markerer seg som en energipolitisk stormakt og ikke lar EU diktere oss.

Du er ikke alene i den vestlige verden med den holdningen. Da blir også fødselsunderskuddet deretter…..

Mye riktig i det du skriver. Likevel blir denne negativiteten til å bosette enda flere stemplet som uvilje og hverdagsrasisme i praksis. Holdninger som bidrar til å undergrave helt nødvendig tillit og respekt

Ufaglærte arbeidstagere i offentlig sektor og stadig flere trygdede havner ofte i APs velgergruppe. Der er det tydeligvis et politisk skapt sort hull av stadig nye behov. Grundervirksomhet, en sunn privat sektor og lovlydige skattebetalere med konkurransedyktig lønn har naturlig nok ikke like høy prioritet. Noen må jo tross alt betale for gildet i form av skatter og avgifter i tillegg til stadig nye oljepenger. Områder preget av arbeidslivskriminalitet, underbetaling og svakt rettsvern havner også langt ned på prioriteringslisten. Der brukes de «fire friheter» som et skalkeskjul og velsignelse….

Her skyter du på pianisten når pianoet er falskt. Du burde heller bekymre deg over bakenforliggende årsaker til ufrivillig single/barnløse og psykisk uhelse hos altfor mange.

Hvis dette er realiteter, blir veien tilbake for MM stadig vanskeligere: https://www.seher.no/kongelig/avslorer-krise-i-ekteskapet/84274665 Kongehuset håper nok på at sakene roer seg når lille Marius har fått dommen sin. Men da kan Trumps FBI se sitt snitt til å komme med enda flere avsløringer.

TV2 følger opp og skal lage en ny datingserie: https://www.vg.no/rampelys/i/3pEkne/vegard-harm-vil-finne-kjaerligheten-paa-tv Og det handler selvfølgelig ikke om gjennomsnittlige mennesker som skal date, men om profilerte Vegard Harm som skal finne seg en guttekjæreste, eller en «pappaerstatning» for en søkende sjel. Harm forsøker å skape seriøsitet og angriper overfladiskheten som er vanlig i denne typen serier, men cv’n hans gir lite troverdighet. Dette blir bare enda en omdreining i å normalisere det avvikende og bryte ned enda noen trygghetsskapende normer. Signaler som hovedsaklig går ut over unge og sårbare.

Stadig flere kommuner har passert smertegrensen og sier nei til å bosette enda flere flyktninger. Presset på trygdevesen, helsevesen, skole, kriminalomsorg, boligmarked osv osv er blitt så formidabelt at det går ut over folk flest og provoserer en økende del av befolkningen. Likevel presser Jonas&Co oss til å motta enda flere: https://www.tv2.no/nyheter/regjeringen-ber-om-bosetting-av-16000-flyktninger-i-ar-3000-flere-enn-forst-anslatt/18598027/ AP skaper polarisering/motsetninger og graver derved sin egen grav…….

Det ligger jo både konkurranseelementer og helsegevinster i temaet. Foreslår derfor også helse og sport i tillegg…..😇😇

Ingen fasit, men nedarvede gener gir gode indikasjoner. Gutter liker oppegående jenter som er velegnet for å få mange barn. Et stort bekken tilsier minimale fødselskomplikasjoner. En god melkeproduksjon tilsier at barna får en god start. Jenter liker oppegående gutter som er sterke nok til å skaffe mat og husly, samt forsvare flokken mot ytre farer. Radmagre, jålete, egosentriske, uselvstendige og overfladiske mennesker fyller ikke disse grunnleggende forutsetningene.