Folkflesk

Apropos likheter og forskjeller, USA bør stå som eksempel til skrekk og advarsel hva som skjer når ulikhetene blir for store. Man ender opp med en rik manipulator som får de mange som har tapt på ulikheten til å følge seg som retarderte zombier. Noen banale slagord, noen nøye uttenkte sleivspark mot folk fra shithole countries/uekte amerikanere og litt mannssjåvinistisk crap talk mot damer man ikke liker, type "liberal" feminist (heks). Og så Gud da selvsagt. Så kan den rike manipulatoren uforstyrret rasere velferdsordningene, senke skattene og privatisere økonomien ytterligere. Mao skape en økonomi som gjør han selv enda rikere og de hjelpeløse støttespillerne enda fattigere, mens de faktisk tror ham jobber for dem. En litt mer oppegående og ressurssterk befolkning ville sett gjennom dette taskenspilleriet for lengst.

Det er rart hvor lett det er for en rik person som egentlig er fra et helt annet land enn USA å skaffe seg amerikansk statsborgerskap av forretningsmessige grunner, og så føkke hele landet systematisk innenfra. Men slik er det: USA sprer gladelig skinkene så lenge du har nok greenbacks å vise til. Og nå er det fritt frem for tyskeren Thiel og sør-afrikaneren Musk å bruke sine massive midler til å gjøre USA mer slik engang Tyskland og Sør-Afrika var, i gode gamle rasebevisste dager. USA var jo faktisk selv slik inntil et stykke ut på 60-tallet og det er liten tvil om at Trump spiller på nostalgien rundt dette rase-segregerte USA. Trump, Thiel og Musk - Making the White Race Great Again!

Ja, da kan du trøste deg med at Netanyahu får frie tøyler. Tipper Israel kommer til å kalle opp en by etter helten sin. De har jo allerede gjort det med et fotballag. Mine damer og herrer... Beitar Trump Jerusalem! https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2018/05/14/sport/beitar-trump-jerusalem-intl

Det viktigste er at de struper våpentilførselen slik at berserken til Netanyahu må opphøre.

Kanskje han mener at IDF kan late som om alle er militante fordi de har gitt en ordre?

Han hadde neppe greid å jobbe en uke på Rema uten å få fyken, så tipper det hadde blitt NAV. Det er det forsåvidt nå også. Eller hva skriver han egentlig på "yrkesstatus"? Linjeleder?

Komplett fantasi fra en død leder. Det eneste folket som er truet av reelt folkemord her er palestinerne. "General's plan" virker som et steg i denne retningen. Det er helt syke ideer nå på toppen av det israelske systemet.

Hvorfor skulle Netanyahu plutselig begynne å bry seg om hva som er en krigsforbrytelse? Og hvorfor tror du plutselig det ikke er sivile igjen i nord-Gaza?

En kronikk i The Guardian som sier det slik det er: The Biden administration and Keir Starmer’s government can persist with the politically convenient fiction that last week’s killing of Hamas leader Yahya Sinwar has opened a window to peace if they must. But it’s nonsense. Israel’s prime minister violently rampages about like a drunken hooligan armed with a stack of US and UK-supplied bricks. He loves the sound of breaking glass. https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/oct/22/netanyahu-bombing-brinkmanship-stop-us

Jeg foreslår at Høyre går for Frisvold, en ekte bygdestemme med J. Edgar Hoover-arkiv.

Høres nesten ut som Republikanerne i USA.

Er ikke dette gjennomsnittet av målingene til RCP?

Hvis Ukraina flytter sine tropper til andre deler av Europa, hvem skal da forsvare Ukrainas grenser? Det er liksom ikke slik at Tyskland og Storbritannia behøver en haug ukrainske tropper.

Og dette tok du opp tidligere i tråden?

Kan du nevne noen slike "sannheter" du trodde på om Israel før du begynte å lese ting i denne tråden?

Dette er mildt sagt pinlige, og ikke minst skremmende, siffer.

Hva har det med Israel-Hamas-konflikten å gjøre at Ukraina mener Guterres har sviktet ved å delta her?

Forskjellen er kanskje at før brydde de seg om hva mainstream-politikere i Vesten mente om dem, mens med de politikerne de har nå er den nye prioriteringen å kultivere forholdet til deres ideologiske allierte i Vesten: Trump, Bolsonaro, Orban og Wilders. Israel er dermed på vei inn i en internasjonal høyreradikal allianse, og deres støttespillere i Vesten blir mer og mer folk med mørkeblå/brune sympatier.

Mye av dette er en fin illustrasjon på politisk spinn og egentlig et prakteksempel på hvordan man gitt tid, ressurser og den lykkelige slutten på en 50 år lang stormaktskonflikt kan polere en politisk hundebæsj til den skinner. Han du svarte, som brukte uttrykket "rævkjøring", er mye nærmere sannheten av 3 grunner: 1. USAs utenlandsgjeld økte med tregangen under Reagan, og landet gikk gjennom 80-tallet fra å være verdens største kreditornasjon til verdens største debitornasjon. 2. Lønningene hadde fulgt produktivitetsveksten tett etter krigen og frem til 70-tallet. Under Reagan ble dette stadig mer frikoblet og lønningene til den amerikanske middelklassen stagnerte fullstendig. En tilstand som fortsatt varer ved i dag og har blitt stadig verre. 3. Den religiøse kristenfundamentalismen slo for alvor gjennom under Reagan. Denne absurde politiske kraften var ikke videre synlig i amerikansk politikk før denne gjenfødte western-skuespilleren begynte å servere sine religiøse blødmer. Han fikk en hel bevegelse til å gå bananas og dette tullet har siden vært en viktig kraft i landet. Noe som er ganske utrolig over 300 år etter starten på Opplysningstiden. Så 3 varige fenomener som Reagan har overlatt til ettertiden er skyhøy utenlandsgjeld, stagnerte lønninger og religiøs galematias i politikken. Av disse 3 utviklingene så har ikke den første like store konsekvenser som de to andre. Men de store lønnstaperne i sørstatene og "the rust belt" flokker seg nå om anti-abort, anti-darwinisme/anti-vitenskap, gønner-fetisjisme, reaksjonær religion og stadig mer sinnssyke konspirasjonsteorier. Og de har fått sin oransje fører. Men alle disse uheldige utviklingstrekkene kan altså spores tilbake til den polerte hundebæsjen fra 80-tallet: Ronald Reagan.

Ok, bra at du fikk det målet/løgnen iallefall. Slit den med helsa.

Hvor mange ligger jeg bak deg på statistikken da? Jeg besvarte vel mer en sleivete kommentar med en annen.

Ok, så de bløffer enda mer enn Benny? For en skam.

Rundt nyttår sa de vel rundt 6000. Har ikke sett noe etter det.

Ja, omtrent like mye som den som sa at Hamas sier de ikke har mistet en eneste kriger hittil. Selvsagt prøver begge å skjønnmale tallene sine. Og innrømmelsen til IDF må vel ha vært en glipp, gitt at Netanyahu sine fake tall var Israels offisielle.

Man kan ta utgangspunkt i at omtrent 100/0 av det som kommer ut av kjeften til den mannen er ren løgn. I denne artikkelen står det at IDF erkjenner at det er 2 sivile døde per militant: https://www.google.com/amp/s/thehill.com/opinion/international/4777940-idf-gaza-civilian-harm/amp/ Det er uansett en brutal nedslakting av sivile vi snakker om, så gidder ikke å diskutere hvor "humant" dette er sammenlignet med Pol Pot.