Folkflesk

Ser at Listhaug er ute og tuter. Det hjalp veldig med henne og de 6 andre FrP justisministrene gjennom 7 år. Men hvis de får 14 justisministre på 16 år så kanskje det funker bedre?

Greit, da er det bekreftet at du er et troll.

Det virker som du prøver å vri og vende på ord for å komme unna den ubehagelige sannheten: At MAGA-bevegelsen er en autoritær kultaktig bevegelse som truer demokratiet. At de ikke brenner hekser skal liksom være et pluss i 2025? Tror du burde se deg selv litt i speilet i forhold til hva slags ekstremisme du støtter.

Det er liten tvil om at både Trump og Musk kan kalles fascister. Kirk var vel mer kristenfundamentalist. Alle 3 soleklart ytre høyre. Eller skal vi liksom kalle både slike folk og f.eks. Erna Solberg/Merkel/Von der Leyen "sentrum høyre"?

De underkastet seg åpenbart først, men fikk en haug talkshow-verter og halve Hollywood på nakken. Til og med Ted Cruz og Tucker Carlson gikk jo ut mot dette. Disney innså at de hadde skaffet seg både et PR-problem og et troverdighetsproblem og kom ned som en skinnfell. De fryktet rett og slett for bunnlinjen sin. Så får vi se hva slags kanselleringstiltak en hevngjerrig og ustabil Trump nå planlegger.

Ny statue av Trump og Epstein ikke langt fra det hvite hus. Artig påfunn og ser frem til reaksjonen i det han kommer ut på plenen for å ta helikopteret til golfbanen.

Ja, nettopp. Det vesentlige er at folk har friheten til å tro eller ikke tro selv. Men så er det selvsagt de som ikke er fornøyd med dette og ønsker å skvise religionen inn i den offentlige sfæren og styre livene til andre gjennom moralisme og påvirkning av utdanningssystemet. Vi kan forvente mer av dette fra det nye, høyreorienterte KrF. Heldigvis har de bare 4,2% og er uten mulighet til å ha et veto over regjeringens politikk de neste årene. USA er som nevnt et skrekkens eksempel på hvor galt dette kan gå.

Neivel? Sist gang vi prøvde på religiøse stater i Europa så endte vi opp med heksebrenning, inkvisisjon, fornektelse av vitenskapelige fremskritt og dødsstraff til våre fremste tenkere. Du nevner dagens Europa, men jeg har hele tiden snakket om USA og MAGA-bevegelsen. Ser du ikke hvilken retning det går der borte eller er du helt blind?

Problemet ligger i å dra religion inn i det statlige styret og i utdanningssystemet. Det fører til sensur, forfølgelse, intoleranse, konspirasjonsteorier, anti-vitenskap, kult-lignende bevegelser og lederdyrkelse. Trumpismen er et prakteksempel på resultatet i Vesten. I Asia har vi Taliban i Afghanistan og den Islamske Staten i Irak/Syria.

Kristendommen og annen religion kan fungere som en privatsak inne i hodet på folk som vil ha dette. Der det blir galskap er når det skal inn i stat, skoler og offentlige institusjoner. Har du noen gang tenkt på at vi har en kristen statsminister uten at vi legger merke til at han er det? Dette er fordi han skiller sin personlige tro fra sin politiske og offentlige agenda. Hvis man hadde byttet ut Støre med en fyr som Kirk så ville alle ha merket noe til det, i verst tenkelige forstand. For da hadde vi alle, religiøse eller ikke-religiøse, måttet leve i henhold til kristenfundamentalistiske idealer. Det er enkelt forklart hva som skiller en sekulær stat fra et teokrati.

Jeg har forklart deg den historiske bakgrunnen for hvorfor religiøs galskap, konspirasjonsteorier, svindler-evangelister, "kreasjonisme" og hysterisk kansellering av lærebøker har blitt et vanlig fenomen i USA, men ikke her. Kom gjerne med en bedre forklaring, men helst ikke en teit bortforklaring på at det i det hele tatt skjer.

Ja, men så kom den mest betydningsfulle endringen i sekulær retning med Opplysningstiden: Opplysningstiden var en intellektuell og kulturell bevegelse på 1700-tallet hvor fornuft, vitenskap og individuelle rettigheter ble satt i sentrum, i motsetning til tidligere tiders tradisjoner, autoritet og religion. Tenkere argumenterte for frihet, toleranse, likhet for loven og demokrati, og la grunnlaget for den moderne vitenskapelige metode, menneskerettigheter og de første demokratiske styreformene. Problemet til USA er at England allerede hadde rukket å sende over mange tusener religiøse fanatikere før deres overtro ble druknet i mer moderne ideologier. Bra for England, dårlig for USA. Det er derfor man med rette kan si at USA aldri fikk en stor nok dose med Opplysningstid og at deres fundamentalistiske innvandrere kalt puritanere har greid å prege kulturen deres helt til i dag. Der kvakksalvere og såpe-predikanter ikke når opp i Europa så blir de hyllet i USA. Og litt av grunnlaget for det er den enorme innvandringen av fundamentalister som formet landet - en arv som de gjennom valget av Trump og dyrkingen av Kirk bare beviser at de fortsatt sliter noe jævlig med. Og nei takk, vi skal ikke ha den dritten tilbake over havet som en historisk gjengjeldelse.

Ja, det var visst kort vei fra å slå et slag for den offentlige sekulære skolen til å ville innføre kalifatet. Dette må vel være den debattmessige ekvivalenten til å gjøre business med den kristenkonservative svindleren Sæle jr. Religiøs redelighet på sitt beste.

Når har jeg stemt for det? Jeg trodde jeg var klar på at jeg ikke vil ha religion inn i verken skole, stat eller andre offentlige institusjoner.

Som det rimelig lett å se omtrent midt på s. 115 så diskuterte jeg spesifikt religion i skolevesenet. Hvis du vil jabbe om kristen kulturarv kan du finne deg en prest eller noen andre å snakke med. For jeg har liten interesse for det temaet.

Jeg har selv flere ganger påpekt de mange likhetene mellom USAs kristne høyre og Taliban, så her slår du inn åpne dører.

Det så ikke like imponerende ut i Middelalderen, under kristendommens storhetsperiode. Som vi ser i USA, i motsetning til det mer sekulariserte Europa, så medfører kristendom/religion i styre og stell mindre kunnskap, mer overtro, mer undertrykking, mindre toleranse, flere konspirasjonsteorier, flere kultaktige bevegelser og mer diktatoriske ledere. Som det gjør alle plasser der religion har infiltrert statsapparatet.

Er det noen normale mennesker utenfor USA som gjør det? Må isåfall være folk som liker å bli rævkjørt.

Jeg vet ikke hva slags middelalder-samfunn du ser for deg, men du fikk med deg at det jeg skrev om gjalt skolevesenet og hva en moderne skole i Norge i 2025 bør basere seg på? I Norge er det nesten unison enighet om at vi ikke skal kaste bort dyrebar læretid i skolen på forkynnelse av religion. Dette er noe tøv vi la vekk og henviste til kirkene for mange tiår siden, slik at man kan få mer tid til det man skal lære i en sekulær skole i 2025. I USA har det vært den samme utviklingen, men der har kristne fundamentalister greid å stikke kjepper i hjulene, godt hjulpet av en naiv befolkning og pengeglade såpe-predikanter som vil holde befolkningen nede i uvitenhet. Derfor blir en ting som evolusjonslæren utfordret av anti-vitenskapelige strømninger og rent vissvass som går under navn som "Intelligent design" eller "kreasjonisme". Der man fjerner vitenskapen så fylles vakumet av religiøse eventyrfortellinger, uvitenhet og konspirasjonsteorier. Og her er noe av kjernen til problemet i USA, som også er litt av forklaringen på hvorfor befolkningen lar seg lure av en sjarlatan som Trump. Det jeg synes er helt absurd er at det sitter folk i Norge og kan sammenligne hvordan vårt samfunn fungerer i forhold til deres - og faktisk ønsker at vi skal hoppe ned i det samme mørket hullet. Av og til trenger man nok hjelp av psykiatrien til å forklare ting.

Apropos "nedgradering av alt som har med skole å gjøre": Hvis vi skal kopiere de minst opplyste delene av USA så lar vi flere tusen år gammel overtro erstatte evolusjonslære og vitenskap i skolen, samt åpner for hjernevesk via "home schooling" av foreldre som tror at bibellære kan erstatte denne forferdelige, umoralske sekularismen. Bytt ut læreren med Finn Jarle Sæle mao. Og husk for all del at hvis det dukker opp noe som kan minne svakt om seksualitet og homofili, så må det kanselleres så barna ikke blir fordervet av jævelen, gjennom livsfarlige forfattere som Margaret Atwood og Toni Morrison. På denne minneseremonien til Kirk så vi resultatet av et samfunn som stadig mer baserer seg på religiøs fundamentalisme, konspirasjonsteorier og manglende elementær kunnskap om verden. Helt bekmørkt. Vi kan bare bli dummere av å kopiere denne kombinasjonen av kvakksalveri og nedarvet religiøs overtro.

Fordi han av en eller annen absurd grunn tror han vet mer enn dem. Dette til tross for at hans eneste "medisinske kompetanse" er hans eget mangeårige pillemisbruk.

Det manglet bare noen kjente toner fra Horst W her.

Og hva med den årelange somlingen til Høyre med deres vage snakk om hva slags skatt som skulle innføres. Kaller du dette for å fremme stabilitet og sikkerhet? Blir kanskje litt som å piske en dau hest å begynne med Erna, men hallo for en beslutningsvegring.

Antar at Disney så hvilket PR-messig togkræsj de styrte mot. Ser frem til Trump sin reaksjon og ikke minst Kimmel sin omtale av Trump.

De økte fortjenesten sin med 15% det året den ble innført. Så hvorfor dette maset om "usikkerhet"? Må være den mest profitable usikkerheten jeg har sett. De kunne ha innført en skatt på 40% med Rødt og SV istedenfor en på 25% med Venstre. Ville det ha redusert denne "usikkerheten"?