Folkflesk

Sistnevnte tenker iallefall garantert svært lite på denne saken. Hun har mer enn nok med sin egen "snacks". Hvis man for et par-tre tiår hadde spådd at dette var den norske kongefamilien anno 2025 så ville ingen ha trodd det.

Jeg snakker jo om en konkret mening han har fremmet. Benekter du at han har sagt at Biden burde henrettes? Hvis ikke (for jeg regner med at du forstår engelsk): Hvorfor svarer du ikke på om du støtter denne avskyelige kommentaren?

Jeg har hørt og sett en video der han sier i klartekst at Biden burde henrettes. Det er mer enn nok for meg og alle normale mennesker. Hvorfor er det akseptabelt for deg?

Dette er Kirks egne påstander, ikke mine. Går du god for Kirks påstander om at Biden burde henrettes?

Går du god for en person som på sitt eget show sier at Biden burde henrettes?

Jeg har hørt og sett en video der han sier i klartekst at Biden burde henrettes. Det er mer enn nok for meg og alle normale mennesker. Hvorfor er det akseptabelt for deg?

Jeg burde helt klart ha fokusert på en som mente at Biden burde henrettes fremfor den mer moderate Musk ja. Tar den.

Kirk/Musk/Trump er deler av den samme bevegelsen. Når du videreformidler et budskap fra en av dem på vegne av en annen av dem, så er det liten tvil om at du har meldt deg inn i den samme klubben.

Repostet av Musk. Og videreformidlet av deg, med Musk oppgitt som referanse.

Du driter ikke i ham. Du reklamerer for ham. Og du tar iallefall ikke avstand fra ham.

Man kan tenke på f.eks. Fjordmann i et slikt tilfelle. Han var hele det ideologiske grunnlaget til Breivik, men gjorde ikke noe straffbart selv. Hvordan bedømmer vi Fjordmann i dag? I mine øyne er han et svin, men skjønner samtidig at han ikke havnet under straffeloven.

Er du helt likegyldig til å reposte meldinger fra rene fascister istedenfor å skrive din egen mening? Hva er meningen din med å prøve og renvaske en person som Musk?

Piers Morgan kritiserte Kamala Harris i fjor for å være "den mest venstrevridde senatoren i historien" https://thehill.com/homenews/campaign/4797078-piers-morgan-kamala-harris-most-far-left-senator/ Så sier du at han er en radikal idiot. Hvor i alle dager plasserer det egentlig DEG på høyre/venstre-skalaen?

https://www.tv2.no/underholdning/dette-sier-folket-om-marthas-fremtid/18104463/ 85% mener Martha Louise bør fratas den kongelige tittelen. Ignorerer kongen dette så trekker han i realiteten kongefamilien ned i dass sammen med Martha og Durek. Og Høiby, for den saks skyld.

Takk, da har vi en til. Verdens verste jobb må være å sitte på telefonvakt på NRK og høre de mest retarderte personene i landet ringe inn og spy ut i beste fall usammenhengende vrøvl. I verste fall noe langt verre.

300 nye idioter identifisert.

Det kan jo skyldes at det er LITT mer alvorlig at verdens mektigste militærmakt som har hatt mye å si for norsk sikkerhetspolitikk etter krigen blir forvandlet til en førerbasert bananrepublikk enn at f.eks. Honduras eller Burkina Faso blir det. Så får vi kanskje komme tilbake til det når norsk utenriks- og sikkerhetspolitikk blir direkte influert av de siste utviklingene i Ougagadougou.

Det er mulig at han var inspirert av responsen til en partifelle for en god del år siden: "På torsdag må Keshvari møte i retten tiltalt for besittelse av 0,9 gram hasj fordi han nekter vedta politiets forelegg på 2000 kroner. Den tidligere byrådssekretæren, som verken er bøtelagt eller straffedømt tidligere, er rystet over politiets oppførsel og vil forfølge saken videre, uansett om retten tror på han eller ordensmakta. - Trakasseringen startet da politimannen oppdaget at jeg var ansatt i Frp"

Kunne vært artig å høre skjeggtrollet forsøke seg på en rasjonell forklaring på dette.

Ja, lite overraskende. Mye av artikkelen ligger bak betalingsmur, men hvilke to institusjoner er det gærningene har valgt seg ut?

Fascinerende å se hvor lite du følger med på det som skjer foran øynene våre. Maktdelingen er på vei ut vinduet ettersom den oransje wannabe-diktatoren underminerer domstolene, kveler ytringsfriheten, endrer valggrensene og rævkjører delstatene ved å bruke føderale styrker og hæren i de blå statene. Han gjør alt for å knuse "checks" mot sin egen makt og driter 100% i legaliteten i det han gjør. "Et land der den enkelte er sjef" høres ut som en naiv skjønnmaling av en dysfunksjonell bananrepublikk der institusjonene blir demontert fra toppen. Hadde det vært noe som helst sjefsinstinkt i befolkningen så hadde de stått opp mot diktator-spiren i det hvite hus istedenfor å legge seg på ryggen som en gjeng opportunistiske feiginger.

Er helt sikker på at de har fått nettrollene til Norgesdemokratene og nikotin-stemmen til SIAN-Fanny på tråden. Men for normale folk som ikke går og venter på et politisk Armageddon er ikke dekningen deres et problem.

Dette forsvinner dag for dag under O Store Leder og det inkompetente togkræsjet av en administrasjon som de har vært dumme nok til å velge to ganger.

Minner litt om Netanyahus lett gjennomskuelige bruk av begrepet "Judeo-Christian values". Prøver å fremstille det som noe sivilisert (i motsetning til..) mens han selv dreper titalls barn omtrent daglig.