Tussi

Ja, og det står at de som er tilknyttet Hamas får mat, mens naboene ikke får. Dette minner meg om når gislene frigitt informerer om at Hamas spiste kylling mens de fikk et pitabrød daglig på deling. De sørger for deg selv.... det kommer også frem at en god del av tidligere nødhjelp er gått tim Hamas. Som ikke gir det alle, kun sine egne. Sier ikke at de har overflod, jeg sier de har tilgang på noe som de holder på for seg selv mens barn dør av sult. Og selvsagt skal Israel slippe inn nok mat,.Men.prioriteringene til Hamas er mer enn tydelig

?

Men man har ikke tatt avstand fra virkemiddel,.det er hele poenget mitt,.ikke en eneste gang har FNs medlemsland klart å.fordømme Hamas virkemidler, som i hovedsak består av å drepe sivile israelere

Er visst ikke alle som sulter i Gaza.... Hamas sørger for sine egne og driter i resten https://bbc.com/news/articles/c1kz42j92jmo

Nei, det er ikke det samme, fordi mange som støtter Israels rett til å forsvare seg kritiserer krigsforbrytelser, disse organene har aldri kritisert Hamas metoder, å la være å kritisere er implisitt anerkjennelse Hvis man svarer "Israel har rett til å forsvare seg" ifm med utsulting av Gaza, da har du et poeng. Men de fleste som forsvarer Israels rett til å forsvare seg tar avstand fra åpenbare krigsforbrytelser, det et ikke det samme globalt sett ift Hamas

De mener åpenbart at drap på sivile jødernogså et legitimt, og det er vel derfor Israel driter i kritikken Hadde jeg sagt det er behov for å endre retning hvis jeg mente det som skjer idag er legitimt?

Ja det er rart det der, ingen land er mer fordømt enn Israel, og man klarer ikke engang å fordømme den største massakren av jøder siden holocaust. Oh man klarer heller ikke, ei heller EBE å fordømme åpenbare trusler om p.drepe gislene. Og man lurer på hvorfor Israel driter i kritikk. Kanskje man burde vært mer balansert slik at nå når det er virkelig behov for å få Israel til å endre retning, så hadde de lyttet.... (Blir borte noen timer)

Jeg snakker om Sikkerhetsrådet og Generalforsamlingen. Det har vært lagt ned veto mot eller aldri inkludert.

FN har enda ikke fordømt 7 oktober-angrepet såvidt jeg vet, det sier vel egentlig alt. Nesten to år tok det før den arabiske liga gjorde det.

Tror man skal tenke nøye over hvorfor Israel i mange år driter I hva FN sier, nemlig at angrepene mot dem selv aldri fordømmes i FN, mens de selv fordømmes over en lav sko. Det medfører at selv når Israel fordømmes med rette drites det i

Å fordømme trusler om å henrette gisler fremmer ikke Israels handlinger på koe som helst vis, ved å u neste å fordømme disse truslene lar man Hamas slippe unna med alt, og dette går inn i et svært kjent mønster, der Hamas får en slapp på hånden

Hamas truer med å drepe gislene hvis Israel inntar Gaza by, men all kritikken er mot Israel, ingen har kritisert Hamas for disse truslene. Ingen fokus på at det er en krigsforbrytelse. Det er nesten som om man gir Hamas fritt spillerom, pg jeg begynner å lure på hvorfor man ikke ønsker å fjerne Hamas fra de områdene de fortsatt kontrollerer Hvordan ser verden for seg at denne krigen skal ende egentlig? Er det et hemmelig ønske om at Hamas skal overleve? Jeg er selvsagt imot en fordrivelse av befolkningen i Gaza by, men ikke imot at Hamas drives ut derifra.

Jeg tror at du må forstå at i islam er martyrdøden en sikker vei til Paradis. Således ofrer ikke Hamas sine egne, de sikrer dem en evig plass i paradis. Det betyr at for Hamas er det ikke noen moralsk problem å ofre sivile, fordi dette livet kun er en forberedelse på det neste. Det er grunnen tiø at islamister sier at Vesten (og israel) elsker livet, men de elsker døden. De fleste muslimer tenker ikke slik, men hardbarkede jihadister gjør. Dette er også en av årsakene til at jihafister i Syria drepte en gruppe tvangskonvertitter for å sikre at de ikke konverterte tilbake. I deres øyne hjalp de dem. Men å spørre de sivile først, om DE ønsker dette, det er ikke i deres ideologi. Det er også årsaken til at i Hamas Charter står det at Palestina er "an islamic waqf", som skal bevares for fremtidige generasjoner muslimer, ikke palestinere, men muslimer. Men det er jo helt åpenbart idiotisk av Israel å spille hmretrninn u hendene på Hamas. For selv om Hamas ikke bryr seg om sivile, vet de at verden gjør det. Og de visste nok godt hvordan Israel ville reagere, uten at det fratar Israel noe ansvar Det finnes forøvrig også relativt sekulære palestinske grupper som ikke tenker slik,.Men at Hamas er villig til å ofre hele befolkningen i Gaza heller enn å overgi seg, det er jeg overhodet ikke i tvil om, og det er ikke fordi de ikke bryr seg, men fordi de genuint tror (antar jeg) at de er vunnet for evigheten ved martyrdøden, så på en sånn måte så bryr de seg jo

Jeg har ingen partner, uten at det har noe med fising å gjøre.... Men jeg er ikke sånn voldsomt begeistret for fart-fetish som noe seksuelt,. Hadde ikke likt en partner som tente på.det. det er simpelthen bare hysterisk morsomt

Hvis det du sier stemmer hadde Tyrkia vært ute for lengst, det fungerer ikke skikkelig, det er andre land som må trekke seg ut om de ikke ønsker å være sammen med USA. Det er ingen eksklusjonsprosedyre

Godt poeng 😁

Merkelig at de ikke har metalldetktorer på NAV etter det som skjedde i Bergen, ihvertfall i slike områder

Det man trenger er at etter noen har blitt sluppet fri fra forvaring, så kan man gi dem forvaringen tilbake ved ny kriminalitet, uavhengig av om den nye kriminaliteten i seg selv tilsvarer forvaring Selvsagt ikke trafikkbøter da

Den har prompelyder

Dette er isåfall svært alvorlig. Men det overrasker meg ikke nei. Det er ikke bare i denne saken, men j2g har merket meg at media stadig mer fremmer saker for å få til en endring i samfunnet de ønsker, noe som er grunnen til at jeg generelt er skeptisk til medias intensjoner

Det er to måter å gjøre dette lovlig på, tror jeg, det ene er å reise til et land der det selges, da kan fu med resept ta med deg medisin for inntil 3 mnd tror jeg. Det andre er som @Rhabagatz sier, å be legen din søke om godkjenningsfritak og få apotel til å forsøke å bestille det

Så fordi jeg tok feil så burde jeg hodle kjft eller? Jeg justerer mine meninger etter de faktisk som foreligger til en hver tid.

Altså, ingen kan spå fremtiden, så selvsagt kan jeg ta feil igjen. Men det jeg håper på, en arabisk styrke som kan styre Gaza frem til området blir en del av en palestinsk stat, forutsetter jo at sivilbefolkningen faktisk bor i Gaza

Jeg har vel alltid sagt at jeg er imot etnisk rensing, så hva tenker du på? Det går an å støtte Israels kamp mot Hamas uten å støtte grove overgrep mot sivile palestinere. Det går også an å støtte palestinerne uten å støtte grove overgrep mot israelske sivile Må alt være svarthvitt?

Men , jeg vil minne om det jeg sa fra dag 1, på KG, at Hamas burde fjernes av en internasjonal allianse ala det med IS, og at alt var bedre enn at Israel gikk inn.