Tussi

Dette er jo selvsagt fullstendig sinnsykt

De to tingene er ikke nødvendigvis en motsetning. Men som sagt, afd er langt fra et parti som jeg ønsker skal få noe makt. Jeg ser kun det prinsipielle

Joda, selvsagt kan man ikke, i et demokrati, ha partier som vil avskaffe demokrati. Men man fratar likevel en del av befolkningen deres rett å stemme på hvem de vil. Jeg sier ikke der er feil,. Det er jbgen god løsning i en slik situasjon. Men én kan stille spørsmålstegn ved det demokratiske i det. Min bekymring er ikke at høyreekstreme tyskere får sitt parti begrenset,. Men min bekymring er knyttet mot land som Tyrkia, skal påberope seg at Tyskland gjør det, da kan vi også, når man vet landet har en historie med å forby partier som fremmer marginaliserte stemmer. Det er mange utfordringer med dette. men igjen, jeg sier ikke det er feil

Men én kommer jo ikke utenom at det er udemokratisk å f eks forby partier, selv om det ikke er det som er tema her. Det kan være gode grunner til det, men demokratisk er det ikke. Jeg er selvsagt glad for at høyreekstreme overvåkes, det sier seg selv

Ikke stenge grensene, men utvidet grensekontroll, absolutt

Næringslivet kan ikke overføre til kundene når de er i internasjonal konkurranse. Vi har allerede verdens dyreste arbeidskraft

For å starte opp denne tråden igjen https://www.nrk.no/norge/lo-kritikk-mot-stores-strompakke_-_-et-norgesplaster-1.17406627 Det er ganske søkt at hytteeiere skal få billig strøm men ikke næringslivet. Helt høl i huet fordelingspolitikk ihvertfall

Hvis terroristene er styrt av pakistansk etterretning ser jeg overhodet ungen grunn til at India skal Roe seg på noe vis før Pakistan tar tak i grunnproblemet, nemlig pakistansk terror

Ikke alle "rettigheter" som er noe å spre rundt heller

Uff, skal be for deg hvis det er ok 🥰

Uff, håper det går bra snart.... det fortjener du 🥰

Og krigsskadde og traumatiserte er ikke uskyldige?

Nå er kanskje ikke militæret det riktige stedet for å kvittere inn DEI, men det er vel ikke noe som tilsier at transpersoner trenger å kvoteres inn? Kan de ikke være dyktige i seg selv?

Uffda,hvordan går det?

Trumer og krigsskader er noe som skal behandles, de med det skal ikke utestenges. Ift verdier og holdningen og kvinnesyn må man jo forholde seg til norsk lov der tvangsekteskap er forbudt f eks

Løsningen på det er god integrering, ikke assimilering og utestengelse hverken den ene eller den andre veien

Det er en forskjell på å feire egen kultur og å danne klaner som begår kriminalitet. Det henger ikke sammen

Det er merkelig at man ikke ønsker velkommen alle som ønsker å være i militæret... https://www.vg.no/nyheter/i/3MbmPP/usas-hoeyesterett-lar-trump-administrasjonen-utestenge-transpersoner-fra-forsvaret

Etnisitet er ikke noe som endres, men noe man er født med. Jeg synes ikke det er spesielt kontroversielt. At en somalisk-ettet person ikke er etnisk norsk, mens en norskettet amerikaner er det er ikke kontroversielt. Hvis somalieren er etnisk norsk, er dog ikke amerikaneren det. Jeg forstår ikke hvorfor det skal oppfattes kontroversielt at man har ulike etniske grupper i et land. De aller fleste folkemord er basert på etnisitet av folk i samme land. Man dreper "den andre" selv om man er borgere i generasjoner i samme land Kan ikke folk være stolt av den gruppen de er, heller enn å definere seg som noe de ikke er? Det hadde vært fryktelig trist hvis all særegen kultur i en gruppe forsvant fordi alle skal være "like". Mangfold er fint

Godt kompromiss. Tror ikke "skulkerne" som bare er "syke" fordi de har lyst på en pause på samfunnets regning vil gå rundt i halvtannet år med 20% frafall i inntekten. Kanskje vinn-vinn over et slikt kompromiss. Har noen politikere foreslått det? Ikke direkte, men inne på det https://www.tb.no/hvorfor-vil-ap-at-sykepengene-skal-kuttes-etter-12-maneder/o/5-76-2524905

Japp!

Så fint, da vil sannheten komme frem, uansett hvem den gagner

Det er ditt syn, og det er greit.

Enig, men han er litt aggressiv

Igjen , det vet vi ikke, og jeg forsvarer ikke det uansett. Men time will show