Nasjonalisten

68% av de som bor i Norge har 4 norskfødte besteforeldre(SSB), og de aller fleste i alderen 60+ er Nordmenn, som er veldig mange, så av barna/fødsler gjetter jeg på at tallet er 60-65%, andelen faller hvert år, jeg tror SSB la ut noen tall på dette, jeg vet at Sverige gjorde det også. Inkluderer du de som er 50% urnorsk så blir vel det tallet ca 5% høyere. Tallene er ikke rasebasert, så de er noe upresise, de ekskluderer noen nordmenn med familie som har utvandret og tilbakevandret, og inkluderer 3. generasjons innvandrere uten noe norsk arv. I sum er det nok ganske riktig, men denne måten å regne på vil bli helt feil om noen år, for da vil 3. generasjon og 4. generasjons innvandrere bli regnet i den 68%, men andelen urfolk vil fremdeles fortsette å falle. Uansett hvordan man leser det, så er det en ekstrem endring på 60 år, da spesielt de siste 20 årene, og trenden er veldig tydelig, og vil fortsette selv om innvandring stopper umiddelbart, dog i ett mer langsomt tempo. Sørger for at Majoriteten ikke overkjører urfolks-minoriteten?

Forhindre at vi blir minoritet kanskje da. Remigrasjon? Er samene på sametinget brunskjorter også?

Hvorfor skal bare ett av Norges urfolk ha sitt eget ting? Nordmenn er det eneste urfolket i 17 av 19 valgdistrikt(de gamle fylkene), hvor samer definitivt er urfolk i Finnmark, og sannsynligvis også i Troms. Utlendinger får stadig mer makt i Norge, og Urfolkene ligger an til å bli minoritet i dette århundre, med dagens demografiske utvikling, da kan det vært lurt å forberede seg på denne muligheten, og grunnlovsfeste Norges urfolks rett til sitt land.

Treasure Planet (2002), ble minnet på denne gamle perlen av en kort disney-kommentar på X. 9/10, fantastisk hele veien, men det føles som at introen hopper over ting. Fantastisk musikk fra James Newton Howard, og the goo goo dolls, fantastisk animasjon, og det er få filmer som har så mye ''karakter'', gode skuespillere er det også. Jeg elsker spesielt familiedynamikken mellom Jim og hans mor, i alle faser, og mellom jim og cyborg, gjennom hele filmen, disse 2 forholdene er kanskje hva som bærer hele filmen for meg, det er ett forhold mange gutter har hatt, og ett forhold mange gutter skulle ønske de hadde. Koslig avslutning med noen (rare) babyer også. Denne filmen er kanskje Disneys beste, og er i min mening veldig undervurdert. Tarzan(1999) er der oppe også, en film som har den beste 3-min introen av noen film jeg kan komme på, godt hjulpet av Phil Collins.

Hva i all verden er det NRK holder på med. ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side'', ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side'', ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side'', ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side'', ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side'', ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side'', ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side''. 1 time med det samme dumme spørsmålet, og det samme svaret, hvordan i all verden er FRP skyld i at Borgerlig side tapte, det er det totalt motsatte av sannheten... hovedproblemet er at Venstre gjorde en elendig valgkamp, og Sekundært at Høyre var utydelig/svakt, FRP bar hele laget over målstreken, men de bar ikke hardt NOK. Hvordan er dette ett spm NRK tror er lurt å spørre, hvordan faller denne tanken inn i det hele tatt? Jeg er faktisk overrasket over dette utrolig lave nivået av journalistikk, til tross for at jeg startet den NRK-tråden...

Det hadde vært fint om FRP fikk 28%, for å gi borgerlig seier til tross for venstres frafall. Men SP er like greit å ha på Borgerlig side som KRF, så jeg håper på det. En borgerlig regjering med ett noe krokere KRF, uten Venstre, og med FRP som storebror, hadde kunne gjort mye bra, jeg tror SP fint kan passe inn der(i det minste sammenliknet med SP sin kompatibilitet med MDG/Rødt). Min drøm er å få ND over sperregrensen og inn i regjering med ett sterkt FRP, så vil jeg gjerne at KRF byttes ut med Konservativt.

Jeg gråter bare litt for at borgerlig side tapte... Fordi det at Venstre kom under sperren er ganske deilig i seg selv. 🥳 Nå håper jeg vi endelig kan la Venstre forsvinne til under 1%. DET VISTE SEG AT DEN VANVITTIGE EU SHILLINGEN IKKE VAR EN VINNERSTRATEGI men... med FRP så dominante ville en borgerlig regjering vært litt gøy, kan håpe at SP foretrekker høyresiden fremfor Rødt og MDG. En ting få kanskje tenker på at ''grand coalition'' muligheten, som nå ser usannsynlig ut, med ett så lite Høyre, en sentrumsregjering må ha med seg SP eventuelt, og jeg tror SP missliker H mer enn resten av borgerlig side(?).

Hva slags menneske er jeg akkurat? Jeg forstår at det er frusterende at dine meningsmotstandere har ytringsfrihet, spesielt når du ikke klarer å argumentere mot det, og at forumet her er relativt åpent. Du kan trygge deg i god ro om at jeg blir regelmessig moderert, og får innlegg slettet, så nei, jeg får ikke spre dritten min fritt, men jeg regner med at du får spre din dritt fritt. Du minner meg om en person jeg så nylig. Er dette deg? (dette skjedde for en uke siden) Untitled video - Made with Clipchamp (2).mp4

Det er ikke alltid slik, men der har du poenget med turen, øst oslo er befolket av barbarer og intolerante, voldelige venstre-ekstreme, som politiet er fult klar over, derav sterk politi-oppmøte. Poenget ble illustrert 2 ganger klinkende klart nå, på begge turer. Om du vil folk skal la være å mate beistet, foreslår jeg at du prater med ordføreren i Oslo(Høyre) som feiret og takket Antifas vold i august, som forårsaket at politiet måtte evakuere seg selv og gjestene ut av bydelen. Noen highlights fra turen nylig: https://x.com/Nyhagen1801/status/1963971136439615934 https://x.com/Norgesdem/status/1963993596979261688/video/1 Jeg måtte le når en jente ropte ''my grandfather fought your people'' på repeat 🤣 Det er litt mer ufyselig å spytte på politiske motstandere, hetse dem, og angripe dem på gata, på torg, eller på stand, som f.eks igjen skjedde noen dager siden mot FRP nok en gang, som fortalt på sofaen i NRK denne uken.

Trådstarter har helt rett Venstresiden er oppsummert svakhet og avhengighet, dulling med uføre, lave straffer for kriminelle, og fokus på å hjelpe verdens svake og dumme. Høyresiden representerer selvstendighet(egen evne/styrke), streng håndheving av Norges suverenitet og harde tak mot kriminalitet blant annet(beskyttelsesinnsinket), bevaring av norsk kultur og respekt for historien(selvtillit/stolthet), og litt økonomisk egoisme som kommer kvinnen i våre liv til gode(evne til å forsørge). Med høyresiden mener jeg nesten bare FRP(og mikropartiene til høyre), og i langt mindre grad KRF/Høyre, definitivt ikke venstre. De 2 politiske sidene appellerer til hvert sitt kjønns natur.

Alt dette er interne valg hos Nettavisen, publisert av nettavisen. Jeg er ytre høyresiden på stort sett alle akser, økonomisk liberal, verdikonservativ, og nasjonalist, så jeg er en god målestokk å sammenlikne med. Nettavisens foretrukne partier kan ikke kalles ''høyresiden''. Om valgomatene tillot oss å svare på ytre-høyre løsninger, så ville det vært mye mer forskjell mellom FRP og resten av de blå på toppen, for eksempel spørsmål som abort-forbud, prevensjon-forbud, remigrasjon, og om vi skal ta imot null innvandrere. Høyre er sentrumsparti sammen med KRF og SP, Venstre er venstre-parti sammen med AP. Nettavisen er sentrum-venstre hos journalistene, at de i blant skriver positivt om alle partier og saker, betyr ikke at de er høyre-avis, det betyr at de er journalister, noe som mangler hos spesielt VG og NRK. Nettavisen er en av de få jeg tar seriøst, selv om de er laaaangt til venstre for meg. Minerva er høyre-avis, document/rights/lykten er ytre høyre, nettavisen er definitivt sentrum, men i min mening sentrum-venstre. FRP er det eneste høyrepartiet på stortinget, om du bare ser på stortinget så kan du plassere høyre på sentrum-høyre, og FRP på ytre høyre. ÅRSAKEN til dette, er fordi både Høyre og venstre er MEGA-globalister(flyktninger/innvandring/bistand), klimafanatikere, og ultra-progressive(trans/homo/pride/3-kjønn/feminist/anti-tradisjon). Altså de ofrer foreløpig disse tingene til fordel for sin ØKONOMISKE politikk. KRF blir sentrum fordi de er mega-globalister.

6 partier like ved sperregrensen, hele valget kommer til å bestemmes basert på hvem som kommer seg over. Jeg krysser fingrene for at ALLE 6 går under grensen (og for at ND kommer nær eller over).

Det er en selvfølge at vi IKKE skal ha konstante folkeavstemninger for EU medlemskap, selv om meningsmålingene bikker at ja siden er bittelitt større enn nei. Fordi, DE KOMMER IKKE TIL Å LA OSS MELDE OSS UT NÅR MENINGSMÅLINGENE BIKKER TILBAKE. Store nye endringer krever en vedvarende supermajoritet(kanskje mer), ett annet eksempel på dette er innvandringspolitikken, det burde vært en folkeavstemning som krevde supermajoritet for å gjøre Norge multikulturelt, eller som spurte hvor mange vi KUNNE ta inn og av hvilken kilde/karakter per år. Det samme gjelder innmelding i EØS/Schengen, som var en MASSIV suverenitet-avståelse.

nesten 50/50 er imponerende høyt antall missfornøyde seere. Er det noen på venstresiden der, eller noen som mener dette fordi NRK også en sjelden gang dekker konflikten fra Israel sitt perspektiv? Eller som mener Gaza ikke er nok i media(selv om det er der nesten hver eneste dag i 2 år).

Ser ut som det blir en i arendal hos NRK. https://tv.nrk.no/program/NNFA80000025 Utover det så har du Statsministerdueller på politisk kvarter. https://tv.nrk.no/serie/politisk-kvarter-tv/sesong/202508/episode/NNFA07080525

Hvilke konspirasjonsteorier mener du jeg har kjøpt? Send gjerne melding om det er noe Forumet ikke tillater.

Interessant konspirasjonsteori. Det forblir vel en spekulasjon uten noen logikk. Den underrapporteringen påvirker uansett alle demografier. Og når det kommer til bygda, så er det massevis at utlendinger der og, jeg bor på bydga og blir stadig overrasket over hvor vanvittig stor andel av folk på gata er afrikanere, det er nesten ikke en kvadratkilometer i Norge som er homogent lenger, så din teori funker kanskje bare for 1% av den norske befolkningen som bor i homogene steder, ergo ikke noe som vil merkes på statistikken. Eller så er det bare mer fredlig på steder med mer nordmenn hvor ''alle kjenner alle''. Det er det vi tilsynelatende observerer, så du må i så fall finne bevis på ett enormt underrapportert kriminelt nettverk over hele Norge.

Påminnelse #530 Vi er alle klar over at hvite mennesker i blant er kriminelle, ingen har noen gang sagt at hvite ikke utfører kriminalitet. Nok en gang, det er over-representasjonen som er det eneste som diskuteres, det vet du utmerket godt. Nordmenn bor også i de samme områdene sammen med gjengkriminelle, og i de samme områdene som er trangbodde... Innvandrere bor også på bygda.... Vi har i Norge vært veldig på at de skal spres ut i landet. Hva kom først, de dårlige kårene eller innvandrerne? Innvandrerne kom først, min familie bodde i trygge kår på oslo øst(i ett mikroskopisk lite rekkehus), de så at det kom stadig mer innvandrere på 90-tallet, og flyttet vekk fra de svenske tilstandene de så komme med dem, nå er det ett av landets verste nabolag. Det er ''trangboddhet'' bokstavelig i alle byer i Norge, min familie bodde veldig trangt en periode, det er rart å kalle det noe negativt uansett, det gir like mye mening å beskylde ''fjernboddhet'' når bygda avler opp kriminelle 😂, det gir i det minste litt mening, da med fjernboddhet mangler man masse venner og muligheter. ''Trangboddhet'' er venstresidens største konspirasjonsteori, det er såvidt jeg vet ingen kobling der, fordi når du ser på trangbodde norske steder, eller for de trangbodde Nordmenna i problem-områdene, så finnes ikke det samme kriminelle mønsteret. Det er også veldig mye rimeligere å være fjernbodd enn trangbodd, bare flytt ut på bydga, mindre byer, eller på landet, folk velger aktivt å forbli trangbodd... Folks valg står man selv for, hvor man bor, hvor mye man jobber, hvordan man oppdrar barna, og hva man gjør. Er ikke polakker ett av de mest trangbodde befolkningene i Norge? De er ikke i nærheten av afrikanerne og muslimene på kriminalitet. Ukrainere er også trangbodd, og var EKSTREMT trangbodd og lutfattige i 2022/2023, var det en voldsbølge der? Nei. ''Stort sett'' betyr ikke det samme som ''utelukkende'' eller ''kun''.

Påminnelse #529 Vi er alle klar over at hvite mennesker kan være kriminelle, ingen har noen gang sagt at hvite ikke utfører kriminalitet. Problemet er den ekstremt høye kriminelle tendensen, folk fra muslimske og afrikanske land er ekstremt over-repressentert, vi kan spekulere og sensurere diverse forklaringer til det, men det er ett faktum, og det er ikke eksklusivt til Norge, det er ett globalt fenomen. Debatten: ''86% av gjengkriminell ungdom hadde innvandrerbakgrunn.''. Oslo politi 2009: ''100% av gjengvoldtekt utført av innvandrere.'' (statistikk for dette har de sluttet å publisere). All statistikk som noen gang er publisert på tema sier det samme, i alle land som har informasjons-frihet.

Hvite folk hører også på gangsta rap... ...Og heavy metal, det er ganske drøy musikk, inkl drøy tekst. Likevel er det stort sett innvandrerungdom som går bananas.

Ja, men om du heier på utvekslingen så er det bare å fyre løs. Selvfølgelig burde du snakke om det om du vil, og ta advarselen om den kommer, jo flere som får advarsel jo tydeligere blir det forkastelige hykleriet. Om resultatet er en raskt og konsekvent krympende befolkning eller andel av befolkningen, så syns jeg det er passende å kalle det både etnisk rensing og folkemord, folkemord betyr at du minimerer/utsletter en gruppe, ikke nødvendigvis dreper noen individer, du kan feks gjøre det ved å sterilisere en gruppe, som det var rykter om i Kina. Det er åpenbart hvor trenden går, fortsetter vi i dagens spor i ca 100 år til, så er urfolk i Vest-Europa under 30% av befolkningen. Det er mer enn ille nok at det i det hele tatt er en fjern mulighet at Urfolkene kan bli under 50%, og når du ser på fødsler, så er flere land rundt 55% eller 60% nå. Du kan inkludere ''andre europeere'' eller ikke, det er ekstremt i begge tilfeller. Norge er ikke langt unna, men vi har en større andel Europeere enn de fleste, det er forøvrig ikke greit med masseinnvandring selv om de er Europeere.

Forsiktig nå, om du varsler om noe som potensielt kan tolkes som folkemord, etnisk rensing, eller utveksling, så kan du bli sensurert og utestengt. Så vidt jeg vet så er Hvite allerede en minoritet i Canada, de var 1950 90%, hvor urfolk var 10%. det er ifølge AI kun 19 millioner folk med Europeisk avstamming der nå, i en befolkning som nå er 41 millioner, hvor innvandringen er vedvarende ekstremt høy. Det er særdeles tragisk og ironisk at Trudeau og hans type, som elsker å signalisere at de er så glade i urfolket, og anerkjenner at de er en ''kolonist som bor på urfolks land''..... Tar initiativ til å videre kolonisere landet til indianerne, slik at indianerne går fra å være 10% i 1950, til 5% nå. I Canada er utvekslingen forøvrig ikke en sammenliknbar tragedie med det samme i Europa, siden den utvekslingen som har skjedd dette århundre i Canada ikke er av urfolket, men det er fremdeles en forrædersk politisk klasse som tar initiativ til ekstremt destruktiv politikk som folk aldri stemte for. Tro det eller ei, livet handler om mer enn raske penger.(Påminnelse #148) Blandt annet: Langsiktighet, Trygghet, Stabilitet, Tillit, Mening, Integritet, Glede, Stolthet

Interessant perspektiv fra denne karen, det er nesten der jeg er. Drittlei at dette er vår tids politiske fokus, folk jeg vet er enig med meg i det meste velger å fokusere på dette. Begge siders støttespillere er idioter jeg ikke vil assosieres med, som ledes av 90% løgn/missinfo. Det er en fremmed konflikt hvor begge sider har god grunn til å både få eksistere, og å være sint. Alle land som driver aktivisme for denne konflikten har mer enn nok av problemer de overser selv.

Det var tider hvor kvinner var langt mer frempå og tydelige enn nå, ikke med å be folk på date, men ved å gjøre det åpenbart at de liker en kar, det virker som at dette nesten aldri skjer nå, men i tillegg til det tar ikke menn initiativ, i stor grad pga ''creep''- stempelet menn får nå, som også er noe nytt. Jeg minnes på Gillette reklamen ''the best a man can be'', herregud. 🤣 Så nå har vi BÅDE kvinner OG menn som er mindre frampå. I tillegg til det så virker det som at kvinner setter terskelen for å gi en mann en sjanse enda høyere.

Der er vi enig, jeg snakker om sensur av meninger og fakta, ikke oppførsel. Jeg antok av det var åpenbart at jeg ikke vil at folk skal kunne spamme n-ordet i 1000 tråder, eller bokstavelig talt troll/bots, og at moderator kun skal anmelde det... Jeg blir regelrett sensurert når jeg snakker om demografisk utvikling, med statistikk fra SSB. Begrunnelsene dems er nøyaktig de stråmennene jeg nevnte, at jeg snakker om en spesifik (feildefinert) konsirasjonsteori som moderator svartmaler meg med, selv om jeg ikke nevnte den i det hele tatt. Så ikke nok med at de driver stråmann-moderering, de gjør det basert på feil-informasjon. Så er det ''rasisme'', selv om det jeg påpeker kun er statistikk og observerbar fakta, det er ikke noe hatefullt, eller diskriminerende med det, ergo er det ikke rasistisk. I min erfaring er det bare 1 moderator som holder på med menings-sensur, og admin er varslet, men bryr seg ikke. Driver man faktasensur eller meningsensur så bidrar man kun til ett mer giftig og radikalisert yttringsklima og internet. Jeg har aldri vært frekk eller hateful her, men jeg får konstant frekkheter, stråmenn, person-angrep, og hat rettet mot meg, men det går usensurert, til tross for rapportering.