Nasjonalisten

De lagde akkurat ett spill hvor en afrikaner massemorder asiatere, kanskje de forstod at det ville blitt litt tonedøvt at neste spill er enda en afrikaner, som massemorder hvite.

Befolkningsutviklingen i grafen er nesten utelukkende innvandring, ekstrem masseinnvandring. Det hadde aldri vært mulig å løse boligfloken jens stoltenberg skapte i 2005-2013, når han åpnet slusene for massebosetting i landet vårt, i den ekstreme skalaen, innvandringen var problematisk før jens, men jens tok det til ett helt nytt nivå. ''Eksperter'' overser halvparten av regnestykke i ''supply/demand'', ''demand'' er årsaken til at ingen råd til å kjøpe i Oslo. Boligbyggingen har kun vært til for å erstatte Nordmenns gamle bygg, den har vært uproblematisk, og det har fungert akkurat som den skal. Problemet er innvandringen, faktoren som har endret seg unaturlig, er innvandringen, vi har flere hundre tusen for få boliger, kun på grunn av innvandring. Nei, mangel på boligbygging er ikke ett problem, øking av boligbygging er en av de potensielle løsningene, mens innvandrings-stopp og remigrasjon er andre potensielle løsninger.

(For ett rart spm, du vet vel hva svaret er.) GDP per capita er en god del mer relevant. GDP går kanskje ned, avhengig av hvor fort det skjer. Uansett går det helt fint å gå fra styrtrik til bare normalt rik. Indonesia sin GDP er høyere enn Sveits, hvilke land er bedre å bo i? India er høyere enn Polen, hvilket land er det bedre å bo i? Det er langt viktigere å være lykkelig og ha trygghet for fremtiden, at urfolket eier sitt eget land, fremfor å være rik. (litt som å eie boligen og tomten den står på). Arbeids-Innvandring kan være økonomisk berikende, men det er i praksis å selge landet for kortsiktig profitt. Dessverre har innvandringen til Norge skapt ett så katastrofalt dyrt boligmarked, at det har ødelagt for den økonomiske nytten arbeids-innvandringen har hatt. Om en stabil eller voksende befolkning er så utrolig viktig for deg, hvorfor jobber du ikke mye mer for høyere fødselstall? Jobb for å forby abort og prevensjon, så er nok det løst. Tag meg når du finner din egen eventuelle oppskrift for høyere fødselstall.

Fult klar over det, jeg vil ikke ha familieinnvandring, arbeidsinnvandring, eller student-innvandring heller. Masseinnvandring er masseinnvandring. Replacism er Replacism, samme hvordan de kommer, og hvor fra. Selv om det åpenbart ikke er like kostbart, fremmed, eller kriminelt, så vil jeg ikke ha masseinnvandring fra Europa.

Nei, det får være din jobb, og FRP sin jobb, det er mer enn nok av folk som snakker med myke ord, hva som er gjort mot det Norske folk og mange andre Europeiske grupper er grusomt. Jeg når ikke frem til noen med mitt budskap, om jeg ikke formidler mitt budskap. Så siden ting vil bli litt mindre luksus i noen tiår, så skal vi massebosette landet og gi det vekk for all fremtid? Løsningen er å effektivisere arbeidsmarkedet, og om nødvendig, redusere ytelser for pensjon og uføre. Etter 100 generasjoner med blodslit, så er det faktisk folk som syns vi skal bare gi opp, fordi vi ikke lenger vil være styrtrike, fordi vi blir litt mindre rike og ikke lenger kan spise på restaurant ukentlig, bli kjørt rundt i taxi regelmessig, få botox, tatoveringer, og plastisk kirurgi, og dra på ferie 4 ganger i året. Disse holdningene er så kvalmende.

Nei, kjære venn, det er jo det som er hele problemet. 😅 De sa ikke at de ville tillate dette, men det gjorde de, altså er dette noe de ønsker, samme om vi vet de planlagte det eller ikke. Norge er suveren, og kan melde seg ut av hvilken som helst medlemskap, pakt, og konvensjon, når som helst, vi kan endre lover om bosetting, grensekontroll, deportering, internering av intrengere, og har ingen forpliktelse til å gi ut statsborgerskap, ikke en gang permanent opphold, eller statsborgerskap til intrengeres barn. Fraværet av å gjøre det som trengs for å hindre invasjon og okkupasjon, betyr at de gjør dette, og tillater dette, med hensikt. Det er en aktiv handling å la være å ha kontroll på innvandringen etter 60 år med det samme problemet. Å ta imot 90 000 på ett år var ett aktivt valg, å ikke sørge for grensekontroll er ett aktivt valg politikerne tar. De vet nøyaktig hvordan de kan stoppe det, som 100 andre land gjør hver dag, men de velger å la være, og fortsetter å snakke om meningsløse ord, og utelater å informere offentligheten. Jeg vil ikke at det Norske folks land skal massebosettes av fremmede, selv om de er hvite, det er vår plikt å la våre barn arve landet, ikke gi det vekk til verden, og destabilisere landet i prosessen.

https://www.ssb.no/innvandring-og-innvandrere/faktaside/innvandring At du ikke kan dette, noe så sentralt for utviklingen og styringen av landet, er ett prakt-eksempel på selve problemet. Folk som ikke tilbringer hundrevis av timer på politisk diskusjon burde kunne dette.

Jeg syns likestilling er ett absurd mål, menn og kvinner er enormt forskjellig, i mentalitet, fysisk kapabilitet, temperament, interesser, hormon-syklus, og hva som gjør oss lykkelige. Likestilling i lønn er også absurd, da kvinner sterkt foretrekker menn som tjener mer enn dem selv, så likelønn er enda ett skadelig element som hindrer menn og kvinner i å finne sammen, som skaper langt større samfunnsproblemer enn du tror, kortsiktig og langsiktig. Ett samfunns som ikke reproduserer dør ut. Ett samfunn med enormt mange menn som lever uten mål og mening, vil forfalle, eller ende opp i revolusjon. Feminisme burde fremme femininitet, og fremme kvinners unike kapabiliteter og roller, fokusere på det feminine, og eventuelt hjelpe kvinner oppfylle dette, ergo amme-rom, jordmor-hjelp lenge etter fødsel, nærliggende fødestuer, gratis mensen-produkter, promotere mors-rollen som en særdeles viktig samfunnsrolle som fortjener respekt. Dagens ''feminisme'' burde heller kalles ''maskulinisme'', ett forsøk på å gjøre kvinner til kopier av menn, totalt ødelegge kvinners femininitet og tiltrekningskraft. Prevensjon og Abort har ingen ting med feminisme eller likestilling å gjøre, det er utelukkende Anti-natalisme og kollektivt selvmord, hormon-basert prevensjon er gift, som forstyrrer kvinners naturlige syklus og hormonbalanse.

Noen skjønner kanskje hva det dreier seg om ved å lese tittel, i lys av Debatten om Innvandrings-politikken, spesifikt asyl-delen av innvandringspolitikken, for det er jo slik at asyl utnyttes for masse-bosetting, stikk i strid med alle asylkonvensjoners hensikt. Begrepene i tittel betyr absolutt ingen ting, kan vi være enig med det? Alle ovenfor kan bety 500 årlige innvandrere, eller 100 000 årlige innvandrere, som vi vet, fordi det er slik politikerne har gjort, samme hvilken kombinasjon av ord de har brukt. Grenser det da på løgn? Om de bare bruker meningsløse udefinerbare ord, ikke gi noen tall, og gjør som de selv vil? (antallet kvoteflyktninger er missledende, og en veldig liten andel av innvandringen, ett like meningsløst tall som ordene er meningsløse). Var det Humant ELLER rettferdig ovenfor det (ur)Norske folk å skape svenske tilstander her, som ble advart mot i 40 år? Var det Ansvarlig eller Bærekraftig å sette oss på veien til å bli minoritet i eget hjemland? Jeg lurer på hva dere syns om denne bruken av disse ordene i tittelen, for å beskrive sin politiske platform. Er det kanskje litt udemokratisk å la være å informere offentligheten om sine vanvittige planer for Norge, altså informere oss om at de skal ta inn opp til 90 000 årlig, eller 1 million over noen tiår?

Som stolt representant for Ytre Høyre, så kan jeg si at Kirk definitivt ikke er ytre høyre.

Selvfølgelig er det sammenliknbart, du har masse sikkerhet rundt våpen, våpensikring, lover om oppbevaring, lover om annskaffelse, bakgrunnsskjekk, lover om produksjon. Problemer med overstadig våpenkontroll er at du fjerner HELE poenget med våpenretten, nemlig å ha våpen, setebelter gjør absolutt ingen ting for å hindre bil-bruk.

"I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some car deaths every single year so that we can have a way to travel effectively and cheaply, the car is a marvel of engineering, and an incredible tool to enable the economy and our thriving." -ALLE i verden 1900-2025. Er det da ironisk når folk dør i trafikken?

Jeg tror en stor del av problemet rundt amrits utsagn er at hun virker psykotisk i det klippet, litt ustabil, litt barnslig, og det blir ikke bedre i ''unnskyldningen'', hvor hun ikke klarer å la vær å smile og fnise, og følger opp med å svartmale kirk til en ganske absurd grad for å legitimere hennes hat, litt som når sofia rana kaller konservative nordmenn for nazister, oppfordrer til vold mot politiske motstandere, og sier regelmessig at vold mot nazister er greit, og at nazisters liv ikke har noen betydning. Det var nok ganske tydelig for både nestleder i rød ungdom, og rødt's partiledelse, at hun ikke angret, at hun var litt ustabil, og kanskje litt dum, de har sikkert ønsket å sparke henne før, da hun har sagt mye sykt, men nå var den avgjørelsen veldig lett å unnskylde.

Ja, noe slikt kan vi ha for urfolks-Nordmenn. Det må ikke være identisk med Sametinget.

Jeg satte noen blå prikker for deg, for å markere de periodene SP var ett ''middel eller overklasse''-parti. Det er verdt å nevne 2 ting. 1. bønder er både næringsdrivende og kapital-eiere. 2. Bønder og arbeidere stemmer begge i stor grad på de partiene du kaller ''middel eller overklasse''-partier.

SP er langt fra ukjent med høyresiden, så hvorfor ikke? Jeg tror SP kan overkomme sine regions-reform-traumer, når de ser trollene i MDG og Rødt på den andre horisonten.

68% av de som bor i Norge har 4 norskfødte besteforeldre(SSB), og de aller fleste i alderen 60+ er Nordmenn, som er veldig mange, så av barna/fødsler gjetter jeg på at tallet er 60-65%, andelen faller hvert år, jeg tror SSB la ut noen tall på dette, jeg vet at Sverige gjorde det også. Inkluderer du de som er 50% urnorsk så blir vel det tallet ca 5% høyere. Tallene er ikke rasebasert, så de er noe upresise, de ekskluderer noen nordmenn med familie som har utvandret og tilbakevandret, og inkluderer 3. generasjons innvandrere uten noe norsk arv. I sum er det nok ganske riktig, men denne måten å regne på vil bli helt feil om noen år, for da vil 3. generasjon og 4. generasjons innvandrere bli regnet i den 68%, men andelen urfolk vil fremdeles fortsette å falle. Uansett hvordan man leser det, så er det en ekstrem endring på 60 år, da spesielt de siste 20 årene, og trenden er veldig tydelig, og vil fortsette selv om innvandring stopper umiddelbart, dog i ett mer langsomt tempo. Sørger for at Majoriteten ikke overkjører urfolks-minoriteten?

Forhindre at vi blir minoritet kanskje da. Remigrasjon? Er samene på sametinget brunskjorter også?

Hvorfor skal bare ett av Norges urfolk ha sitt eget ting? Nordmenn er det eneste urfolket i 17 av 19 valgdistrikt(de gamle fylkene), hvor samer definitivt er urfolk i Finnmark, og sannsynligvis også i Troms. Utlendinger får stadig mer makt i Norge, og Urfolkene ligger an til å bli minoritet i dette århundre, med dagens demografiske utvikling, da kan det vært lurt å forberede seg på denne muligheten, og grunnlovsfeste Norges urfolks rett til sitt land.

Treasure Planet (2002), ble minnet på denne gamle perlen av en kort disney-kommentar på X. 9/10, fantastisk hele veien, men det føles som at introen hopper over ting. Fantastisk musikk fra James Newton Howard, og the goo goo dolls, fantastisk animasjon, og det er få filmer som har så mye ''karakter'', gode skuespillere er det også. Jeg elsker spesielt familiedynamikken mellom Jim og hans mor, i alle faser, og mellom jim og cyborg, gjennom hele filmen, disse 2 forholdene er kanskje hva som bærer hele filmen for meg, det er ett forhold mange gutter har hatt, og ett forhold mange gutter skulle ønske de hadde. Koslig avslutning med noen (rare) babyer også. Denne filmen er kanskje Disneys beste, og er i min mening veldig undervurdert. Tarzan(1999) er der oppe også, en film som har den beste 3-min introen av noen film jeg kan komme på, godt hjulpet av Phil Collins.

Hva i all verden er det NRK holder på med. ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side'', ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side'', ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side'', ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side'', ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side'', ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side'', ''Sylvi, hvorfor ødela du for borgerlig side''. 1 time med det samme dumme spørsmålet, og det samme svaret, hvordan i all verden er FRP skyld i at Borgerlig side tapte, det er det totalt motsatte av sannheten... hovedproblemet er at Venstre gjorde en elendig valgkamp, og Sekundært at Høyre var utydelig/svakt, FRP bar hele laget over målstreken, men de bar ikke hardt NOK. Hvordan er dette ett spm NRK tror er lurt å spørre, hvordan faller denne tanken inn i det hele tatt? Jeg er faktisk overrasket over dette utrolig lave nivået av journalistikk, til tross for at jeg startet den NRK-tråden...

Det hadde vært fint om FRP fikk 28%, for å gi borgerlig seier til tross for venstres frafall. Men SP er like greit å ha på Borgerlig side som KRF, så jeg håper på det. En borgerlig regjering med ett noe krokere KRF, uten Venstre, og med FRP som storebror, hadde kunne gjort mye bra, jeg tror SP fint kan passe inn der(i det minste sammenliknet med SP sin kompatibilitet med MDG/Rødt). Min drøm er å få ND over sperregrensen og inn i regjering med ett sterkt FRP, så vil jeg gjerne at KRF byttes ut med Konservativt.

Jeg gråter bare litt for at borgerlig side tapte... Fordi det at Venstre kom under sperren er ganske deilig i seg selv. 🥳 Nå håper jeg vi endelig kan la Venstre forsvinne til under 1%. DET VISTE SEG AT DEN VANVITTIGE EU SHILLINGEN IKKE VAR EN VINNERSTRATEGI men... med FRP så dominante ville en borgerlig regjering vært litt gøy, kan håpe at SP foretrekker høyresiden fremfor Rødt og MDG. En ting få kanskje tenker på at ''grand coalition'' muligheten, som nå ser usannsynlig ut, med ett så lite Høyre, en sentrumsregjering må ha med seg SP eventuelt, og jeg tror SP missliker H mer enn resten av borgerlig side(?).

Hva slags menneske er jeg akkurat? Jeg forstår at det er frusterende at dine meningsmotstandere har ytringsfrihet, spesielt når du ikke klarer å argumentere mot det, og at forumet her er relativt åpent. Du kan trygge deg i god ro om at jeg blir regelmessig moderert, og får innlegg slettet, så nei, jeg får ikke spre dritten min fritt, men jeg regner med at du får spre din dritt fritt. Du minner meg om en person jeg så nylig. Er dette deg? (dette skjedde for en uke siden) Untitled video - Made with Clipchamp (2).mp4

Det er ikke alltid slik, men der har du poenget med turen, øst oslo er befolket av barbarer og intolerante, voldelige venstre-ekstreme, som politiet er fult klar over, derav sterk politi-oppmøte. Poenget ble illustrert 2 ganger klinkende klart nå, på begge turer. Om du vil folk skal la være å mate beistet, foreslår jeg at du prater med ordføreren i Oslo(Høyre) som feiret og takket Antifas vold i august, som forårsaket at politiet måtte evakuere seg selv og gjestene ut av bydelen. Noen highlights fra turen nylig: https://x.com/Nyhagen1801/status/1963971136439615934 https://x.com/Norgesdem/status/1963993596979261688/video/1 Jeg måtte le når en jente ropte ''my grandfather fought your people'' på repeat 🤣 Det er litt mer ufyselig å spytte på politiske motstandere, hetse dem, og angripe dem på gata, på torg, eller på stand, som f.eks igjen skjedde noen dager siden mot FRP nok en gang, som fortalt på sofaen i NRK denne uken.