Kakkelfant

Veldig mange som har tatt kvelden fordi de la seg med gass/varmekilde som sluknet og begynte å ose. Det går fort også når rommet blir mettet, svært liten sjangse for å våkne opp og redde seg ut, symptomer og mer info: https://www.helsenorge.no/Giftinformasjon/giftige-gasser/karbonmonoksid

Ja den sammenligningen er ren galskap - tenk deg situasjonen "en psykiatrisk avdeling" der ingen av de ansatte aner noen ting om hva de driver med fordi "de har ikke vært sinnsyke selv" ?

Verd å påpeke at du tar feil, selvfølgelig kan man fortelle noen hvordan det er å spille fotball selv om man ikke selv har gjort det. Det kalles observasjon, det er en kombinasjon av å se og å forstå. Man setter altså ting i forhold til hverandre og observer hva slags informasjon som gjør seg tilgjengelig i denne nye konstellasjonen av de enkelte bestandelene som da oppstår i "det som observerers". Hvis du ikke forstår dette, og tror helt og holdent på at man ikke kan lære, forstå og dele med andre noe om noe med mindre man har gjort og erfart det selv, da er det ganske meningsløst å diskutere videre.

Så jeg kan ikke ha sett fotballkamper bli spilt på tv og foran mine egne øyne, jeg kan ikke ha tatt master i idrettsfag og satt meg skikkelig inn i alt som har med fotball å gjøre, bare fordi jeg ikke selv har spilt fotball? Selvfølgelig kan jeg ha innsikt i og en mening om fotball (og kanskje også en meget god mening om fotball) uten å selv ha spilt fotball. Jeg kan gi deg en påstand med det samme, fra tribunen av en fotballkamp: "Fotball ser slitsomt ut, de løper mye". Eller hva med, "Måten de beveger seg på som lag ser ut til å ha betydning for om de scorer mål eller ikke". Igjen spyr du utav deg med ganske bastante og ubegrunnede påstander. Disse uttalelsene du kommer med sier først og fremst noe om deg selv og det som tilsynelatende er projeksjon. Dette er i seg selv en form for ad hominem, du kategoriserer folk som er på motsatt side av diskusjonen som "folk som ikke har en mening, de er her bare for å klage, de bruke kun klipp og lim fra en youtube video" osv. Hva med å ta de seriøst og komme med motargumenter istedenfor å angripe personen? Dette er kanskje noe av det mest usaklige og useriøse jeg har sett på en stund, vi kaller det intellektuellt uærlig. Denne måten å diskutere på holder rett og slett ikke vann, det er en form for "å rulle rundt i søla med folk". Søla kan du beholde for deg selv.

"Du er bare sånn og sånn, og det er veldig slitsomt for oss andre som ikke er som deg, hvis du ikke liker X så bare ikke kjøp X, det er ingen som tvinger deg til det" - alt dette , altså, bare fordi man har en annen mening enn en selv om et spill og spillselskap. Det var jo en noe rar måte å imøtegå konstruktiv kritikk av et spill og spillselskap på, det er nesten så man kan undres på om andres meninger som ikke ligner deres egne på et eller annet vis kan oppfattes som smertefulle å erfare.

Begge naboene mine har caddy, han ene har maxi 4 hjulstrekk og han andre har "vanlig" - begge har manuell kasse og omtrentlig ingen problemer med bilene. Muligens bruker de ikke bilene all verdens mye, kanskje det er det som er utslagsgivende (og ikke den manuelle girkassen).

Det er dine ord. Hvordan vet du at jeg klager bare for å klage? Den uttalelsen virker som et usaklig forsøk å undergrave min kritikk av spillet og spillselskapet. Uavhengig av om man skal spille spillet eller ikke kan man godt være kvalifisert for og i sin fulle rett til å uttale seg om spillet og selskapet som har laget det. Hva vet du forresten om hvor mye eller lite jeg har "satt meg inn i spillet" ? Igjen, dette er dine ord som du skyter ut fra hoften uten å tenke deg om. Seriøst? Tenk litt på påstanden, "Om ikke du spiller fotball burde du ikke ha noen mening om fotball". Dette faller på sin egen urimlighet, og er nok en avsporing.

Det er jo bare sludder, man har erfart spillet gjennom reviews, omtale og live streaming - det er plenty nok til å skulle kunne skille skitt fra kanel

Må man spille spillet for å kunne ha en mening om det? Slik at om man ikke har spilt et spill kan man ikke uttale seg om det, selv om man har fått kjennskap til spillet gjennom en drøss med reviews og annen omtale samt live streaming på f.eks. Twitch? Jeg tror ikke du tok hva jeg mente med uttrykket fanbois, det virker som du tror det er en positiv måte å omtale folk på. Denne naiviteten ser ut til å gå igjen i argumentasjonen din, slik som tidligere da du argumenterte for at spillet jo nok var populært i forhold til tidligere spill i samme sjanger, når konteksten var en helt annen: "ubisoft kan gå under om ikke spillet er mye mer populært enn hva det ser ut til å være". Her kommer det et godt spørsmål, ser du hva som mangler i dette bildet?

Sjelden man ser så mange aktiviserte fanbois, tilhengere av disse grådige spillselskapene som ikke bryr seg en tøddel om spillerne, bare om aksjekurser og hva de selv kan få i bonus. Bare vent skal du se de svarer på denne kommentaren med noe mer copium som f.eks. "Ja men det er jo normalt å ville tjene penger, eller hva?". Dette er siste sjanse for ubisoft til å berge skuta, å puste liv i casuals og normies ved å forsøke skape en illusjon om at "spillet selger skikkelig bra, kjempe kult spill 8/10 hos IGN woohoo". De fleste andre ser hvilken vei vinden blåser, og har fått med seg hvilken eim den bærer med seg.

Har tenkt en del på Caddy Maxi med 4-hjulstrekk og 139 hester, dyr men ser veldig bra ut som "bobil", og så finnes det "caravan telt" som er spesial laget for å passe bak slik at man kan sove med takluken åpen (inn i teltet). Bare å skaffe seg kasser bak hvor alt kan pakkes ned og stroppes fast med jekkestropper (oppblåsbar madrass, portabelt kjøkken, portapotty, osv) hvis man ikke vil bygge noe inn i selve bilen. https://caravan.no/reimo-tent/93791/reimo-hekktelt-trapez-for-caddy-b208-x-d178-cm

De fleste store (troverdige) reviwers har sagt at spillet er "meh - middels og ikke mye å rope høyt om". Twitch streameren CohhCarnage synes også at spillet var middels og når han oppdaget at de solgte "reveal the entire world map" som en mikrotransaksjon tok det 10 minutter før var han ferdig med spillet for godt og tok seg en unormalt tidlig lunsj. Han ville altså gjøre noe helt annet enn å fortsette å spille AC shadows ^^ Akkurat nå er det 66k viewers på Twitch, helt greit, men ikke akkurat noen superhit. POE 2 hadde over 1.2 millioner viewers ved launch i december

Tja, med den fadesen star wars outlaws var og med ~10 tusen ansatte verden over var de nesten helt nødt til å få en kjempehit med shadows - de var nødt til å få 4 / 500 tusen spillere på steam, det fikk de ikke. Aksjen synker fortere enn Titanic i sin tid gjorde og godt er det. Selskapet blir sannsynligvis kjøpt billig, stykket opp og solgt i biter til høystbydende.

med ~50 tusen spillere på steam er dette slutten for ubisoft som vi kjenner det, og det var jammen på tide da de er kanskje noen av de mest grådige og elendige "corporates" i spillbransjen med unntak av EA.

Har ikke en gang cd spiller, eller noen form for spiller lengere med unntak av laptopen hvor den er integrert. Jeg laster ned mp3/flac (fra youtube og div andre kilder) og spiller det av på telefonen (har ikke internet på telefon med mindre jeg skrur det på for anledningen) med bluetooth headset når jeg trener, ellers hører jeg ikke på musikk.

Jeg bestilte noe i forrige uke, og begynte å undersøke denne nettbutikken litt nærmere når det ikke var kommet frem i dag over en uke senere. Heldigvis var det noe billig fluebindeutstyr (300 kroner ish) og med litt flaks har de somlet hos posten slik at brevet kommer på mandag. I motsatt fall er det bare å svelge den kamelen og bestille på nytt et annet sted.

Man får bra solcelle panel (ofte 3 eller 4 ruter, 10/20/30 watt) til ca en tusenlapp ment for friluftsliv, veldig bra å lade mobil/gps/lykt/radio med på tur (og selvfølgelig også i krisetider). Har også 3 kubikk med ved i kjellerboden mens jeg bruker varmepumpe til vanlig.

Tunfisk i vann/olje/gele (hermetikk) - kan fungere godt som både pålegg og middag, inneholder ca 25% protein og kan lagres i romtemperatur. Som med alt annet - bytt ut boksene og spis det opp når datoen begynner å nærme seg

Kjøper alltid frysetørket mat (typisk REAL turmat og lignende) når de er på tilbud, jeg bruker å reise en del på tur så da blir de som går ut på dato spist opp der uansett. Holdbarheten er fenomenal så lenge pakkene er skikkelig forseglet. Jeg har også noen dunker med protein pulver av myse (tørket melkeprodukt)- produsentene tvinges av mattilsynet på sette en holdbarhetsdato på dunkene, men i praksis er de holdbare så lenger det er i pulverform og ikke klumper/blokker (med andre ord tørt, svalt og uåpnet = tilnærmet "evig" holdbarhet). Det gir ikke aller mest kalorier, men det gir essensielle byggeklosser for kroppen og et skikkelig grunnlag for å klare seg godt i krisetider. Energitetthet = økologisk peanøttsmør, ca 45% fett, og en skikkelig energibombe. Pleier å spise til frokost/lunsj de dagene jeg løfter vekter, veldig bra å ha en boks eller tre i beredskap.

Trodde dette var en vanlig nettbutikk for fiskeutstyr, ser i ettertid at det er et enkeltmannsforetak som driftes på kveldstid (sikkert etter vanlig jobb). Ser også dette i ettertid når jeg leter litt rundt på siden (under "levering og retur"): "Levering og retur Levering En fraktkostnad på NOK 50,00,- kommer i tillegg til alle ordre. Dette dekker emballasje og postens satser. Alle ordre sendes som vanlig A-post på kjøpers ansvar. Ønskes det at ordre sendes med sporing, må dette kommenteres i bestillingen, og kjøper må dekke den ekstra kostnaden dette medfører." Dette er jo ulovlig betingelser, da forbrukerkjøpsloven har forrang med mindre avtalen gir bedre rettigheter enn hva loven tilsier kunden skal ha. Han skulle forresten også ha 75 for frakt, ikke 50 slik nettsiden opplyser om. "Forbrukerkjøpsloven: § 3.Ufravikelighet. Lovvalg Loven kan ikke fravikes ved avtale til skade for en forbruker. ..." Selvfølgelig svarer han ikke på mail og telefon, men det kan jo hende han ringer tilbake i kveld etter jobb eller noe.

Om jeg har forstått det rett er det forbrukerkjøpsloven §14 som sier noe om risikoens overgang, dvs at selger har ansvaret for forsendelsen inntil kunden har fått produktet levert, altså da at kunden fysisk har fått varene i sin besittelse? Om forsendelse da kommer bort før den er blitt utlevert kunde, så er det en sak mellom selger og transportør ? Jeg regner med at det er selger som sitter på bevisbyrden, noe som viser hvor uheldig det er å sende dyre produkter som brevpost uten sporing (kanskje for å spare noen kroner på forsendelsen). Virker som om operatøren av denne nettbutikken tror man kan avtale seg bort fra norsk lov, eventuelt at han har en noe spenstig tolkning av gjeldene lover og regler.

Ser dette hos en nettbutikk som selger fiskeutstyr: "Ekspedering av ordre Normal ekspedering og frakttid er 1-5 dager, avhengig av hvor du bor og om varen er på lager. Varen sendes om den er på lager 1-3 dager etter mottatt betaling. Forsendelse sendes som vanlig brev. Forsendelse er på kundens ansvar. [nettbutikkens navn] dekker ikke tap / skade på forsendelse pr. brevpost." Er dette innenfor i henhold til hva forbrukerkjøpsloven sier om frakt/levering?

Når hun kommer med slike råd og ønsker tenker jeg det er en kvinne du skal ha et særdeles kritisk blikk på, forslaget fører bare til problemer på rekke og rad

Har du sjekket at alle kabler/minnebrikker osv sitter som de skal i slottene sine ?

Du kan være sikker på at hun har samme oppfatning om deg, "han var sånn og sånn, og jeg husker den dagen han gjorde slik og slik, osv" så du oppnår bare å åpne for en skittkasting frem og tilbake - tilgivelse er til for å både gi og få fred i sjela. Når du tilgir henne og deg selv kan du gå videre med fred og ro på innsiden. Jeg ville ikke sagt noen ting, men forsøkt å finne noe godt å være takknemlig for (lærte hun deg kanskje noe?), og på denne måten latt det hele bygge meg opp heller enn å skulle rive meg ned.