Dikedis

At that time the disciples came to Jesus and asked, “Who, then, is the greatest in the kingdom of heaven?” He called a little child to him, and placed the child among them. And he said: “Truly I tell you, unless you change and become like little children, you will never enter the kingdom of heaven. Therefore, whoever takes the lowly position of this child is the greatest in the kingdom of heaven. And whoever welcomes one such child in my name welcomes me. If anyone causes one of these little ones—those who believe in me—to stumble, it would be better for them to have a large millstone hung around their neck and to be drowned in the depths of the sea."

Foreslår at folk går til en kanal som heter The Last American Vagabond, og lytter til hva som legges fram i showene der om det som egentlig har foregått i Gaza, og hva som nå skjer i Libanon. Han prøver å være så upartisk som mulig. Vil spesielt anbefale denne videoen her, hvor flere godt voksne og meget erfarne leger etc. bryter ut i gråt mens de blir intervjuet, fordi det de har sett i Gaza over det siste året har vært helt grufullt, og fordi mye av det involverer barn: "Doctors In Gaza Scream Out Against Israel’s Mass Slaughter Of Children" https://rumble.com/v5cel4l-doctors-in-gaza-scream-out-against-israels-mass-slaughter-of-children.html?e9s=src_v1_upp Det er skammelig at ikke Norge har fordømt det som skjer i mye sterkere ordelag, og det er enda mer skammelig at ikke kirker og andre institusjoner som hevder å stå for det Jesus sto for har tatt avstand fra oppførselen til IDF. Realiteten er nok dessverre at myndighetene vet hvem som faktisk sitter med makten ute i verden, og at de fleste kirker og andre kristne institusjoner nå er gjennomsyret av sionisme og relaterte tankesett.

Jeg forstår ikke helt logikken din her. Eller, for å være mer presis -- jeg tror jeg forstår hvordan du tenker, men den tenkningen henger ikke på greip, dessverre. Hvis det er folkemordet på den armenske befolkningen i Tyrkia du har i tankene, så er det godt over hundre år siden det fant sted. Strengt tatt fant det vel sted i Det ottomanske imperiet, men vi trenger ikke å gå inn i det her. Den greske befolkningen i Lilleasia, inkludert den i kystbyen Smyrna -- en befolkning med røtter i antikken -- ble også utsatt for noe en kan kalle et folkemord, tidlig på 1920-tallet. Det er også over hundre år siden. Hvis det er folkemord som dette du sikter til, så kan en uansett ikke legge skylden for det som skjedde for over hundre år siden på dagens muslimske befolkninger, enten en snakker om den i Tyrkia eller andre steder -- like lite som en kan legge skylden for det at første verdenskrig brøt ut på dagens kristne befolkning i Serbia og Østerrike og Ungarn og Tyskland. Det du egentlig gjør her, muligens uten helt å forstå det, er å ta i bruk en tenkning om skyld som stort sett er fremmed for europeisk og vestlig kultur og juridiske tradisjoner, nemlig forestillingen om at skyld kan være kollektiv, og at skyld kan omfatte både andre personer og andre samfunn og andre generasjoner enn dem som var involvert i en gitt handling. Det er en type tenkning som ikke hører hjemme i den gresk-romerske tradisjonen, og heller ikke i den kristne tradisjonen, men som man finner mange eksempler på både i "Det gamle testamentet"/Torah-en og i dagens Israel. (Ja, det førkristne samfunnet på Island praktiserte til tider blodhevn, men slike eksempler hører til unntakene, og de involverte ikke hele folk eller samfunn.) Hvorvidt en gruppe som hevdet å være muslimer, for mange år siden, begikk et folkemord eller ikke, er av null betydning for legaliteten til begivenheter som finner sted nå i dag, som Israels uhyre brutale framferd i Gaza. Krig har alltid vært en blodig affære, men etter de fryktelige konfliktene i Europa på 1600-tallet, og etter de to helt horrible verdenskrigene her, kom man gradvis fram til spilleregler som skulle skåne sivilbefolkninger mot gjentakelser av fortidens hårreisende scener. Disse spillereglene er i stor grad blitt totalt ignorert av IDF. Man har bombet viktige sykehus. Man har bombet områder som man kort tid før sa var satt til side som soner hvor sivile ville kunne føle seg trygge. Man har "henrettet" medisinsk personell og journalister. Man har forårsaket omfattende hungernød og mangel på medisinsk utstyr. Man har jevnet store deler av den sivile bebyggelsen i Gaza med jorda. Et sted rundt 20,000 barn og unge (!!!) er døde, og langt, langt flere er skadet eller traumatisert for resten av livet, som en direkte eller indirekte konsekvens av den israelske regjeringens beslutninger. Det antas at mer enn 200.000 mennesker, stort sett forsvarsløse sivile, har omkommet siden angrepene på Gaza begynte, for snart ett år siden. Domstolen ICC har kommet til at flere sentrale skikkelser i Israel er skyldige i forbrytelser mot menneskeheten, men ingenting skjer, fordi ingen tør å gripe inn og arrestere dem. Men det blir verre. Mye tyder på at visse krefter i Israel (i MO$$AD, etc.) visste om planene om et angrep 7. oktober i god tid i forveien, men lot det skje, for å få et påskudd til å begynne å realisere planene om et større Israel. Dette er noe som har vært flittig diskutert av flere gravende journalister og kommentatorer helt siden i fjor. Når det gjelder folkemordet på armenerne, så hevder en del muslimer at den ledelsen som sto for det, og som dannet den nye staten Tyrkia, var Dönmeh. Søk det opp hvis du ikke vet hva det er. Videre er det også en del som hevder at monarkiet i Saudi-Arabia er Dönmeh. Det er vanskelig å vite om det kan være noe i slike påstander, men ett er sikkert: Man kan ikke ta noe "at face value". Det kan være mye i kulissene som aldri blir en del av de offisielle narrativene. Vi vet at det gjelder utbruddet av første verdenskrig. Leon Trotsky var trolig sterkt involvert i attentatet som etter sigende kastet Europa ut i en storkrig. Så det er ingen grunn til å stole på det dominante narrativet vedrørende begivenhetene i Det ottomanske imperiet. Både armenere og grekere hadde tross alt overlevd under muslimsk overherredømme i mange hundre år, siden Konstantinopels fall eller deromkring, og hadde det ikke vært for Storbritannia og Frankrike, som (merkelig nok) allierte seg med Det ottomanske imperiet på 1800-tallet, hadde Russland erobret Konstantinopel/Istanbul på slutten av 1800-tallet ... Så dette er nok ikke så "rett fram" og svart-hvitt som noen synes å tro ...

DEL TRE (med tanke på at dette er en 78 år gammel mann, er energien han viser imponerende): trump_rally_indiana_pennsylvania_sept_23_2024_last_15_mins_360p_part_three.mp4

DEL TO: trump_rally_indiana_pennsylvania_sept_23_2024_last_15_mins_360p_part_two.mp4

Apropos Donald J. Trump og styreformer: Den norske mediedekningen av det som foregår i USA, og av valgkampen, og av Trump, er fullstendig latterlig. Man kan egentlig ikke kalle det en dekning i det hele tatt. Det er en ren parodi på det man en gang kalte journalistikk. Et av idealene for mediedekning i tidligere tider var objektivitet. Et unntak fra dette var det at mange aviser hadde en parti-tilknytning. Men slike tilknytninger eller sympatier var gjerne velkjente, og ble lagt fram med åpenhet og ærlighet fra tid til annen, og man forsøkte gjerne å få fram synspunktene og argumentene til alle parter. Nå har oppførselen til de større mediene nådd et slikt lavmål at det egentlig er helt tragisk. Men det som er enda mye verre, er at folk flest synes å sluke propagandaen uten den minste antydning til kritisk tenkning, og dette skjer i en tid hvor enorme mengder informasjon aldri er mer enn noen museklikk unna. Mange synes å eksistere på et nivå av overflatiskhet og godtroenhet som, for oss som har gjort en innsats over mange år for å lære litt om verden og hvordan den faktisk fungerer, er vanskelig å fatte. I tillegg til dette kommer nesevishet og arroganse. Dette kommer til å bli vår undergang hvis det fortsetter. Jeg lyttet meg nylig igjennom en tale Trump holdt under et rally i Indiana, Pennsylvania, 23. september 2024. I siste del av den oppsummerte han på en ganske god måte hva han hevder å stå for, og hva han lover å gjøre hvis han blir president. Som mitt lille bidrag til en mer nyansert debatt, har jeg laget tre videosnutter som er små nok til at de lar seg laste opp her, og som dekker det meste av de siste femten minuttene av talen. Jeg vil utfordre dere til å høre på disse, og til å tenke over om det er noe som helst av det Trump sier i løpet av disse siste femten minuttene som en vanlig, fornuftig amerikaner -- eller en nordmann, for den saks skyld -- kan eller bør si seg uenig i. Jeg vil hevde at ALT Trump her sier er "common sense", i hvert fall hvis man tenker på hva som er i vanlige amerikaneres interesse. Det eneste jeg vil stille spørsmål ved, er hans ukritiske nevnelse av bekjempelsen av ISIS, for alt tyder på at ISIS var falsk opposisjon, som det kalles, laget og støttet av Israels MO$$AD og USAs CIA. Men det kan jeg ikke gå inn i her. Hvorvidt Trump faktisk ønsker og vil være i stand til å gjøre det han lover, er et annet og separat spørsmål. Poenget her er hva han sier, og det er det de fleste vanlige amerikanere, som nå må jobbe rævva av seg for å få endene til å møtes, og som ikke har tid og energi til å dykke dypt ned i alle slags kaninhull, forholder seg til. Det er ikke utenkelig at det hele er et spill, og vi vet hvem som hjalp Trump ut av det økonomiske uføret han en gang befant seg i ... Men det kan også tenkes at mannen faktisk mener en del av det han sier alvorlig. Det er ikke godt å si. Uansett har nordmann krav på en bedre dekning av hva som utspiller seg der borte. Men det kommer vi ikke til å få med mindre vi begynner å forlange det. Mens Israel i snart ett helt år har terrorisert sivilbefolkningen i Gaza, på en måter og i et omfang som vi her i Europa ikke har sett siden andre verdenskrig, og har etablert et tyranni som minner veldig mye om Den røde terroren Lenin innførte i Russland i kjølvannet av matkovertakelsen der høsten 1917, og nå synes å satse alt på den endelige realiseringen av den såkalte Oded Yinon-planen, dvs. et Stor-Israel fra Eufrat til Nilen, synker USA dypere og dypere ned i noe som mest av alt ligner på anarki, eller kanskje heller på det noen har kalt kakistokrati, som saker som dette illustrerer: https://www.zerohedge.com/political/cant-take-it-anymore-residents-springfield-ohio-beg-help-after-20000-haitians-overwhelm Var det tilbake i 2015 at UDI proklamerte at Norge bare ville måtte belage seg på å ta imot rundt 100.000 "flyktninger" hvert eneste år, i overskuelig framtid, og at mange regioner ville måtte opprette gigiantiske teltleirer for å kunne ta imot alle? Vel, noe a la en slik storflom av immigranter finner akkurat nå sted i USA. Mange, mange millioner bare strømmer inn. Noe slikt er det ingen stat eller nasjon som kan tåle over tid. DEL EN: trump_rally_indiana_pennsylvania_sept_23_2024_last_15_mins_360p_part_one.mp4

Enda en historie som en ikke kan utelukke at kan ha noe med mRNA-sprøytene å gjøre (det er uklart om "hjertefeilen" har oppstått relativt nylig, eller om han kan ha gått med den i mange år (siden før 2021), men siden han er så ung, og mann, tenker en jo uvergelig på forskningen publisert i 2022/2023, som indikerte at mange av de "korona"-"vaksinerte" kan ha blitt påført mer eller mindre *skjult* myokarditt og den slags av injeksjonene, og at unge menn er spesielt utsatt for det å ende opp med skader på hjertet i kjølvannet av "korona"-"vaksinering"): https://www.vikingfotball.no/nyheter/jone-berg-legger-opp Jone Berg legger opp – Det er den tøffeste beskjeden jeg noen gang har fått, sier Jone Berg. Vår unge og talentfulle midtstopper tvinges til å legge fotballskoene på hylla. A-lag herrer Forsiden / Nyheter / Jone Berg er tilgjengelig for media. Dersom dette er ønskelig, ta gjerne kontakt med mediaansvarlig Alexander Larsen (45287066) for mer informasjon. – Jeg har hørt med flere leger, og de sier alle det samme: Det er ingenting jeg kan gjøre for å drive med toppidrett. Å få den beskjeden er selvfølgelig utrolig tungt. Jeg har jobbet hele livet mitt for dette. Det er med en enorm tristhet vi i dag informerer om at vår talentfulle midtstopper Jone Berg er nødt til å legge opp. Som mange kanskje har fått med seg, har ikke 19-åringen vært i aksjon på banen denne sesongen, verken i Eliteserien eller for Viking 2 i 2. divisjon. Det er det en helt spesiell grunn til. Mottok beskjeden nylig Under en rutinemessig kontroll tidligere i år, ble det oppdaget en feil på Jones hjerte, og siden den gang har det pågått en prosess for å finne ut om vår midtstopper kan fortsette å spille fotball på toppnivå. Det kan han dessverre ikke. Den tunge beskjeden fikk han for kort tid siden. – Jeg har hele tiden vært innstilt på at det skulle ordne seg, og det har vært vanskelig å ikke vite hva som kom til å skje. Men jeg har funnet andre ting å fylle dagene med og for å tenke på litt andre ting. Men det vil ta tid å komme seg over dette, sier unggutten. Han har dermed spilt sin siste kamp i mørkeblått, men kommer til å tilbringe resten av sesongen sammen med sine lagkamerater. – Alltid vært drømmen – Å spille for Viking har vært drømmen hele livet, og i år var jeg tatt opp i A-stallen og hadde fått kontrakt. Jeg følte meg i bra form og var klar for å angripe sesongen. Det er en drøm som blir knust, sier Berg. 19-åringen sier han er svært takknemlig for støtten fra sine lagkamerater gjennom en tøff tid. – De har tatt utrolig godt vare på meg, og jeg vet ikke hva jeg skulle gjort uten dem. Hver dag er det noen som har spurt hvordan jeg har det. Jeg setter utrolig stor pris på alle. Jeg blir nesten rørt av å snakke om det, sier han. Selv om drømmen om å spille foran et fullsatt SR-Bank Arena brast på verst tenkelig vis, sitter midtstopperen igjen med mange gode minner fra tiden i mørkeblått. – Jeg har fått oppleve noen øyeblikk som kommer til å vare livet ut. Jeg husker spesielt kampen mot Brøndby på treningsleir i Portugal, da jeg fikk min første start for klubben. Jeg kommer til å huske den kampen resten av livet. I tillegg må jeg nevne fjorårets bortekamp mot Brann. Det var virkelig kult å få oppleve, sier han. Ønsker å hjelpe andre Han ønsker også å være til hjelp for andre med å fortelle sin versjon. – Jeg ønsker å informere alle hjemme om hvor jeg har blitt av og status rundt meg. I tillegg viser det viktigheten av en medisinsk test. Jeg har blitt fortalt av alle leger, som sier det samme: Hadde vi ikke funnet ut av dette, kunne det gått veldig galt, forteller han. – Alle forstår at du har det tøft og at du har hatt det tøft. Du må ikke være redd for å snakke med de rundt deg. Det er den tøffeste beskjeden jeg noen gang har fått. Ikke vær redd for å ta kontakt med dine nærmest. Tør å si ifra, oppfordrer han. Publisert: 26.09.2024 Skrevet av: Alexander Larsen Kontakt: [email protected]

Interessant artikkel; det kan se ut som dem som mente at korona-sprøytene kunne føre til en alvorlig svekkelse av immunforsvaret er i ferd med å få rett, dessverre: Trude Blåsmo 17.09.24 Vond hals og kraftig hoste. Det var starten på marerittet for Elena Birkheim Bekkevar (22). Etter ti dager i koma må hun lære seg å gå på ny. (Budstikka) – Jeg trodde jeg hadde korona. Det falt meg ikke inn at jeg kunne feile noe alvorlig. Der tok jeg feil, sier Elena Birkheim Bekkevar (22). Omkranset av blomsterbuketter og myke sofaputer på hybelen i Oslo forteller sykepleierstudenten fra Asker om dramaet hun nettopp har vært gjennom. – Jeg har aldri vært så nært livets siste kapittel som jeg har vært nå. Alt kan snu på ett sekund, sier Elena. Fra stuevinduet kan hun se bort på Lovisenberg sykehus, der hun for fire uker siden ble lagt i koma fordi kroppen hennes var for syk til å puste på egen hånd. Da hun våknet opp fra koma ti dager senere, kjente den vanligvis så spreke jenta knapt kroppen sin igjen. – De ti dagene er helt borte for meg. Da jeg våknet kunne jeg ikke gå. Men jeg var heldigvis i live, sier Elena. lena har delt glimt fra skrekkopplevelsen på TikTok. Dagbladet skrev om saken først. – Jeg vil være åpen om det som skjedde. Det er lett å glemme at symptomene jeg hadde på forkjølelse kan være noe langt mer alvorlig. Følte seg forkjølet Sykdommen startet tilsynelatende uskyldig for Elena, på tampen av sommerferien. 22-åringen følte seg bare litt forkjølet rett etter at hun kom hjem fra ferie i Bulgaria 23. juli. – Jeg hadde vondt i halsen og hostet masse. Jeg trodde det var korona. Jeg tenkte at jeg bare måtte la det gå sin gang, det er jo sånt som går over, sier Elena. Men plagene gikk ikke over. Tvert imot gikk smertene fra vondt til verre. – Jeg fikk tungt for å puste og greide nesten ikke å svelge, forteller Elena. Koronatesten hun tok viste at det ikke var korona hun var smittet av. – Etter hvert virket ikke smertestillende tabletter lenger. Jeg fikk høy feber. Når jeg hostet, fikk jeg så vondt i brystkassen at jeg trodde jeg hadde bristet ribbein, sier Elena. Hosten, smertene og feberen fortsatte i flere dager. Det var ingen tegn til bedring. Foreldrene, som begge er sykepleiere og bor i Asker, ble bekymret. Natt til 31. juli toppet det seg. Aggressiv Streptokokk A – Jeg måtte velge om jeg ville hoste eller puste. Hele kroppen skalv i frostrier og smerte. Det var umulig å sove. Jeg var så fortvilet at jeg ringte mamma, selv om det var natt, forteller 22-åringen. Da moren kom i hui og hast, greide Elena knapt å komme seg ut av senga for å åpne døra. Sykepleiermamma Hanne Birkheim skjønte med en gang at datteren feilte noe langt mer alvorlig enn en vanlig influensa. 113 ble ringt, ambulanse kom. Undersøkelser ble umiddelbart satt i gang Legene fant ut hva som feilte Elena: Hun var rammet av både lungebetennelse og blodforgiftning. Lungebetennelsen skyldtes streptokokk A-bakterier. Denne formen for infeksjon har økt kraftig i Norge og flere andre europeiske land de to siste årene, opplyser Folkehelseinstituttet (FHI). – Alvorlig streptokokk A-infeksjon er en sjelden tilstand, men det er grunn til bekymring over den pågående økningen, fastslår lege Yngvild E. Bentdal ved FHI. Denne typen kan gi alvorlige lungebetennelser. I sjeldne tilfeller kan infeksjonene utvikle seg til alvorlige tilstander som blodforgiftning, toksisk sjokk med organsvikt. I verste fall kan tilstanden være livstruende, ifølge FHI. – Årsaken til økningen av alvorlige streptokokk A-infeksjoner er ikke klar. Men én teori er at pandemien har ført til lavere immunsystem i befolkningen, opplyser Bentdal. Det er først og fremst barn og eldre som blir alvorlig syke av streptokokk A-smitte, men det kan ramme i alle aldre. I kroppen til Elena slo de hissige bakteriene til for fullt. Organsvikt og bakteriebyll – Jeg er blitt fortalt at det så dårlig ut i starten. Legene valgte å legge meg i koma fordi jeg var så sliten. Kroppen orket ikke puste selv, sier Elena. En serie komplikasjoner rammet henne. Blant annet fikk hun så mye væske i høyre lunge at den måtte dreneres. Bakterier samlet seg til en byll i lungen. Hun fikk organsvikt, blant annet i leveren. – Det meste som kunne gå galt, gikk galt. Det er uvanlig at unge mennesker blir så syke av lungebetennelse som jeg ble. Legene kalte meg for en sjelden fugl, sier Elena. 22-åringen ble behandlet med antibiotika for å nedkjempe infeksjonen, opioider for å dempe smertene. Bakteriebyllen ble tømt. Hun ble matet gjennom sonde. -------------------------------------------------------- Det sentrale avsnittet her er dette: – Årsaken til økningen av alvorlige streptokokk A-infeksjoner er ikke klar. Men én teori er at pandemien har ført til lavere immunsystem i befolkningen, opplyser Bentdal. "Pandemien" førte til lavere immunsystem? Akkurat . . . Hva var det folk ble utsatt for tilbake i 2022 og deromkring? Massivt "vaksine"-press . . . Som selveste Kreftforeningen bidro til, og som ikke gled over før omtrent da lastebilsjåførene i Canada hadde startet sine store sivil-ulydighetsdemonstrasjoner, Biden ringte Trudeau, og kjøttkverna i Ukraina ble startet opp . . .

Apropos Israel (å begynne å snakke om det som foregår i Gaza blir vel en avsporing, men selv har jeg virkelig fått nok av at de fleste, selv etter snart ett år, bare sitter og ser på de grufulle massakrene som utfolder seg der -- i dag er det sivile i Gaza som myrdes; hvem blir neste mål?): Disse videoene er fra 20. september eller deromkring. another_apartment_building_direct_hit_sept_20_2024.mp4 child_trapped_in_ruins_sept_20_2024.mp4 manchester_demo_murdered_20000_children_sept_20_2024.mp4 idf_soldiers_enjoying_themselves_sept_20_2024.mp4

Kom tilfeldigvis over dette leserbrevet, og tenkte på denne tråden, og på trådstarter, og på det jeg påpekte: Tekst: Kari Koppang Fuglevik, Lokalpolitiker for KrF i Råde, Råde20.09.24 Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger. Ensomhet og utenforskap er et stort samfunnsproblem og en viktig faktor for noen av problemene vi har i vårt land. Mange savner gode fortrolige venner. Konsekvensen av mangel på venner kan medføre alvorlige fysiske og psykiske helseutfordringer. Opplevelsen av å være alene og føle utenforskap kan gå på helsa løs. Det er noe rart som har skjedd med oss, -vi har blitt redde for å snakke med folk. Tar man buss eller tog skal en ikke sette seg ved siden av en medpassasjere, om det er mulig skal man velge et ledig dobbelsete. Er man på et venteværelse, skal en sitte stille, lukke munn og helst være «usynlig». Flere tause timer på legevakta blir ganske kjedelig, synes jeg, Men den som snakker bryter en uskreven regel, har jeg blitt fortalt av unge mennesker. Vi har blitt redde for hverandre og lukket i måten vi opptrer. Øreklokker og mobilen har blitt vår beskyttende rustning med signal om at «du slipper ikke inn på min arene». Slike beskyttende handlinger stenger oss ute fra naturlig omgang med menneskene rundt oss. Ensomhet blir ikke kurert med et kort menneskemøte på bussen eller legekontoret, men mote og evnen til å være åpen og snakke med mennesker kan bygges også på slike arenaer. Influenser Anne Marte Vidvei har 36.000 følgere, men hun og mannen ønsket flere venner. Hun la ut en melding om det på nettet. De fikk kjemperespons, fortalte hun i programmet «Ukeslutt» nylig. Vi trenger å ha mennesker rundt oss som vi kan snakke med, dele opplevelser med og søke støtte hos i livet. Heldige er de som har gode vennskap fra de var barn og vennskapet som vedvarer i voksen alder. Noen har kolleger som venner, andre har venner gjennom fellers interessegrupper. Noen har nære og fortrolige venner, men det er ikke gitt at vi har gode venner og slett ikke venner som stiller opp, støtter og hjelper oss når vi trenger det. Heldigvis er det unge som våger å bryte den «tause lydmuren» Noen elever på en videregående skole ga følgende råd i Ukeslutt innslaget: Vær åpen. Ta initiativet. Ikke vær redd. Smil til fremmede. Si hei er fint. Engasjere deg! Kanskje vi skal bruke tiden fremover til å gjøre som Anne Marte Vidvei, eller tips fra ungdommene, snakke med folk vi møter, også de vi ikke kjenner. Gode menneskemøter har betydning for livskvalitet og for mulighet til å mestre hverdagen, skole og jobb. Det er sjelden farlig å snakke med folk. https://www.moss-avis.no/hverdagstiltak-mot-ensomhet-og-utenforskap/o/5-67-2041335

Nå nettopp: Donald J. Trump holder lang tale foran en ENORM folkemengde (mange tusen) i New York: https://rumble.com/v5fhgp1-full-speech-president-trump-holds-a-rally-in-uniondale-new-york-91824.html?e9s=src_v1_ucp Har lyttet til 40 minutter av rallyet så langt. Har ikke hørt noe jeg kan si meg uenig i så langt. Spørsmålet er om han kommer til å holde det han lover. Det som en del både der borte og her ikke ser eller skjønner, er at Trump har FLAIR. Kommer ikke på noe godt norsk ord akkurat nå. Det er en av grunnene til at så mange vanlige amerikanere elsker ham.

😊 ... og enda en: Jessica Rojas 🇺🇸💪 @catsscareme2021 Really important information to be aware of. "On August 30th, 2024 the FDA approved the new ACAM2000 smallpox vaccine for use against monkey pox. The warning label of this vaccine says: "Individuals who are vaccinated with this vaccine should quarantine for 4 weeks after injection. During this quarantine individuals cannot handle babies, be around pregnant women, cannot go swimming or be in hot tubs, cannot use public restrooms, share a bed, clothing, or be in close contact with an unvaccinated individual." It also says on the warning label that this ACAM2000 smallpox vaccine "may cause the spread of smallpox". But the worst part. . .at the bottom of this vaccine insert, it states- "Death of unvaccinated individuals who have contact with vaccinated individuals may occur". 1:08 pm · 13 Sep 2024 · 1.4M Views 14.3K Reposts 1,700 Quotes 19.7K Likes 10.8K Bookmarks Kan vi få faktasjekket denne også? Av ekte faktasjekkere? Eller bare gode sjekkere?

Så noen ord om Donald J. Trump: Jeg har aldri vært noen stor fan av ham, men å kalle ham en klovn tyder på behov for en "realitycheck". For det første har han alt vært president, og han gjorde en noenlunde grei jobb da, selv om den kunne ha vært gjort enda mye bedre. Under det nye regimet, derimot, har det fosset inn mange, mange millioner "ulovlige" immigranter på bare noen få år. Det er så en ikke tror tallene en hører! Ingen stat tåler slik nivåer av ikke-europeisk immigrasjon som USA ser nå, ikke over tid. Videre er det under Biden-Harris at Israel har igangsatt sitt pågående folkemord i Gaza. Man kan ikke kalle direkte og indirekte drap på titusener av barn og unge, og bevisst bombing av utallige sivilie boområder, noe annet. Jeg foreslår at dere går til Right Side Broadcasting, og lytter til noen av Trump's taler, som den i Pennsylvania for ikke så lenge siden. Mannen har humor, og er god på retorikk, og mestrer det å holde lange taler foran samlinger på mange, mange tusen vanlige mennesker, gang etter gang. Gotta give a man his due ... Men kan like eller mislike det han står for, men noen klovn er han ikke. Fortell meg hva i det han sier dere er uenige i. Det å redde Amerika fra total ødeleggelse? Eller å utnytte Amerikas egne reserver av olje og gass, istedenfor å tvinge igjennom et "grønt skifte" og/eller være avhengig av Midtøsten? Eller gjøre det mulig for den jevne amerikaner å få endene til å møtes uten to eller tre jobber? Eller å deportere en del av de nye immigrantene som, hvis USA hadde vært slik det var for femti år siden, aldri hadde fått slippe inn i landet i det hele tatt? Det jeg virkelig er bekymret for, er at Trump ikke er ærlig, og ikke er den han gir seg ut for å være, og at han derfor ikke kommer til å gjøre det han lover å gjøre, men kanskje noe helt annet ... Det tragiske er at det ikke finnes noe alternativ. Etter fire år til med bolsjeviker som Harris bak roret, kommer USA slik vi kjenner det til å være en saga blott. Da vil det bli Kina, og de som kontrollerer Kina, som tar over, sannsynligvis, og det kommer ikke til å bli noe bedre ... og kanskje mye verre.

Det kommer helt an på hvordan man definerer begrepet Diktatur, og uttrykket "godt av". Hvis man har den betydningen "Diktatur" gjerne har i vår senmoderne tids dagligtale i tankene, så må svaret bli nei, for da er det tyranni man sikter til. Tyranni, eller et regime hvor herskeren ignorerer Lov og Rett, og utøver uhemmet vold, er det vel ingen med vettet i behold som virkelig ønsker. I Europa så vi Tyranni bryte ut for fullt under og i kjølvannet av Revolusjonen i Frankrike, og ulike steder på kontinentet i og omkring 1848, og fra og med statskuppet til Bolsjevikene i Russland i 1917, for å nevne noen eksempler. I vår tid ser vi Kina herske om en tyrann i Tibet, eller det som er igjen av Tibet, og man kan også si at Israel utvilsomt hersker som en tyrann i Gaza, for å nevne noe. Hvis man derimot tar diktatur i den tekniske, juridiske betydningen termen hadde i antikkens Roma, dvs. i det begynnende romerske imperiet, som kanskje er det trådstarter sikter til, så kan svaret muligens bli ja, avhengig av hvordan man vurderer tilstanden til Amerika, og hva man mener må til for virkelig å løse problemene Amerika befinner seg i. I Det gamle Roma hadde man nemlig, i en lengre periode, en ordning hvor staten kunne velge å gi en nøye utvalgt person, en person man hadde høy grad av tillit til, diktatoriske fullmakter, midlertidig. Dette er ikke noe jeg har detaljkunnskaper om, og det er lenge siden jeg studerte romersk historie, men så dere må ta dette som en skisse, men det var vel antagelig etter lovgiveren Numa, og etter at Roma gikk fra å være kongedømme til å bli republikk, at disse lovene ble vedtatt. Jeg vil anbefale historikere som Livy og Plutarch til dem som måtte være interessert i å grave dypere i slike temaer. Edward Gibbon er også verdt en kikk. Folk flest i dag vet svært lite om Romas egentlige historie, og forestiller seg nok ofte at Roma alltid var sentrum i et stort og sterkt imperium, helt til det "falt." Men slik var det overhodet ikke. I henhold til de gamle legendene, som det er grunn til å tro at det er en god del sannhet i, ble byen Roma, som i starten ikke var stort mer enn en leir, grunnlagt av flyktninger fra byen Troja, som forlot den da byen ble inntatt og lagt i grus av grekerne, i et landområde, det vi nå kjenner som Italia, som den gang dels var bare villmark, og dels et lappeteppe av alle slags forskjellige europeiske stammer og bystater. De som senere skulle bli kjent som romere ble sett på med skepsis eller fiendtlighet, men de klarte å opprette en vedvarende allianse med sabinerne, som ifølge Plutarch var en koloni av grekere av Sparta, ved å stikke av med en del av kvinnene til sistnevnte, og så be om godt vær da det allerede var blitt en del barn av affæren ... Videre, i århundrene som fulgte, kjempet denne nye kolonien en helt utrolig, virkelig heroisk kamp for å overleve. Roma ble trukket inn i krig etter krig med folk som fryktet byens vekst, og som derfor søkte å utslette den. Gjentatte ganger var det bare så vidt romerne unngikk å bli visket ut av historien. Her er det mange lærdommer å trekke, ikke minst for dem som kaller dagens situasjon kritisk ... Men nok om det. På et eller annet tidspunkt ble lover om muligheten for midlertidig innstiftelse av diktatur innført, og ifølge de gamle historikerne, var det nettopp slike midlertidige perioder med diktatur som flere ganger reddet Roma fra forfall og/eller tilintetgjørelse. Faktum er at en stat eller en nasjon kan havne i så "deep shit" at hverken demokrati eller republikk kan fungere etter intensjonen, som styreformer. Dette kan for eksempel skje hvis mediene, som folk, især i vår tid, er prisgitt hva informasjon angår, blir korrupte, eller overtatt av fiendtlige krefter, eller statsapparatet blir infiltrert av størrelser som har statens ødeleggelse som mål, for eksempel. Man kan argumentere for at det er akkurat en slik situasjon USA nå er i. Dette er ikke noe nytt, men noe som har kommet krypende over mange år. En åpensinnet, objektiv granskning av identitetene til, oppførselen til og kildene til pengestrømmene til de (ut)valgte "politikerne" i Kongressen, og til diverse sentrale byråkrater, for å nevne noe, vil raskt avsløre, for alle som er villige til å se, at Amerika ikke lengre handler slik det egentlig er i amerikanernes egen interesse å handle, men at landet i stor grad er under fremmed og destruktiv kontroll, og at det i realiteten alt har funnet sted noe a la et stille statskupp i landet. Vannskillet var 9/11 ...

En til (hjelp meg gjerne å faktasjekke): https://slaynews.com/news/major-global-study-covid-shots-caused-largest-non-war-mortality-event-100-years/ Major Global Study: Covid Shots Caused ‘Largest Non-War Mortality Event in 100 Years’ Frank Bergman August 8, 2024 - 12:54 pm The lead author behind a major global study of excess death rates in 125 countries has just raised the alarm over the shocking impact of Covid mRNA shots on humanity. A new study by a team of Canadian researchers into excess mortality found that deaths have surged dramatically since the COVID-19 pandemic. However, they found that patterns of excess death globally could not be explained by the virus, including long Covid. As Slay News previously reported, the study, by researchers with Correlation Research in the Public Interest, examined excess mortality in 125 countries during and after the pandemic. It found that mortality patterns correlate closely with the imposition of restrictions such as lockdowns and with the rollout of Covid mRNA shots. The investigation determined that pandemic-related restrictions resulted in 30 million deaths globally. In addition, the researchers found that 17 million deaths can be attributed to the Covid mRNA injections. The researchers concluded that “nothing special would have occurred in terms of mortality had a pandemic not been declared and had the declaration not been acted upon.” Joseph Hickey, Ph.D., one of the paper’s co-authors and president of Correlation, has just given a new interview with “The Defender In-Depth” where he discusses the study’s bombshell findings in more detail. Hickey warns that his study proved that Covid shots and lockdowns are responsible for the “largest non-war mortality event in 100 years.” He explained that “all-cause mortality” refers to “the number of deaths without filtering by the cause of death” during a given period. “Excess deaths” refers to “how many deaths occurred that are above and beyond what would have been predicted” for a certain period. Hickey and the study’s co-authors analyzed pre-pandemic raw data from 2015 to 2019, and data collected between 2020 and 2023. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ellers kan vi notere at det siden i vår eller tidlig i sommer har pågått et langvarig og omfattende utbrudd av kikhoste her i vest, som synes å påvirke vel så mange tenåringer og voksne som barn. Jeg har aldri hørt om et slikt utbrudd av kikhoste blant ungdommer og voksne før, og jeg har vært på denne kloden en stund -- og så rett igjennom hele sommeren ... Man kan lure på om dette kan ha noe med den svekkelsen av immunforsvaret som mange av de ikke-sprøyte-gale advarte imot i 2021, '22 og '23. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Det er også påfallende mange rare trafikkulykker her for tiden. Mediedekningen syntes å indikere en topp i august. Det går fortsatt knapt en dag uten at man kan lese om at en bilfører har hatt et eller annet plutselig uhell -- og dette gjelder kun ett av Norges fylker ...

Også interessant lesning: https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/93k0jl/det-er-stor-frihet-i-faste-rammer Og til slutt litt humor (hva står egentlig ONS for?): https://www.aftenbladet.no/stories/109296?playlistId=5k8Fg8k2KNBbKs8RqUU8cwPX

Gjorde et kjapt lite søk på nett etter at jeg skrev det over, og gjett hva jeg fant? https://www.youtube.com/@marnikinrys/videos Her er det faktisk mye bra. Dating og sex sett fra et kvinneperspektiv. Noe er kanskje litt overdrevet, eller litt på kanten, men her er det masse å lære, spesielt for menn som fortsatt er "clueless". Heller lite om hotellrom og trekanter, dessverre. Men mye om det helt grunnleggende, og når man har lært det, klarer man seg kanskje fint uten en ekstra? 😂 Ellers så hadde en Leif Tore Lindø en kommentar i Stavanger Aftenblad 10. februar i år som jeg syntes var veldig betimelig. Den tar opp noe av det hykleriet og den endringen i kjønnsroller som man kan se veldig mye av for tiden. TENK om det hadde vært voksne menn som hadde inntatt de "skamløse" rollene som Lindø henviser til i denne spøkefulle, men høyaktuelle kronikken. HÅH! HJELPE MEG!! Da hadde det nok blitt oppstyr!? Men når damer gjør det, er det visst heeelt greitt. Vi er på full fart inn i Matriarkiet, er det er det mange av begge kjønn som ikke er så veldig begeistret for. https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/RGkgz5/skamloese-damer Tore Lindø Kommentator Publisert: 10. februar Dette er en kommentar. Kommentarer skrives av Aftenbladets kommentatorer, redaktører og gjestekommentatorer, og gir uttrykk for deres egne meninger og analyser. Jeg vet ikke hvem som var først, men jeg vet hvem jeg la merke til først: Anne-Kat. Hærland. Hun var så frekk, så frampå og så hemningsløs at man skulle tro hun var en mann. Anne-Kath var så ublyg at hun lo av sine egne vitser. Med god grunn, for hun var fryktelig morsom. Så morsom var hun, at folk klaget til Kringkastingsrådet, hvilket alltid er et godt tegn. Vi som har vært konfirmert en stund husker henne – med stor glede – fra snåle programmer som «Direkte lykke», «Bombay Surprise» og «Bla, bla, bla». Anne-Kat. Hærland var den første kvinnen jeg la merke til matchet guttastemningen. Hun kunne fortelle like drøye historier, stille like skandaløse spørsmål og være like ufordragelig løyen som sine mannlige kollegaer. Hun var nokså alene om dette for 25 år siden. Fetisha med show i Stavanger for første gang: – Litt mye, på en god måte! Endelig noen som sier det «Fetisha + 1» er en av landets mest populære podkaster. Her drives det jentesnakk over en høy hæl. Her finner unge kvinner fellesskap, latter og helt sikkert det samme som vi unge menn fant i guttastemningshumoren på 90-tallet. Det ulovlige, som alle tenker på, er det endelig!!! noen som sier høyt. Ahhh, deilig! Liveshowet jeg ramlet inn på fra snødrevet på lørdag, var en interessant miks av sjelesorg, dameforening, stand up, og årsmøte i Prior. Og bare for å ha slått inn den vidåpne døren: Jeg er ikke i målgruppen. Vi var i klart mindretall vi menn på 43 som hadde på oss vanntette Ecco-sko kjøpt på Obs Mariero. Jeg har ikke Jodel, og hvis jeg får det, håper jeg det finnes en antibiotika som tar det. Fetisha Williams, Martha Leivestad, Sophie Elise og disse her er den nye vinen. De opererer gjerne i et litt uklart krysningspunkt mellom å være tv-kjendiser, programledere, komikere, influencere (igjen, antibiotika?), youtubere, podkastere og evnen til å kapitalisere på sin offentlig persona. Dette er den gjengen våre døtre har i ørene og på telefonen. Der får de dating-tips, sexprat, girl-power-boost, locker room talk og community. Det eneste som virkelig blir skadelidende i denne ny-nyfeminismen på speed, er det norske språket, and you know it, girl! Jentestemning Vi er de skamløse jentene, vår tid har begynt, skrev Sofia Srour (22), Nancy Herz (20) og Amina Bile (18) i Aftenposten i 2017. Den saken handlet om sosial kontroll, men jeg ble sittende og tenke på den setningen da jeg så Fetisha og Martha Leivestad fyre løs mot alt og alle, seg selv inkludert, på scenen. Mine to døtre vet alt om disse to. Du vett at hu ble cancelled på grunn av sånn fatjokes eller racism eller ka det va, ble jeg opplyst om før jeg gikk. Og jo, jeg har registrert det. Fetisha Williams kan leke med ild, slik mannlige komikere har gjort siden ilden ble humoristenes fremste redskap. Jeg er langt fra begeistra for alt disse damene holder på med. Fetisha + 1 har sine problematiske sider. Jentene i salen blir oppfordret til å fortelle drøye historier, gjerne om menn, for å vinne gavekort fra Foodora. Måten de snakker om menn på, minner om Håvard Lilleheie og hans «Man show» (tidlig 2000-tall), der smågrov, seksualisert humor, helt opp mot det kvinnediskriminerende, var bærebjelken. Disse damene tar igjen. Man kan si mye om det. Er det så farlig? Kanskje er det deres tur. De har fjernet filteret. Nå er jentene akkurat like skamløse, akkurat like morsomme, akkurat like teite, like smakløse, like frekke og har like høy selvtillit som mange generasjoner gutter på godt og vondt har hatt. Om du liker drøy humor, er en smakssak. Men ett er sikkert: Skal du gneldre på én gruppe, menn eller kvinner, må du gneldre på begge. Skal en gjeng få peisa på fordi «det e jo bare for løye», så får begge gjøre det. Jentestemning er verken bedre eller verre enn guttastemning. ----------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------- Slutt kommentar. Hva synes dere?

Hvorfor er nok et heller komplisert og omfattende tema, men kanskje det kan ha noe å gjøre med at en del -- ikke alle, selvfølgelig -- damer her i Norge dessverre kan være veldig arrogante og aggressive? Den metoden du beskriver kan sikkert funke utmerket hvis mannen er skikkelig kjekk og/eller har en veldig utstråling og/eller super humor, og han dessuten er flink til å bedømme på forhånd hvilke damer eller venninne-par som kan være åpne for et lite eventyr, og jeg ser overhodet ikke noe problem med hverken det å ta kontakt og være åpen om hva man vil eller det som måtte bli skrevet av (spennende) "historie" etterpå så lenge man ikke gjør seg innpåsliten, aksepterer et hint eller et nei, og alle parter skjønner hva litt vin på hotellrommet sannsynligvis vil bety. Vi lever ikke det pietistiske 1800-talls-Norge lengre. Folk kan ikke forvente eller forlange at andre frie individer der ute skal etterleve de normene og "reglene", etter strekke seg etter de idealene, som de selv synes er bra. Vi har ikke den typen samfunn lengre, selv om en del synes å ville tviholde på fortiden (som hadde både positive og negative sider). Videre må både "gutter" og "jenter" kunne få utfolde seg i frihet, innenfor visse grenser, selvfølgelig, og innenfor lovens rammer. Det kan ikke være slik at damer fritt og nærmest uhemmet kan flørte med menn de synes er attraktive eller interessante, sprade rundt bortimot nakne, eller svært avslørende kledt, drikke seg sanseløse i helgene og reise rundt på sex-fester, samtidig som damer -- noen ganger de samme -- forlanger at menn skal oppføre seg "sivilisert" når de til slutt vil finne seg en barnefar, eller en som vil elske dem i alderdommen. Det er nok også noe i det som andre i denne tråden har påpekt, at en slik "approach" stort sett vil funke bra hvis mannen har et topp utseeende og/eller er proppful av selvtilit, men mindre bra hvis mannen kun er "average" og/eller ikke helt sosialt "kalibrert", og katastrofalt hvis mannen ikke er attraktiv i det hele tatt, og/eller åpenbart klønete og/eller usikker på seg selv. Vi snakker mer om instinktive reaksjoner enn bevisse handlinger her. En skal også huske på at Norge, eller deler av Norge, til en viss grad fortsatt er et jantelov- og bygdedyr- og kjerring-sladder-samfunn. Å ignorere disse restene av gamle "Trangvik" og "Kvekkhol" krever mot og selvtillit, og i noen tilfeller også at man har en jobb som man ikke kan bli baksnakket på eller sagt opp ifra. Restene av den svart-kledde, surmulende protestantismen, de nesevise og selvrettferdige gamle rynketrynene, de usynlige sosiale kontrollmekanismene og hersketeknikkene og spøkelser som "Vestlandsfanden" er ikke helt borte. Internett slår begge veier i så henseende. Det finnes mye god info der, men det er også blitt et sted hvor sure, bitre eller agressive kvinnfolk sladrer i vei i hemmelige Facebook-grupper og denslags om menn de av en eller annen grunn ikke liker, eller menn de mener har brutt en eller annen "regel", og hvor det kryr av stort sett ubrukelige dating-sites fulle av falske profiler og svindel-forsøk. Jeg vet om flere helt OK karfolk som er blitt utsatt for stygge sverte-kampanjer i fora på nett fordi de våget å gi en pen dame som viste seg å være i skikkelig dårlig humør et uskyldig kompliment eller en invitasjon, eller fordi en eller annen date ikke gitt helt som forventet, eller fordi de prøvde seg på en dame som viste seg å være yngre enn antatt, og/eller skulle ha seg frabedt tilnærmelser fra andre enn slike som er mer enn to og et halvt år eldre eller yngre enn henne selv. Damer er generelt, i mye større grad enn menn, følelses- og stemningsvesener, og avstanden mellom balanse og galskap, mellom forførerinnen og furien, eller sjelden veldig stor ;-)

Her er en begivenhet til som muligens kan ha noe med mRNA-sprøytene å gjøre: https://www.aftenbladet.no/sport/i/OogmLq/haavard-22-fikk-hjertestans-da-han-laa-og-sov-ble-reddet-av-kjaeresten "Håvard (22) fikk hjertestans da han lå og sov: Ble reddet av kjæresten. Håvard Ravndal fra Ganddal skulle bare legge seg en sen desemberkveld. Så skjedde det utenkelige. - Det dukker jevnt og trutt opp i hodet mitt at hadde det ikke vært for henne, så hadde ikke jeg vært her i dag . . ." Dette er første gang jeg har sett en slik historie omtalt i en norsk avis. Den ligner veldig på de mange nyhetssakene man har kunnet finne på nett om antatt friske personer, inkludert barn og tenåringer, som plutselig har omkommet mens de lå og sov, hjemme i sin egen seng, i land som USA, siden sprøyte-galskapen begynte. I ett tilfelle omkom to barn i samme familie samme natt, ikke lenge etter å ha blitt injisert. Nå er det selvfølgelig ikke sikkert at denne norske historien kan knyttes til mRNA-"vaksinene", og jeg får ikke lest resten av saken, siden jeg ikke støtter hjernevask-medier med selvpålagte sensur-regler med pengene mine. Men det er jo påfallende at en tilsynelatende ung og frisk mann nesten dør av infarkt mens han ligger og sover. Heeelt norrmalt at menn på 22 år plutselig får hjerteproblemer ... eller hva?

Hei igjen. Det er leit å lese at du har det så vondt -- og så midt på sommeren, som burde være en tid hvor en er ute og koser seg, og gleder seg over livet. Men, det er jo også slik at ferier og høytider og andre spesielle perioder kan føles enda verre enn resten av året for de som er ensomme og/eller nedstemte, siden de kan få en følelse av at "alle andre" er av gårde og har det moro (en følelse som gjerne ikke har noen særlig rot i virkeligheten, siden det i realiteten er et mindretall som reiser av gårde på flotte ferier, og siden mange av dem som feirer jul med familien synes det er mer slitsomt og stressende enn hyggelig, for eksempel. På samme måte kan strålende sol og grønne enger oppleves som mer smertefullt enn vinter og mørke, på grunn av den følelsesmessige spenningen som oppstår når en på den ene siden lengter etter å komme ut og nyte det, men samtidig ikke tør eller orker å dra ut, fordi en er syk, eller ikke har noen å dra ut sammen med ... Jeg sier ikke at noe av dette gjelder deg -- jeg bare tenker litt høyt her. Når det gjelder spørsmålet om eventuelle diagnoser, så var det bare et spørsmål, og ikke noe mer. Det var overhodet ikke min intensjon å indikere at ensomhet ofte eller alltid skyldes en diagnose, for slik er det selvfølgelig ikke. Det kan være alle slags årsaker til at livet ikke er eller blir som en ønsker, eller som en hadde tenkt. Men i og med at du åpenbart har det veldig vondt, i hvert fall i perioder, og at du ikke har fortalt noe særlig om bakgrunnen din og helsetilstanden din i innleggene dine, så er det et av flere spørsmål som kan være naturlig å stille, med tanke på å komme til bunns i hva som egentlig er kjernen i problemet her, dvs. hva som er roten til at livssituasjonen din er som den er. Det er godt å høre at du ikke går fast på noen medikamenter, og spesielt ikke noen "psyko-aktive" medikamenter, for det synes klart at sistnevnte noen ganger skader mer enn de gagner. De kan for eksempel føre til hukommelsestap, eller til demens-lignende symptomer, eller til selvmordstanker, eller til mental ustabilitet, eller, som jeg påpekte over, da skrev om avhengighet av sovepiller, til ekstrem angst. Så piller som det skal en være veldig forsiktig med, og det gjelder uansett hva legen sier, for at er ikke alltid legen vet nok om hva de kan medføre av bivirkninger, eller vil opplyse om hva de kan medføre, eller tenker seg skikkelig om, og noen mennesker er mer utsatt for bivirkninger enn andre, og hvem som er det, kan være umulig å vite på forhånd. Jeg skriver bare dette som en generell advarsel, og jeg vet litt om hva jeg snakker om her. Dette med sosial angst som et utbredt fenomen tror jeg kanskje er en smule overdrevet. Før var det ikke uvanlig, spesielt blant barn og unge, å være noe man kalte sjenert. Det var vel særlig forbundet med unge damer, og det var ikke ansett som noe sykelig, men snarere som noe positivt og sjarmerende (sett i forhold til den andre ytterligheten), og som noe som gjerne gikk seg til etterhvert, utover i livet. Her hadde nok kulturen en betydelig innflytelse, både på fenomenet og på hvordan det ble betraktet. Men vi vet jo også at det er mange menn der ute som sliter med det å skulle framstå som selvsikre, og med å sjekke opp damer, for eksempel. Dette siste synes å være noe som er blitt mer utbredt i senere år, og som man kan finne enormt med materiale om på nettet. Men er det en sykelig form for angst? Er det ikke heller en blanding av kjærlighetskvaler, som har vært et tema i litteraturen i tusenvis av år, blandet med effekten av den kulturen vi er omgitt av, som synes å ha ført til at jenter generelt er blitt mer selvhevdende og frampå, mens gutter generelt er blitt mer forsiktige og usikre? Jeg tror en skal være veldig, veldig varsom med å sykeliggjøre ulike vanskeligheter knyttet til livet og det å være menneske, og med å prøve å behandle slike med masseproduserte medikamenter, noe du selv indikerer at du er enig i ved det du sier om søvnproblemer, og det er også et faktum at de farmasøytiske gigantene tjener enorme summer på slik sykeliggjøring. Istedenfor bare å skrive ut resepter, burde man gå inn i de underliggende årsakene, med tanke på å gjøre noe med dem, og ikke bare behandle symptomene. Hvis en trenger hjelp til å roe ned og slappe av og få en god natts søvn, noe som vel gjelder de fleste i perioder, bør en holde seg til kosttilskudd og naturmidler. Det er for eksempel et faktum at mange har et underskudd på noe så grunnleggende og viktig som magnesium. Så hvorfor ikke begynne å ta en tablett magnesium eller to (av god kvalitet) på kvelden? Det vil ha en svak avslappende effekt, vil kunne lindre hodepine, og vil kunne gi en betydelig bedre natt. B-vitaminer er også viktig, og sliter en med manglende energi, kan høye doser C-vitamin (av typen som ble solgt på XXL inntil i fjor, for eksempel) gi en piff. Når det gjelder urter, er humle kjent for å ha en god, beroligende effekt. Det er en av grunnene til at øl gjerne inneholder litt humle. Så ta gjerne en øl, helst en med et høyt innhold av humle, og helst uten alkohol, før leggetid. For litt mer krevende uro- og søvnproblemer kan valerina officinalis, som her i Norge vokser vilt i store mengder i mange veikanter utover sommeren, og som er kjent som legevendelrot (fordi den ble brukt i folkemedisinen), anbefales. Det er et ekstrakt av roten som selges på apotekene, under navn som Valerina. Noen sverger også til noe som kalles Nidra, som er en blanding av ashwagandha og safran, og som man kan finne på nettsiden til Kinsarvik. Du nevner at du "dessverre" er i NAV-systemet. Det er en situasjon som kan drive de sterkeste til vanvidd, hvis man er litt uheldig med hvem man kommer ut for. Så hvorfor er du i det systemet, hvis du ikke har noen diagnoser? Er det noen utsikter til å komme ut av det, og til å kunne klare seg på egenhånd? Det framgår av det du forteller at økonomien din er heller dårlig. Er det noen muligheter for å komme ut i en (bedre lønnet) jobb, eller, hvis ikke, for å få en uføretrygd? Hvis du får en trygd, slipper du i hvert fall å ha noe mer med det statlige byråkratiet å gjøre, og du får også frihet til å flytte dit du måtte ønske, istedenfor å måtte være tilgjengelig for NAV hele tiden. Jeg tror du er litt for pessimistisk når det gjelder det med selvstendighet. Bare det å våkne til sol og sommer bortimot hver dag, og å kunne ta frokosten ute på terrassen det meste av året, istedenfor å slite seg igjennom den lange og mørke og slapsete vinteren som vi har i mye av Norge, kan ha en enorm effekt på psyken -- og så er det slett ikke umulig at du vil møte en masse hyggelige og positive og gjestfrie mennesker, som vil hjelpe deg igjennom startfasen. I og med at du ikke har noe godt forhold til familien din -- noe som kan være en stor belastning i seg selv -- tror jeg det å bosette seg i et annet land kan være en veldig god ide. Da vil du få en avstand til det hele som du ikke kan få her. Hvis du må bli værende her, kan et annet fylke være en god ide. Du sier ikke noe om hvor i landet du befinner deg, men å skulle finne noe å leie for ca. kr. 7.000 inkludert strøm og nett vil nok bli innmari vanskelig, i hvert fall i byer og forsteder i Sør-Norge. Hvis du skal finne noe trivelig til den prisen, må du nok enten langt ut på landet, men da må du ha bil, ellers vil det også bli fryktelig ensomt og rart, eller til en av de mindre byene som fortsatt ligger litt utenfor allfarvei, dvs. langt fra storbyene og motorveiene. Agder, minus Kristiansand-området, kan være verdt å se nærmere på, eller Skudeneshavn på Karmøy i Rogaland (en trivelig liten by som ble en bakevje da ferja sluttet å gå dit), eller kanskje Ålesund-området. Det er ikke alt som legges ut på Finn, så et tips kan være å ta en tur dit du vil bo, og prøve å finne ut om det er noen gamle eksentrikere eller bestemødre som leier ut noe bra for en latterlig lav pris ... Hvis du befinner deg på søndre del av Vestlandet, eller i nærheten av det området, må du gjerne ta kontakt for en prat. Det høres ut som du liker friluftsliv, og det er mye lettere å overvinne "dørstokkmila" når man har gjort en avtale om å dra ut sammen med noen.

Det fant nylig sted et tragisk dødsfall i Rogaland: https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/Oopj5w/stavanger-20-aaring-oppsoekte-legevakt-og-fastlege-saa-doede-hun-braatt-av-blodpropp "Celine (20) oppsøkte legevakt og fastlege uten at alarmen gikk. Døde brått av blodpropp 20 år gamle Celine Madsen følte seg dårlig, og gikk til både legevakt og fastlege. 18 dager senere døde hun av blodpropp. Nå krever familien svar." Det er selvfølgelig ikke sikkert at dette dødsfallet har noe med mRNA-injeksjonene å gjøre, men det framstår som ganske mistenkelig. Det minner om den typen dødsfall blant yngre mennesker som det har vært så mange av i Amerika siden sprøytetvangen ("mandatene") begynte der, for en rekke ulike situasjoner og yrker, litt ut i 2021. En veldig ung dame, som på bildet ser sunn og frisk ut, og som artikkelen ikke sier hadde noen helseproblemer før denne blodproppen begynte å forårsake ubehag. I slike tilfeller bør man vurdere obduksjon, for siden 2022 eller deromkring har det vært fullt mulig å teste vev for det såkalte piggproteinet, the spike protetin (som, igjen, er et giftig protein, som undersøkelser har bevist ikke kan være av hundre prosent "naturlig" opphav, som påvirker ulike befolkningsgrupper ulikt, og som inneholder et område som kan føre til generering av såkalte prioner, som er involvert i blant annet als, parkinsons og demens, etter hva jeg forstår), ved hjelp av visse tester, og man kan også skille mellom piggproteiner forårsaket av en "korona"-virusinfeksjon og piggproteiner forårsaket av f.eks. mRNA-injeksjoner. Den meget anerkjente Prof. Dr. Arne Burkhardt gjorde en kjempejobb på dette området, før han gikk bort, i 2023.

En oppdatering når det gjelder dette med Finn sine planer om å innføre krav om identifisering med Bank ID for absolutt alle brukerprofiler, inkludert profiler som har eksistert uten å lage problemer i mange år, og hva som vitterlig er den heller lite omtalte, men slett ikke hemmelig agendaen hva dette med universelt krav om Bank ID, dvs. om det som i utlandet ofte omtales som digital ID, egentlig handler om: Interessant nok har den fine lille rapporten til Finn om hvor mye CO2 brukerprofilen har spart/unngått å bruke, og det fine lille løv-/blad-ikonet som pleide å høre med, nå forsvunnet fra Finn. Jeg kan ihvertfall ikke finne det på min brukerprofil, og det har også forsvunnet fra en annen profil jeg har fått se. Rapporten om hvor mye karbondioksid, som er en gass som er helt nødvendig for nesten alt liv på jorden, siden det er planteføde, avgjørende for fotosyntesen, som pleide dukke opp når en gikk inn på brukernavnet sitt, for å se hva som la der av info, har utrolig gått opp i røyk. Dette er nesten litt skuffende, for jeg hadde tenkt å ta et screenshot av den, og legge det ut her, for å vise hva jeg snakker om. Planene om å kreve verifisering med Digital ID av alle profiler synes også å ta mer tid enn det Finn sin kundeservice indikerte i vår. Jeg har i hvert fall ikke fått noe krav om det ennå. Som en annen kommentar i denne tråden indikerte: Hvorfor i alle dager skal man forlange slik verifisering av brukerprofiler som har eksistert på Finn.no i årevis, som inkluderer det fulle navnet til personen bak dem, som aldri har skapt så mye som antydninger til problemer for Finn eller andre brukere, og som har fått diverse 10/10 omtaler? De som ikke er villige til i det minste å vurdere muligheten for at det er noe fishy som foregår i kulissene her, og at dette kan være en del av den meget betenkelige, internasjonale/globale agendaen for digital ID (og utelukkende digitale penger), er enten veldig naive, eller litt dumme, eller intellektuelle feiginger som ikke vil tenke på noe som kan vekke uro. Finn er slett ikke det eneste selskapet som nå driver og tester ut dette med krav om digital ID, og analyse av og lagring av/innrapportering av CO2-"bruk" og CO2-"sparing". Klarna er et annet slående eksempel på dette. For kanskje et par år siden begynte nemlig Klarna å anslå hvor mye CO2 ulike kjøp gjort via Klarna har "belastet klimaet med". Mastercard har lignende planer. Dette kommer antagelig til å gripe mer og mer om seg, fordi målet (j.f. Agenda 21 og Agenda 2030 >> FN) er en gradvis innføring av et system hvor absolutt alle transaksjoner blir målt og veid hva påstått CO2-"bruk" eller "sparing" angår, og hvor dette er koblet til en sentral database hvor hver enkelt persons og hver enkelt bedrifts CO2-"kvote" befinner seg, og dette vil igjen være koblet til de aktuelle digitale ID-er, osv. Bank ID er dessuten allerede forberedt for, dvs. inkluderer alt en funksjon for, såkalt biometri -- den samme biometrien som nå er inkludert i alle nyere pass, etter hva jeg forstår, og som alle norske banker skulle ha tak i for noen få år siden, da selv invalide og gamle bestemødre fikk ordre fra banken eller bankene sine om å enten å scanne "godkjent" legitimasjon, helst pass, digitalt, eller, alternativt, troppe opp fysisk på nærmeste filial. Husker dere virkelig ikke alt oppstyret rundt det? Eller fulgte dere bare ordre, som zombier, blottet for kritisk tenkning? Selv personer som hadde vært kunder i mange, mange år, og som aldri hadde laget så mye som en antydning til trøbbel for noen, fikk plutselig ultimatum i posten. Ser dere virkelig ikke hvor dette bærer hen, og hvor vi kan komme til å ende opp hvis ikke folk flest begynner å stille noen spørsmål ved digitaliserings-, datalagrings- og kontrollagendaen? Kanskje en del bør minne seg selv om hvor mange mennesker i verden som akkurat nå lever i et altomfattende, helt orwellisk, kommunistisk diktatur, hvor dem som ikke pent adlyder ordre risikerer å ende opp i gulag-lignende leirer langt ute i ødemarka, hvor det er en stor sjanse for at man "forsvinner" for godt. Godt over en milliard mennesker. I Kina. Der kreves det nå, ifølge det jeg har sett, at alle har apper på smart-telefonene sine som er koblet til en social credit rating-database, til helseinformasjon, til "vaksine"-status, til hvor man befinner seg, og hvor man har vært, etc. -- og det er ikke vanskelig å se hvordan systemet fort kan komme til at man utgjør en "smittefare", og må settes i "karantene", hvis man begår "tankefeil", for ikke å snakke om gjør noe som kan tolkes som motstand mot regimet. Biometri er også i flittig bruk nå. Det er overvåkningskameraer, koblet til de sentrale databasene, så og si overalt, og folk ansiktsgjenkjennes og studeres kontinuerlig av AI, som også fortløpende vurderer deres social credit rating. Merk min ord: Dette vil komme hit, til Norge og Europa, med mindre noen setter en stopper for det -- antageligvis når myndighetene lanserer neste "pandemi". Da vil du plutselig ikke kunne handle i det hele tatt, med mindre du har tatt alle de påkrevde, helseskadelige injeksjoner, og dermed ikke kan betraktes som "smittefarlig" -- siden du har vist at du er villig til å sette liv og helse på spill for å være lojal til makta. Forslag: Send en melding til aktører som Finn, og spør hva i ******* det egentlig er de driver med ;-) Her er et aktuelt leserbrev, fra en usedvanlig klartenkt dame (de finnes): https://www.rha.no/det-skjer-noe-uhyggelig-i-bank-norge/o/5-70-413402 https://www.rha.no/banken-herre-over-liv-og-dod/o/5-70-403097 God helg!

Hei. Fikk lyst til å skrive noen ord til deg, selv om det er en stund siden du la inn dette innlegget. Du forteller ikke noe særlig om hvem du er, og hva bakgrunnen din er, noe som er forståelig, siden dette er et offentlig forum, men uten flere konkrete opplysninger er det litt vanskelig å komme med gode råd til akkurat deg. Jeg ville imidlertid ha tenkt grundig over følgende: -- Har du noen diagnoser? I så fall, hvilke? Virker det klart at de er riktige, eller bør du vurdere å få en "second opinion"? Det er ikke uvanlig at to leger kommer med to helt forskjellige meninger, og eksempel. Hvis du har angst-følelser, slik noen her antar, så er ikke det nødvendigvis noe sykelig eller alvorlig eller galt, for mild angst, som kommer og går, kan være en helt naturlig konsekvens av livssituasjonen du befinner deg i. Noen mener angst er undertrykt sinne. Det tror jeg det kan være noe i. Angst hevdes også å være et karakteristisk trekk ved vår tid, dvs. den moderne tid, pga. den ofte radikale individualismen, bortfallet av tradisjonell religion og tradisjonelle kilder til fellesskap og mening, fragmenteringen av samfunnet, etc. Søren Kirkegaard har visstnok skrevet en del om det. Men angst kan også forårsakes av visse medikamenter. Avhengighet av visse typer "beroligende" midler, som sovepiller, kan f.eks. resultere i ekstrem angst, hvis man er sensitiv, eller disponert for slike bivirkninger. Slik angst vil gi seg når man overvinner avhengigheten. -- Er du uføretrygdet, eller har du en jobb? Hvis du har en jobb, trives du da i den jobben, eller er den noe du gruer deg til? Kan det la seg gjøre å bytte jobb? Eller å begynne å utdanne seg til noe helt annet, for eksempel? En jobb som føles meningsløs, eller hvor en møter sure mennesker, kan være nok til å ødelegge mye av tilværelsen. Hvis du er uføretrygdet, har du en grei økonomi? Eller lever du i noe nær fattigdom, slik mange uføre dessverre gjør? Er det i så fall noe du kan gjøre for å få en bedre økonomi? Uten en del penger på kontoen å ta av er det veldig vanskelig å ha noe man kan kalle et liv i dagens Norge, siden "alt" er så dyrt, og det stort sett er veldig lite man kan gjøre eller være med på som ikke involverer en eller annen kostnad (det er gratis å gå tur, naturligvis, men vil man gå tur på nye og spennende steder, må man gjerne ha et kjøretøy, og man trenger turtøy, og gode sko, og vil man overnatte, krever det utstyr som koster tusenvis av kroner, osv, osv.) -- Har du vurdert å flytte til et annet land, eller til en annen by? Norge kan være et temmelig vanskelig land å være ensom og alene i. Det har både med den dominerende kulturen og med væremåten til majoriteten av befolkningen å gjøre. Ikke tenk at det er "det samme" alle andre steder, for det er det ikke. Selv om alle land har sine problemer, og ingen land er perfekte, og det finnes mange land hvor ulike forhold er mye verre enn dem vi er vant til her, så er Norge på visse måter et innmari "sært" land. Da tenker jeg spesielt på forholdene utenfor de største byene. For eksempel er det fullt mulig å flytte inn i og bo i årevis i et nabolag, en gate med hus eller en blokk uten noengang å bli kjent med dem som har de andre husstandene der. De som allerede bor på et gitt sted, gjør stort sett lite eller ingenting for å ønske innflyttere velkommen, og for å bli kjent med dem. Sier man hei, får man kanskje et hei tilbake, men ikke alltid, og naboforholdet blir sjelden til noe mer enn hilsener og korte kommentarer om "vær og vind". Er man riktig "heldig", får man sure naboer som ikke en gang gidder å svare når man hilser. Skal man bli kjent med noen, er det gjerne en selv som må ta initiativ, men da skal man være forsiktig, ellers blir man fort sett på som litt "innpåsliten", eller til og med skrullete. Mange sitter enormt mye inne når de er hjemme, og er sjelden å se utenfor boligen, bortsett fra når robotklipperen trenger service, og sitter man selv ute, slik at man ikke kan unngå å se bort på de andre boligene, trekker naboene for gardinene istedenfor å komme ut og slå av en prat, tydeligvis fordi de er veldig glade i privatlivet sitt. Blant dem under 30 eller 35, som ikke tilhører et eller annet eksentrisk og klamt kristnent miljø, skjer sosialiseringen med dem utenfor familien og den eksisterende vennekretsen gjerne på helgenes fyllefester, hvor de får ørene blåst ut av ekstremt høy og attpåtil dårlig musikk, og blant dem over 30 eller 35 er sosialiseringen gjerne begrenset til ektefellen/samboeren og barna, hvis de har barn, samt til eksisterende venner fra tidligere. På de britiske øyer er det gjerne en koselig og flittig besøkt pub på annethvert gatehjørne og i selv den minste lille by -- slik var det ihvertfall der for noen år siden -- her i Norge finner man i beste fall et halvt nedlagt bedehus eller en pizzasjappe uten ordentlige sitteplasser. Noe av dette går tilbake til den tiden da den alvorlige, surmulende protestantiske pietismen senket seg over landet, og skulle ha slutt på alt av humor og musikk og moro, for noen hundre år siden, og noe har nok med den norske "folkesjela" å gjøre, hvis man kan snakke om noe slikt i vår tid, hvor en økende del av befolkningen består av folk fra helt andre steder i verden. Klimaet, og den lange vinteren, spiller nok også inn. Mange nyere norske småbyer og tettsteder er utrolig kaotiske, estetisk frastøtende og "døde" steder, i en slik grad at man får vondt i hodet bare av å kjøre igjennom dem. Naturen omkring dem er ofte flott, og ikke sjelden helt fantastisk, men de bygde miljøene, som arkitekter kaller det, er ofte helt utrolig talentløst anlagt, og består ofte av merkelige ansamlinger av nye og eldre bygg, som stilmessig overhodet ikke passer sammen. Parker og alleer er få, hvis de i det hele tatt finnes, og naturlige samlingsplasser og møtesteder, a la de italienske piazza-ene, er ofte ikke eksisterende -- de ble "uteglemt" da arkitektene tegnet sine tegninger. Slik sett ligner mye av Norge egentlig mer på USA enn på det Europa vi finner nedover på "kontinentet" -- enkelte fine, gamle bykjerner, fra en annen tid, men utover det stort sett bare mil etter mil med "urban sprawl", dvs. elendig planlagte og arkitektonisk uinteressante eller grufulle "bydeler", bestående av bokser med kjede-butikker og kjøpesentre, blandet opp med salgssteder for fast food og klissete pizza, og hvor det som vekker mest visuell oppsikt er bensinstasjonene og de glorete butikkskiltene. Ja, jeg karikerer litt, men som en som har sett det meste av Norge, via mange lange bilturer, og også en god del av ulike andre land, vet jeg hva jeg snakker om. Kjernene i de større byene, samt de av "sørlandsbyene" som har klart å bevare noe av sitt særpreg, er selvfølgelig unntak fra dette, men det er langt ifra alle som har mulighet til å flytte til en sørlandsby, eller som har sånne penger som helgebesøk i storbyene krever. På toppen av det hele finner man ikke sjelden en kultur for baksnakking og sladder. Hvis du skiller deg litt ut, på en ikke-konvensjonell måte, eller ikke godtar "janteloven", eller trår bittelitt feil i livet, eller gjør noe som ikke er helt "innenfor", som å våge å skrive et leserinnlegg om visse utviklingstrekk det ikke er "tillatt" å legge merke til, eller har en "usynlig" sykdom som gjør at du må leve på en måte som folk flest ikke forstår grunnen til, så er det utrolig hvor fort "hele" bygda eller "trangvika" har hørt om deg, og vet "alt" om deg, og baksnakker deg, fordi de har fått høre en eller annen påstand eller et eller annet rykte, som de sluker rått og ukritisk, som de utrolig godtroende folka som mange nordmenn dessverre er. Som en som har hatt kronisk syke familiemedlemmer og venner, og som har jobbet mye som blant annet støttekontakt for "sosiale tilfeller" (som ofte kan være fine mennesker hvis man blir kjent med dem, fordi de har lidd en del, og har litt ydmykhet), vet jeg hva jeg snakker om også når det gjelder dette Hvis du har en uføretrygd, hadde jeg tenkt alvorlig på å flytte til et annet land, enten her i Europa, eller et annet sted i verden, både for å oppleve en helt annen kultur, og for å få noen nye inntrykk og impulser, noe som kan virke mer stimulerende og oppmuntrende enn du nå er i stand til å forestille deg! Tenk på en by i søndre del av Øst-Europa, eller ved Middelhavet, for eksempel, hvor det kan være mulig å leve godt for betydelig mindre enn her i Norge, og hvor kulturen kan være mye åpnere og varmere og mer oppkvikkende. Ikke tenk at du er "gammel", eller at noe er for sent. 40 år er ingen alder i vår tid -- det avgjørende er din biologiske og din mentale/psykologiske alder, ikke antallet dager som er gått siden du ble født. Hvis du har en grei helse, eller i hvert fall en tilstand som du kan leve greit med, så lenge du kan finne en slags balanse, så er det fortsatt fullt mulig å finne en fin, yngre dame (eller en kjekk mann), få et par barn eller tre, og/eller lære et nytt yrke, og/eller utvikle et talent du har, og/eller finne en eller annen ny hobby eller ny interesse du kan brenne for. Det siste vil kunne gjøre en enormt stor forskjell, for hvis du kan klare å identifisere og utvikle en lidenskap for et eller annet felt eller gjøremål, vil du aldri sitte og kjenne på ensomhet igjen, for da vil timene og dagene bare rase av gårde mens du holder på med det du elsker, og en vanlig dag vil føles altfor kort, selv når du bare sitter hjemme i stua eller på verkstedet! Send gjerne en pm hvis du har noe mer konkret du ønsker å snakke om.

Heisann. Har ikke kapasitet til å studere grunnlagene for argumentene over akkurat nå, men jeg vil anbefale alle å bruke noen få minutter på å lytte til denne veldig gode oppsummeringen av hva som faktisk skjer, eller kan skje, når mRNA-sprøytene entrer kroppen. Jeg kaller den veldig god fordi det er en konsis oppsummering som burde være lett å forstå for de aller fleste, inkludert alle dem som ikke har noen særlige kunnskaper om biologi. Det er fortsatt nødvendig å fjerne alle mRNA-baserte injeksjoner fra lagrene, verden over, og å destruere dem, og å forby denne teknologien her i Norge, det er nå min mening. Igjen: Dette er ikke vaksiner i tradisjonell forstand, siden de ikke har en sammensetning og en virkemåte som er i tråd med den tradisjonelle definisjonen av en vaksine. Det at nesten alle likevel godtok å kalle dem vaksiner, alt da de ble lansert, er ikke annet enn et tegn på kunnskapsmangel og hjernevask. Når det gjelder dette med hvor mange som blir alvorlig syke og/eller omkommer av SARS-CoV-2, som begynte å sirkulere i 2019, og ikke i 2020, og som i henhold til FHIs egne tall for 2020, dvs. fra månedene før mRNA-injeksjonene for alvor ble tatt i bruk, tok livet av langt færre norske innbyggere enn det antallet som omkommer i løpet av en vanlig influensasesong, av sesonginfluensa, så er mitt klare inntrykk, basert på både en mengde anekdotisk materiale og statitikk jeg har sett fra ulike land, at korona-"vaksinene" øker faren for å bli alvorlig syk, og at de slett ikke beskytter mot infeksjon i en slik grad at "vaksinerte" kan regnes som ufarlige hva smitterisiko angår -- og husk at nettopp det at "vaksinene" skulle eliminere smittefare var en av påstandene som ble brukt til å piske opp massehysteriet vi var vitne til i 2021 og godt inn i 2022, og til å argumentere for innføring av den orwelliske "vaksine-pass"-teknologien, som ville ha liknet veldig på det systemet som alt er innført for social credit rating i diktaturer som Kina. Jeg skal se om jeg kan finne noe vitenskapelig pålitelig materiale å legge ut vedr. dette. Når det gjelder anekdoter som at "jeg kjenner ingen vaksinerte som er blitt alvorlige syke", eller at "jeg hørte om en avdeling hvor den ene personen som døde, ikke var vaksinert", etc., så ville det ikke være vanskelig å drukne denne tråden i anekdoter av helt motsatt natur, fra både inn- og utland. Jeg kan for eksempel, med hånden på hjertet, fortelle at en nær slektning av meg, som ukritisk fulgte alle oppfordringer fra myndighetene i landet han bor i, et sted her i Nord-Europa, ble svært syk av "korona", på et tidspunkt hvor han var helt "oppdatert", og brukte ca. et halvt år på å komme til hektene igjen (etter nesten å ha omkommet). Videre kjenner jeg en familie her i Norge som ikke har tatt en eneste "vaksine"-dose, som sjelden eller aldri brukte munnbind under "krisen", og som ikke lever spesielt sunt. De hadde noe de mente var "korona" vinteren 2021/22. Det artet seg omtrent som en vanlig influensa, og et par--tre uker etter utbruddet, var de helt ok igjen. De har heller ikke opplevd noen senvirkninger. De kjenner derimot flere "vaksinerte" som har vært alvorlig "korona"-syke. Selv brukte jeg ikke munnbind i 2020, og har ikke tatt en eneste mRNA-dose. Jeg har vært forsiktig, men ikke ekstremt forsiktig, og over fire år etter at "korona" offisielt begynte å sirkulere, har jeg ennå ikke vært alvorlig syk av noe som helst en eneste gang, og har aldri følt meg bedre ;-) Kevin Stillwagon June 2024 Myo in Pilots Excerpt Great Summary 27 Minutes in 480p short.mp4

Endelig noen som stiller noen kritiske spørsmål til det Finn.no driver med! Kjempebra! Applaus. Det som gjør dette med stadig mer omfattende krav til "verifisering" med "Bank ID" problematisk og betenkelig, for å si det mildt, er at dette utgjør en del av et mye større og heller urovekkende bilde, dvs. en stadig mer omfattende digitalisering og registrering og lagring og analysing og korrelering av informasjon, inkludert privat informasjon, noe som igjen skaper tidligere uante muligheter for overvåkning, kontroll, maktmisbruk og manipulering. "Bank ID" er egentlig ikke kun det lengre, men noe a la et digitalt pass, som er i ferd med å bli påkrevet for nesten alle interaksjoner med samfunn, myndigheter og Internett (og husker vi alt snakket om "vaksinepass"?). Videre vet også vi som har fulgt med litt på hva som foregår ute i verden at det eksisterer en agenda for en altomfattende registrering og analysing av folks forbruk og liv, via individuelle CO2-kvoter og CO2-regnskap, osv. Både Finn.no og Klarna og visse kort-selskaper har allerede begynt å innføre det sistnevnte, på en veldig forsiktig, sonderende måte, ved at de oppfordrer folk å se på hvor mye CO2 de visstnok har brukt eller spart, dvs. hvor "flinke" de har vært, osv. Alt dette, sett i sammenheng, og i sammenheng med påstandene om "klimakrise", og med eksistensen til helt orwelliske digigtale systemer for "social credit ratings" alt nå i land som Kina, og diverse uttaelser fra WEF, og de digitale valutanene som er i kjømda, bør få varselbjellene til å ringe selv i hodene til dem som har nissalua godt trukket ned over ørene. Bank ID er allerede forberedt for såkalt biometri, noe som alene vekker assosiasjoner til det som foregår i Kina, og som det er snakk om å innføre i flere vestlige land. Det er ikke vanskelig å finne omfattende og seriøs info om dette på nett. Men en stor del av befolkningen her til lands er dessverre utrolig naiv og godtroende, selv nå, når et hav av muligheter til å bli litt klokere ligger rett ved fingerspissene, bokstavelig talt. Mange "freaker ut" ved de minste tegn til ekte individualitet og selvstendig tenkning blant andre, og sluker samtidig rått alt som kommer fra myndighetene og medieselvskapene. Sånt er det også mye av i andre land, naturligvis, kan det kan virke som det er en ekstra stor tendens til flokkmentalitet, og et særlig stort fravær av kritiske røster med innflytelse, her mellom bakkar og berg. Jeg skriver for øvrig dette som en som har vært på Finn.no i veldig mange år, nesten siden starten, og som har solgt og kjøpt en drøss med ulike ting der. Min erfaring var i alle år, inntil nylig, at Finn fungerte utmerket. Jeg har aldri opplevd svindel eller andre problemer. Men så, rundt 2020 eller deromkring, hvis jeg husker riktig, begynte disse helt nye oppfordringene til å "verifisere" profilen å dukke opp. Dette selv om jeg hadde brukt Finn uten kritikk fra noen i mange, mange år, og hadde flere topp omtaler. Omtrent på samme tid begynte CO2-regnskapet og det lille løv-symbolet å vise seg (sistnevnte virker på meg som noe av en spøk, siden alt løv og all grønn vegetasjon er avhengig av ganske høye konsentrasjoner av nettopp CO2, for god fotosyntese). Nå sier Finn sin Kundeservice, som jeg flere ganger har vært i kontakt med, at absolutt alle, både nye og gamle brukere, vil få krav om å verifisere seg med Bank ID i løpet av ganske kort tid. Man vil med andre ord ikke en gang kunne sende meldinger uten å være "verifisert". Slik er det alt for helt nye profiler. Dette skaper enorme muligheter for innsamling av info om folks privatliv. Nå har vi ennå Datatilsynet her i Norge, men ...