Rhabagatz

Hvordan du kommer til at en bestemmelse som forutsetter at "such offences were punishable by death under the law of the occupied territory in force before the occupation began " skulle gjelde legitim motstandskamp under okkupasjonen, er en gåte for meg.

Jeg argumenterer ikke for annet enn at det er et rent talltriks å samle opp 26 års bistand. Det utgjør under 10 000 kroner per hode i året, og dekker knapt nødhjelp, skole og helsevesen. Ellers mener jeg at motstandsbevegelsen selvfølgelig må kunne bygge forsvarsinstallasjoner så lenge okkupasjonen av de palestinske territoriene vedvarer. De har, akkurat som alle andre som er under hel eller delvis okkupasjon, har rett til å forsvare seg. At Israel og menigheten forsøker å fremstille motstand mot okkupasjonen som noe urimelig, er selvfølgelig ren propaganda. Selvfølgelig kan palestinerne bekjempe okkupasjonen med de midler de har tilgjengelig, så lenge det ikke er krigsforbrytelser.

Disse pengene har jo ikke blitt gitt som noen form for dagpenger til palestinere, men som bistand for at de skal bygge et fungerende samfunn. Likevel er jo 10 000 per palestiner nesten en årslønn i Gaza. Da har du tatt med alle, rundt 2 millioner, uavhengig av alder, familie osv. slik at en familie på seks ( omtrent gjennomsnittet i Gaza ) får 60 000 kroner hvert år. Det er en tapt sak for deg å fremstille 10 000 kroner per år per hode som mye penger, uansett hvor lav en årslønn på Gaza måtte være. Og, jo lavere årslønnen er, desto større behov for penger til livsopphold.

500 mrd. kroner på 26 år for befolkningen på Gaza, det er 10 000 kroner per år per hode. Det har altså gått til mat, skole, sykehus osv. Nå har de ingenting fordi IDF har bombet området sønder og sammen og tvunget tilnærmet hele befolkningen til å forlate hjemmene sine.

Det er mildt sagt spesielt å ta opp dette i en tråd som omhandler jødenes kolonisering av Levanten, som skjedde fordi de flyktet fra antisemittisme og industrielt folkemord i vesten. Da er det direkte upassende å sette seg på sin høye hest.

Per i dag er det en stat som nektes suverenitet av sin okkupant, Israel.

OK

Det må du gjerne mene, men alle autoriteter på området og tilnærmet alle FNs medlemsland anser at Gaza forble okkupert etter 2005. Igjen, dere er i utakt med folkeretten. Å opprette en Ghetto avslutter ikke en okkupasjon.

Det er direkte feil. Det er en forskjell mellom legal og legitim. hvis de begår krigsforbrytelser, er disse handlingene ulovlige, eller illegale. Kampen er fortsatt legitim. At du synes noe annet, er greit. Problemet ditt er da at folkeretten sier noe annet. Det som er illegitimt på Gaza er okkupasjonen.

Ja, uff, folkeretten er noe fritt når noen faktisk bruker den som den skal, og ikke bruker den vanlige vestlige bekvemmelighets pragmatisme.

Eh...Nettopp. Desinformasjon og polarisering...

Halvparten av alle jødiske israelere ønsket å kaste ut palestinerne i 2016, og 79% ville ha diskriminering: https://www.timesofisrael.com/plurality-of-jewish-israelis-want-to-expel-arabs-study-shows/ #Apartheid #Racism #Anti-semittism #Genocide #EthnicCleansing

Nydelig trollfabrikkproduksjon.

Eller palestinere...

Det må i så fall bety at å ønske seg en homogen, jødisk befolkning i Israel, er palestinerhat. Jeg tror at også her er det en grunnleggende logisk brist, man blander sammen ønske om et utfall med motiv for utfallet. Man trenger ikke å hate jøder for å ønske et utfall som går utover jøder (eller palestinere).

Det svikter i bruk av helt grunnleggende logikk: Østfoldinger er nordmenn, men er nordmenn østfoldinger?

Omg

Ja, men antisionisme er ikke jødehat.

At nazister utnytter situasjonen er slett ikke utenkelig. Men de er en annen gruppering som faktisk har lite med Gaza og Hamas å gjøre.

Det er tydeligvis vanskelig for deg å skille mellom sak og person, så jeg skal la deg være i fred.

Ja, det er riktig. Å anta at alle jøder er sionister er en grov logisk feil. Det kna selvfølgelig være noen andre som har hengt opp banneret, men det er mest nærliggende å tro at det sikter til Gaza.

Det er definitivt på sin plass å stille spørsmålstegn ved om demokratiet fungerer når valget står mellom to kandidater som er så svake. Disse to er de dårligste kandidatene i nyere tid.

Uten tvil en stor, utilgivelig feil. Det riktige skulle vært "Sionistene dreper oss". Jeg tar for gitt at oss her betyr palestinerne.

OK, så saken din er at det er så åpenbart at de skulle sett det på strømregningene eller fordi det går strømledningen ned i bakken? Jeg tenker at man da må vite at det er en Hamas-tunnel under bakken der man er, for ellers tror man jo bare at ledningene er vanlige nedgravde ledninger eller at de går langs kloakken. Strømregningen må man jo nesten se, men at folk stjeler strøm fra hverandre er ganske vanlig i en del land, nettopp fordi de er vanskelig å oppdage. Så, nei, dette er ingen rykende pistol, uansett hvor sterkt du ønsker det.

Det er ikke mitt problem at du har vanskelig for å se for deg scenarioer der noen stjeler strøm fra noen andre.