Gå til innhold

Rhabagatz

Medlemmer
  • Innlegg

    3 177
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Rhabagatz vant dagen sist 27. august

Rhabagatz hadde mest likt innhold!

Nylige profilbesøk

6 723 profilvisninger

Rhabagatz sine prestasjoner

9,9k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Det er tildels riktig. Likevel hadde man stabil og sterk vekst i perioden med høyest skattetrykk, 1950 til 1980. Det er også en periode som var veldig bra for folk flest. Dette er ikke enkelt og svarene er nyanserte. Men poenget er at det at noen rikinger flytter ut, har begrensede skadevirkninger, samtidig som formuesskatt er en av de skattene som har minst negative effekter for samfunnet generelt.
  2. Problemet med dette regnestykket er at du må ta med alle rikingene, også de som ikke flytter. Det er ikke gitt at man skatteinntektene i sum blir lavere fordi noen flytter. Senkes skattene, senkes de for alle, noe som gir laver skatteinntekter. Så det står ikke mellom 210 eller 150 millioner. Det stå mellom helt andre aggregerte tall. I teorien er dette en variant av Laffer-kurven, og empirien fortelles oss man kan gå veldig høyt opp i skattetrykk for å nå maksimale skatteinntekter . En annen side er at etter noen år vil også 150 mill. være for høyt, og de vil begynne sutringen for å få det ned til 100.
  3. Det er ingen som jages ut. De flytter helt frivillig. Noen flytter pga klima, andre pga prisen på sprit og noen pga skatt. La dem flytte.
  4. Det er jo ganske innlysende at det er personlige preferanser som avgjør om det ene landet er bedre enn det andre. At han kommer med sine erfaringer og synspunkter er greit nok. Han har nok noen millioner grunner til å flytte. Han om det. Andre folk kan ha andre grunner. De fleste som blir værende, blir værende fordi de har stor tilknytning og/eller fordi det å flytte er et stort steg. Tror ikke det har å gjøre med om Norge er best eller ikke. For Norge er bra, som de fleste andre vest-europeiske land. Når det har sagt er jeg rimelige lei av rikingenes agenda. De må gjerne flytte, men virksomhetene deres blir som regel igjen. Vi klarer oss bra selv om de ikke lenger har bostedsadresse på Bygdøy.
  5. Du er ikke MAGA; bare enig med dem i analysen. Men det er virkemidlene som er problemet. Og det er dette MAGA vil eksportere til oss. Det er langt mer inngripende enn det Russland og Kina vil. SÅ jeg hadde rett, du er dem av dem som lukker øynene og holder dere for ørene mens gravemaskinen river ned bygget fordi det er rotter i kjelleren.
  6. Ja, fascisme og lovløshet er farlig. Den prinsippløsheten vi ser i USA er skremmende, der folk aksepterer at landets president kaller statsborgere med somalisk avstamning for "søppel" eller at han sender militære ut for å utføre sivile oppgaver. Denne mannen bryter ned demokratiet foran øynene våre, og folket tiljubler ham fordi han vil redusere innvandring og nekte biologiske menn å gå i damedoen. Dette vil de eksportere til Europa, og på den måten forderve våre samfunn og omforme oss til hatske, ekskluderende, navlebeskuende og selvgode samfunn som lengter tilbake til en tid da kvinner gikk i kjørt. Dette er en påvirkning som er mer inngripende, konfliktskapende og fordummende enn det Russland og Kina steller i stand. Og da har jeg ikke engang tatt med at Trump og Putin er ideologiske bestevenner. Nei, folk må se forbi innvandring og transer, og se hva denne bevegelsen egentlig er - en innsnevrende, frihetshatende, autoritær og reaksjonær fare for demokratiet og våre vestlige verdier.
  7. At du, og andre, er enige med MAGA her, betyr ingen ting. Vi hadde norske kommunister som var enige med Sovjet også. Saken gjelder påvirkningsoperasjoner og press mot demokratiet, ikke hva du og jeg mener.
  8. Da er det offisielt: https://www.aftenposten.no/verden/i/gkP6Wk/trumps-sikkerhetsstrategi-hevder-at-den-europeiske-sivilisasjonen-er-i-ferd-med-aa-bli-utslettet USAs politikk er å forhindre "den store utskiftingen". De skal altså motarbeide styrende myndigheter i Europa og blande seg inn i europeisk politikk. Det er vanskelig å mene at de fortsatt kan være våre allierte. Sannheten er at USAs påvirkningskampanjer vil bli vel så farlige som Russlands, og langt mer omfattende enn Kinas.
  9. Litt pussig om noen skulle snakke om valgresultatet FØR valget.
  10. Opprustingen er i full gang, men ting tar tid. Første fase er kommet godt i gang, nemlig å bygge opp forsvarsindustrien. Neste fase er å kjøpe produksjonen.
  11. Det er i så fall utrolig merkelig at NASDAP kom til makten i koalisjon med det konservative partiet.
  12. Det forteller mye om nærsyntheten når samtlige diktatorer er fra forrige århundre. ellers ser jeg ikke hva 5, 6, 12 og 13 gjør på en slik liste.
  13. Ok. Så alt Trump gjør er ikke spinnvillt Det var jo betryggende.
  14. Altså, Israel ikke bare stenger grensene, men tilrettelegger for plyndring av nødhjelp og legger skylden på Hamas ... Ellers har vi jo disse utenomrettslige henrettelsene i Jenin, militæraksjon i Syria som gikk galt fordi noe skjøt tilbake, to brødre på 8 og 11 som ble drept fordi de var farlige, FNs uavhengige torturkomite som anklager Israel for statstortur og sist en sending med Gaza-beboere som flys utfra Israel og lander i Sør-Afrika. Dette er jo bare fra de to-tre siste dagene, og da har jeg ikke tatt med all bombing i Libanon, Syria og Gaza.
  15. Venezuela er medlem i ICC (dvs. Roma-traktaten). Det betyr at vi risikerer å havne i den situasjonen at ICC utsteder arrestordre på Trump og Hegseth hvis de krenker Venezuelas territorium under slike angrep.
×
×
  • Opprett ny...