Gå til innhold

Brother Ursus

Medlemmer
  • Innlegg

    11 012
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    335

Alt skrevet av Brother Ursus

  1. De svært defensive reaksjonene på ordets eksistens og normale bruk er vel strengt tatt mer emosjonelle enn karakteristikkene, vanligvis.
  2. Rettsmedisin er et eget fag, med mange underspesialiseringer, fordi det er så komplisert. Som herzeleid påpeker er f.eks "skarpskyttervåpen" et ubrukelig begrep da det ikke er noe eget kaliber eller ammunisjon som brukes i slike våpen. En rettsmedisiner vil slite kraftig med å bevise, og en vanlig lege vil normalt aldri kunne se forskjell, på vanlige rifle-runder og hvorvidt det er et NATO eller Sovjetisk- kaliber.
  3. Gullstandarden, Oxford English Dictionary kaller woke for "chiefly depreciative", altså i hovedsak nedsettende.
  4. Det begynte voldsomt bra... med franske flagg, arkitektur, kultur, en Assassin's Creed Unity protagonist- lignende fyr som gjorde parkour og bar den olympiske fakkelen og så føkkings GOJIRA 😍 Men den andre halvdelen av showet var jo bare woke tull som apellerer null og niks til 90%+ av planeten. Hvorfor må alt som er LGBT være så seksualisert? De sier det handler om retten til å elske og så har de homofil trekantklining i beste sendetid. Dog godter det meg litt at folk i en del intolerante land forhåpentligvis fikk se noe av det. Mon tro om det ble sensurert. Går vel neppe live overalt.
  5. Håper det stemmer, men hun ligger jo fremdeles bak med god margin. Kanskje hun ironisk nok mobiliserer fler yngre velgere eller minoriteter pga. identitspolitikk?
  6. Selvtillitt er én ting, men det du beskriver er strengt tatt ikke vanlig oppførsel i store deler av verden eller historisk - og de fleste mennesker er heller ikke fullstendig blottet for sjenanse. Du hadde jo ikke peiling på hvem den dama var eller hvordan personligheten hennes er. Det ligger ikke normalt i den norske/nordeuropeiske kulturen å oppføre seg slik. I post-#metoo-alderen er det også risikabelt til tider. Nå er jeg 43 år, men jeg prøver gjerne å finne ut av hvem de er, før jeg bestemmer meg for om jeg er interessert. Er du bare interessert i det fysiske? Er jo en ærlig sak det også så lenge du behandler folk med respekt.
  7. https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/07/26/7467628/ Indian Prime Minister plans to visit Ukraine in August Blir nok en sjarmoffensiv fra Zelenskyy. India har siden i hvert fall 2018 i likhet med Kina forsøkt å bevege seg nærmere Russland for å få bedre tilgang på særlig militære teknologier. Samtidig eksporterer India en del til Russland nå, inkludert militærstøvler og andre ting, og kjøper billig råolje. Så er spørsmålet om India er klare til å forlate Russlands sfære til gjengjeld for samarbeid med andre, f.eks Ukraina. Ukraina utvikler med vestlig hjelp nå antagelig bedre våpen enn Russland gjør.
  8. https://www.nytimes.com/2024/07/26/us/politics/austin-russia-ukraine-defense-plot.html A Mysterious Plot Prompts a Rare Call From Russia to the Pentagon Russland har altså en direktelinje inn i Pentagon som de bruker til å spre fryktpropaganda i Biden-regjeringen og for å få USA til å ringe Ukraina og be dem være mer tilbakeholdne. Håpløst. Forøvrig har også russerne en tendens til å projisere kraftig, som betyr at det er godt mulig at det er de som forbereder en radiologisk bombe og eventuelt et falsk-flagg. Russerne drepte hundrevis av egne borgere for å invandere Tsjetsjenia. De har ofret hundretusener av landsmenn for å ta kun deler av Ukraina. Ingen tvil om at de ville ofret hundrevis eller tusenvis for noe slikt. Skulle Ukraina ønske å bygge radiologiske bomber eller atombomber er det også noe de har all rett til, da avtalene de har undertegnet har blitt brutt av de andre partene i disse avtalene.
  9. 2h15m langt intervju. ChatGPT to the rescue for den som ikke har det. Jeg måtte bryte det opp i 6-7 deler for å kjøre det, og deretter kjøre det én gang til for å oppsummere oppsummeringene. Håper det er leselig og forståelig. Intervjuet er forøvrig verdt å se i sin helhet. Jeg er litt skeptisk til noe av det som presenteres mtp. det politiske, men det militærfaglige er svært interessant og noe vedkommende har mye erfaring i. Internal Investigation and Weapon Allocation: U.S. investigation confirmed Azov is not neo-Nazi and eligible for weapons. Awaiting delivery of approved weapons; National Guard has limited access to advanced Western equipment. Frontline Situation: In the Serebriansk Forestry area of Luhansk, the brigade has superior capabilities due to effective planning. Some brigades struggle with personnel management. Operational Challenges: Forested terrain affects drone use and battlefield visibility. Despite challenges, units adapt to maintain effective defense and operations. Enemy Tactics: Russian army uses outdated tactics, relying on overwhelming numbers and artillery. Russia's increased artillery use is ineffective compared to evolving Ukrainian tactics. Coordination and Leadership: Effective leadership praised within the brigade for coordination and adapting to different units. Importance of high morale and communication emphasized. Military Operations and Training: Issues with training, such as improper identification of enemy positions. Challenges in forested areas include signal blockage and limited visibility. Strategic and Tactical Issues: Criticism of Ukrainian military's recognition and adaptation to mistakes. Calls for better resource management, logistical disruption, and strategic flexibility. Command Structure Issues: Problems with command unity and inadequate use of assigned units. Need for clear roles, coordination, and preparation highlighted. Leadership and Experience: Praises Azov brigade’s leadership for effectiveness. Importance of combining ideological and practical combat training stressed. Trust and Accountability: Frustration with military officials not fulfilling promises or managing duties effectively. Calls for more direct involvement of combat commanders in decision-making. Misinformation and Reporting Issues: Concerns about accuracy of frontline reports and potential misinformation. Criticism of General Yuriy Sodol for misguided decisions causing high casualties. Legal Actions and Investigations: Complaint filed demanding investigation into General Sodol’s actions. Frustration with lack of legal action and delays in investigations. Coordination with Critics: Other public figures criticize Sodol; emphasis on the need for justice and accountability. Call for Action: Urges Ukrainian legal system to act decisively and hold responsible individuals accountable. Leadership and Coordination Challenges: Difficulties in coordinating with military units and following orders. Inadequate support and equipment causing operational difficulties. Critique of Military Leadership: Criticism of ineffective leadership and strategic thinking. Support for younger, innovative leaders who understand modern warfare. Propaganda and Public Perception: Need for effective propaganda to explain reasons for fighting and counter Russian propaganda. Criticism of current Ukrainian government’s communication efforts. Political and Military Ambitions: Support for leaders like Denis Prokopenko for potential positive changes. Concerns About Peace Initiatives: Skepticism about ending the war soon and past failures in diplomatic negotiations. Personal Commitment and Accountability: Willingness to take responsibility and face consequences, emphasizing commitment to victory and addressing military issues.
  10. Dessverre har det nok lite for seg. Omtrent samtlige av disse vil raskt forsvinne til Saudi-Arabia, emiratene, Qatar, USA, Canada og andre land etter endt utdanning. Det er slik norsk utdanning for utenlandsstudenter stort sett har fungert. Vi har drevet uhjelp overfor oljerike land i Midtøsten og andre vestlige land.
  11. Jeg vil si det samme til deg som noen en gang sa til meg. Hvordan hjelper det de som lider at du også er trist? Verden blir jo ikke noe bedre av at empatiske mennesker er triste - med mindre de negative følelsene forandres til noe positivt. Hvis du ikke forsøker å omsette negativiteten så er det ubrukelig og kontraproduktivt å være trist på vegne av andre. Jeg er ikke kristen eller religiøs, men av og til kommer det noen visdomskorn derfra også. "Grant me the serenity to accept the things I cannot change, the courage to change the things I can, and the wisdom to know the difference."
  12. Sånn var det tidligere med vanlige Google-søk også. Hvis du søkte på f.eks "happy white woman", så kom det i en periode bare opp bilder av hvite kvinner i intime situasjoner med svarte menn 😄
  13. Ja, det er nærmest umulig å ettergå eller bevise at man har brukt en konkret artist eller skuespiller i etterkant. Itirativ AI er også i min oppfatning mindre derivativ enn en del menneskelige artister. Det er klart problematisk, men jeg ser ikke at dette er en utvikling det skal gå an å stanse. Det er vel dessverre også slik man ødelegger bransjen og yrket sitt ved å gjøre seg selv irrelevant / dyr / problematisk. Man kan kreve så mye man vil, men utviklere vil i økende grad bruke kunstig intelligens til å generere ting uansett, og det er mange som er villige til å stille opp med stemme og ansikt for peanøtter som ikke er profesjonelle skuespillere. Hollywood har fremdeles ikke hentet seg inn etter den siste streiken.
  14. https://mil.in.ua/en/news/russian-war-correspondent-proposes-sabotage-against-china-blaming-ukraine/ Russian War Correspondent Proposes Sabotage Against China, Blaming Ukraine A Russian war correspondent proposed setting up a terrorist attack on a facility important to China’s economy, suggesting that Ukraine should be blamed for it. The correspondent who came up with this idea is Dmitry Steshin, a reporter for the Russian newspaper ‘Komsomolskaya Pravda.’ Genialt å lufte det på TV 😄
  15. https://bulgarianmilitary.com/amp/2024/07/26/russian-plywood-uavs-with-ukrainian-sim-phone-cards-stalk-patriot/ Russian plywood UAVs with Ukrainian SIM phone cards stalk Patriot Noen russere har visst evnen å lære. I dette tilfellet kopierer de ukrainske billig-stealth-konseptet. Disse finér og papp- dronene flyr rundt og jakter ukrainsk antiluftskyts. De er vanskelige å få radarlås på.
  16. Bakkeversjonen av Small Diameter Bomb (GLSDB) fra Saab og Boeing har ikke gjort det så bra. Men ukrainerne med amerikansk hjelp fortsetter å konvertere og bruke versjonene som slippes fra fly og disse skal være svært nøyaktige. Enda bedre; gamle sovjetiske fly kan bære mange av disse på én gang.
  17. Jeg vet ikke hvor mange dambrudd det vanligvis er i Russland i løpet av et år, men det begynner å bli noen det siste året. Personell som skal drive vedlikehold og drifte disse er nok også i Ukraina.
  18. 100% NATO kan jo ikke nekte noen å forsvare eget luftrom, men det er pinlig og svakt at de ikke lar Romania og Polen øke sine forsvarssoner. Kan se ut til at Polen nå i økende grad gir blaff i dette dog. I verste fall kan NATO splintre på sikt. Organisasjonen vil neppe falle sammen, men jeg tror man kommer til å få mer åpenbare faksjoner som er i konkurranse med hverandre om å styre. Særlig om USA fratrer sin rolle de neste fire årene.
  19. Her må noen i administrasjonen i Pokrovsk på banen og rydde opp. Klassisk eksempel på at høyrehånda ikke vet hva venstrehånda driver med.
  20. Høres i det minste overfladisk veldig likt ut det som nå skjer i Frankrike.
  21. Det er nettopp det som tyder på at det er gjort med overlegg. Og ikke én, ikke to, men tre ganger. Spørs om ikke noen NATO-droner bør krenke russisk luftrom også.
  22. Det er særlig idiotisk av NATO å bortforklare slikt fordi det tross alt ikke er noen som snakker om å aktivere artikkel fem her. Det er bare snakk om å trygge NATO-territorium mot overlagte provokasjoner og å *reagere* i det hele tatt. For meg virker det som om NATO er fullstendig passive og har lagt ned klare retningslinjer på at provokasjoner overhodet ikke skal besvares. I utgangspunktet en fornuftig policy i de fleste tilfeller. Problemet er at bøller og mobbere som Putin ser slikt som en invitasjon til å forsøke å splitte NATO. Noe som også i økende grad antagelig lykkes bak kulissene. Hver gang NATO ikke reagerer på en større overlagt provokasjon blir alliansesystemet undergravd. Det er i min oppfatning bedre å teste samholdet i alliansen gradvis enn med en artikkel fem når Russland går alt for langt.
×
×
  • Opprett ny...