Brother Ursus

Russland har nok vesentlig mer enn "bare" 50% høyere tap. Det er snakk om 3-400%.

Hadde egentlig vært greit å ha en ren nyhetstråd i tillegg til en diskusjonstråd.

I tillegg til tårnet så har jo sjåføren en luke han titter opp ifra. Slik at hvis den havner på hodet vil den jo antagelig hvile på tårnet. Vann vil trenge seg inn i stridsvognen, men hvis mannskapet er litt kalde, så tenker jeg de klatrer ut ved å gå ned i vannet enten gjennom tårnet eller sjåførluken?

Møkkaland og investorer fra møkkaland blir nok nervøse. Men markedet er veldig texas som vi sier på norsk, så det trenger ikke være utelukkende negativt. Dog kan det føre til f.eks en ny kryptoboom eller fler offshore-paradis. Men disse mener jeg den siviliserte verden også bør motarbeide. Penger er makt og makt må være under demokratisk kontroll.

Vi visste vel i stor grad allerede at Russland ikke lengre har noe man kan kalle en troverdig offensiv kapasitet. Som nevnt mange ganger er det å forsvare helt annerledes enn å angripe. Russland angriper en by Ukraina nettopp har tatt og befestet. De har ikke bygd forsvarsverk der i et år. Russlands enorme flauser i angrep setter også Ukrainas motoffensiv i perspektiv.

Tja, det kan i det minste svekke nasjoner, fond og selskaper som har svin på skogen. Og det er jo ikke nødvendigvis bare negativt. Dersom det skulle bli nervøsitet i markedet så viser vel det heller bare at markedet er for dårlig regulert.

Å være muslim eller religiøs er ikke som å være hvit, svart, asiatisk, homofil, heterofil, mann, kvinne, handikappet eller noe annet. Det er tross alt noe man kan velge vekk. Religion hører ikke hjemme på noen liste over beskyttede grupper, være det seg FNs menneskerettigheter eller norsk lov om hatefulle ytringer. I og med at dette er en selvvalgt gruppe basert på ideologi, så bør andre muslimer helt klart komme ut og fordømme feiringen av drap på sivile, slik vi så i både 11 september og 7 oktober angrepene. Det er et soleklart ansvar de har som medlemmer av samme organisasjon.

Palestinakomitteen er representert på f.eks Facebook ved en nasjonal organisasjon, og en haug med lokallag. Lederen for organisasjonen samt de fleste av lokallagene har de siste 24+ timene kommet med hårreisende uttalelser både i media, TV, radio og andre steder til forsvar for HAMAS. Ofte hevder de at de ikke forsvarer HAMAS sine handlinger, men så gjør de det likevel - litt ala "I'm not a racist, but..." for så å lire av seg masse rasisme. Lederen deres klarte så vidt å stanse seg selv i intervju fra å støtte drap på sivile. I dag skal de holde demonstrasjon blant annet i Oslo til støtte for "palestinerne". I klartekst er det til støtte for HAMAS sitt angrep i går. Er det bare historiske grunner til at de er så godt organiserte og har så kraftige forbindelser til sosialistiske organisasjoner og til det offentlige byråkratiet og andre organisasjoner som f.eks arbeidstakerorganisasjoner? Er Palestinakomitteen en hjelpeorganisasjon? Eller ulv i fåreklær som faktisk driver terrorstøtte?

Over 5000 raketter har blitt skutt inn i Israel i morgentimene Mohammed Deif, leder av HAMAS militære kaller det "operasjon al-Aqsa storm" HAMAS varsler nyhetskonferanse Palestinske "soldater" har invandert israelske nabolag og går dør til dør og henretter sivile. Det er grusomme bilder som kommer ut

https://en.wikipedia.org/wiki/Nagorno-Karabakh På tide denne potensielt eksplosive konflikten får sin egen tråd. Selv om stridighetene skulle dø ut igjen, så er dette en konflikt som stadig blusser opp. Litt rask bakgrunn: Armenia er tradisjonelt en russisk alliert Russland garanterte tidligere for sikkerheten til Armenia Russlands svekkelse i krigen i Ukraina har gjort Armenia sårbart Armenia har nærmet seg EU og USA for sikkerhetsgarantier Azerbaijans ledere har ikke lagt skjul på sine ambisjoner og at folkemord og etnisk rensing er akseptabelt Stridighetene står hovedsakelig om regionen Nagorno-Karabakh Regionen er offisielt annerkjent som Azerbaijansk territorium Problemet er at befolkningen i Nagorno-Karabakh er 95%+ armensk, og av de resterene 5% er de fleste russiske eller andre nasjonaliteter, og ikke azerier Armenia er et land og en kultur som går tilbake minst 3000 år, og er et kristent land. Nagorno-Karabakh inneholder noen av verdens eldste kirker. Noen av dem eldre enn profeten Muhammed. Azerbaijan er et muslimsk land Man kan ane noen paralleller men også store forskjeller her mellom f.eks Krim eller Kosovo og Nagorno-Karabakh Armenia vant en knusende seier mot den azerbaijanske sovjetiske republikken (senere Azerbaijan) i området mellom 1988-1994 Siden den gang har azeriene vært fiksert på hevn Azerbaijan er en meget nær alliert av Tyrkia og bruker tyrkiske og israelske droner og system i utstrakt grad og har rustet opp i mange år og er nå en langt mer kapabel hær enn den armenske Azerbaijan ble først en nasjon i 1991 med Sovjets oppløsning, men hadde ambisjoner også ved slutten av første verdenskrig Azerbaijans angrep på området i 2019 viste hvor viktig dronekrig og presisjonsvåpen var, men svært få tok til seg lærdommen Siden 2019 har det blusset opp konflikt flere ganger. Det kan fint tenkes at Azerbaijan vil slå til med full styrke snart, for å forsøke å kuppe en amerikansk-armensk forsvarsallianse

Tjohei! mange har meninger om dette spillet, men jeg syntes i det minste det fortjener sin egen tråd. Selv har jeg veldig delte meninger om spillet. Det er noen store irritasjonsmoment, hovedsakelig med UI/UX og bugs. De fleste av dem kan antagelig fikses i patcher og mods. Samtidig klarer jeg heller ikke å legge ned spillet eller slutte å spille, så noe direkte dårlig spill kan det jo ikke være Noen andre som fremdeles spiller, eller har dere hoppet på det neste og beste eller tilbake til noe annet?