Markiii

Var veldig skeptisk i utgangspunktet, men nå synes jeg faktisk Tucker gjorde det ganske greit når han lot Putin rable i vei så det virkelig ble åpenbart hvilken raljerende gal tulling Putin er. Og ikke minst sparket Putin selv beina bort under mye propaganda som tilhengerne hans i vesten liker å gulpe opp (se mitt forrige innlegg). Hadde Tucker vært mer "på" og konfronterende så hadde kanskje Putin ikke tullet seg inn i tåkeheimen med meningsløst, idiotisk, avslørende babbel som han gjorde her.

Interessante ting som kommer fra fra Putin. Tre eksempler jeg kommer på akkurat nå: NATO er egentlig irrelevant for ham. NATO var ikke grunnen til invasjonen. Han bare viftet vekk NATO og sa at det var greit nok. Grunnen til invasjonen er at Putin mener Ukraina ikke er en legitim stat, men tilhører Russland. Putin mener det var Polen som provoserte Hitler, og Hitler hadde ikke noe annet valg enn å invadere. Polen hadde skylden, akkurat som Ukraina. Wow. Her snakker vi altså en som forsvarer Hitler! Samtidig som han skal "denazisifsere" 🤣 Putin er ikke særlig religiøs. Han bryr seg lite om slikt. Han hadde ikke noe tro på at Guds hånd er aktiv i verden, at Gud er tilstede. Ikke noe tro på det overnaturlige.. Ooooof! Den svir nok for MAGA-religionsfjolsene. Ganske avslørende, og gjør at mye av propagandaen høyreekstreme bruker her i vesten faller sammen som korthus. Så var det selvsagt haugevis av løgner som vanlig. Men det får vi ta en annen gang.

Godt poeng. Det er kanskje lurt å bruke kredittkort til det meste, hvis man får bonus og slikt.

Det er feil. Uten støtten hadde nazistaten Russland klart å ta enda mer. Russland startet krigen. Ukraina har presset Russland tilbake og tok tilbake store landområder i 2022. Ukrainas motstand har gjort at Russland ikke har kunnet drive massemord over hele Ukraina, kun i enkelte områder. Du mener at det ville vært riktig av Ukraina å la seg valse over så Russland fritt kunne slakte ned ukrainere. Hei, forresten:

Hvis du leser tråden så er dette med "Russlands voksende økonomi" diskutert alt. Det er bare vås. EU har lagt langsiktige planer for støtte til Ukraina. Du rosemaler til fordel for Russland.

Kanskje bare nuke hele Russland og bli ferdig med det?

Ser at Bulder skryter av at de har en egen funksjon som grupperer og gir oversikt over forbruk, så man lettere kan se hvor pengene går. Sbanken har jo noe lignende. Er det noen som vet om Obos-banken har dette?

Herregud. Nå har du omtrent annenhvert innlegg her inne i det siste. Og vi er fortsatt ikke ferdig med BRICS selv om påstandene dine er motbevist mange ganger. BRICS startet som et økonomisk prosjekt. Les f.eks. Wikipedia. Igjen, ferdig nå. Dette er en irrelevant diskusjon. Og det blir ikke bedre av at du bare gjentar påstander som er motbevist mange ganger før.

Kildene dine bekreftet ikke påstanden din om at Russland+Kina=NATO. Da dette ble påpekt, forsøkte du å endre tema. Nå er det på tide å avslutte denne meningsløse diskusjonen. Du kan eventuelt lage en egen tråd om det.

Som flere har forklart deg flere ganger, så er ikke BRICS som NATO. Det er primært en økonomisk "allianse", men problemet er at BRICS ikke egentlig er noe reelt. Russland er i ferd med å bli ødelagt, Kina står foran demografisk kollaps, Sør-Afrika er en feilet stat og klarer ikke engang forsyne innbyggerne sine med elektrisitet, og ikke minst så er India og Kina (to av bokstavene) nesten i krig (særlig på grunn av vannressurser). Fint om du kan slutte å avspore tråden nå.

Hva er det med Elon Musk og stadige selvmål? Eier han ikke selvinnsikt? Det er få som har sugd kinesiske myndigheter så intenst som han har. Han tar den så langt ned i halsen at han brekker seg, og han nyter det. Så at han skal snakke om at andre suger noen myndigheter? Latterlig.

Svada.

Du har nå oversvømmet tråden med ganske intetsigende innlegg der du hopper fra tema til tema, påstår ting som er tilbakevist, endrer forklaring etter hvert som du innser at du bommet (f.eks. Russland+Kina=NATO-fadesen, eller hva det var), osv.

At det ikke finnes noe som ser bedre ut gjør jo ikke dette bra. Men godt mulig det blir bedre.

Han har konsekvent løpt Russlands ærend, såvidt jeg kan se. Ja, for tall fra Russland er alltid til å stole på. Og nå vet vi at Russland betaler blodpris for droner fra Iran. De tømmer lagrene av gull de har bygget opp over lang tid. Selv Russlands "allierte" skor seg på drittlandet. Visste du forresten at den økonomiske veksten i Kina var helt utrolig? Helt til det viste seg at mye av den var basert på boligmarkedet med mange spøkelsesbyer. Vi kan alltid stole på informasjon fra diktaturer, eller hva?

Ja, det gir avsmak..

Vi får se om alle disse psykopatiske, forræderske propagandistene lider samme skjebne som denne karen: https://en.wikipedia.org/wiki/Lord_Haw-Haw

Demokratier har mye mer penger og ressurser enn Russland. Europa kommer til å fortsette å støtte Ukraina. Russland må skape nede i bunnen for å oppnå noe. Vi ser hvor stabile diktaturer er. Krigen i Afghanistan, som medførte mye lavere tap, var med på å styrte Sovjetunionen. Under andre verdenskrig ofret de i stor grad nettopp ukrainere. Russland taper mange ganger så mange soldater som Russland. Hvorfor er du så ivrig etter å støtte Russland? Asle Toje? Er ikke det løgneren som har løyet og spredt prorussisk propaganda hele veien? Hvorfor velger du å fremheve nazipropagandister?

Hvis de ikke gjør det bevisst for å villede da?

Hvis det er "kontanter i butikk" så er jo det sant, men jeg har kanskje brukt det en gang de siste 10 årene. Og at de har kredittkort er ingen krise, da det jo finnes mange tilbydere. Driver og ser på Norwegian sitt, siden det ser ut til å være bra i utlandet. OBOS har nettbank, og det må jeg ha. Jeg hadde kanskje gått for Bulder hvis de hadde hatt nettbank.

Jeg driver og ser på OBOS, da jeg ser at man får ganske god rente der når man er medlem. Og man betaler 200 i året for å være medlem og får da gratis bankkort. Så medlemskapet betaler egentlig for seg selv? Og så har de nettbank!

Akkurat.. er det noen kredittkort gir god gratis reiseforsikring (også for eventuelle mindreårige barn) og betaling med AvtaleGiro?

Har sett på dette, men det virker som det bare blir dårligere og dårligere. Nesten ikke noe poeng. Har alle slike kort reiseforsikring? Er det enkelt å unngå renter ved å betale i tide?

Det er jo historisk avkastning. Hvordan vet du at det vil fortsette slik?

Det jeg liker med å ha slikt i samme bank (i det minste Sbanken) er at det er enkelt å overføre mellom ulike kontoer. Og når det gjelder kredittkort, betale riktig beløp til riktig tid for å spare renter.