rabler

Sympatisk å gi de andre beskjed så lenge i forveien. Nå kan de endelig planlegge ordentlig. 🤣

Oppegående mennesker vet, i motsetning til deg, at Tyskland er et fungerende demokrati så dermed overlater de dette til domstolene. Det er dermed ingen "venstreside" som "ønsker dette", men det er jo artig observere hvilke løgner du er nødt til å fortelle deg selv…

Det er ikke en krig. Det er en ensidig nedslakting.

Forsåvidt, men det er et problem når de lures til å stemme på antidemokratiske krefter. Et fungerende demokrati krever en opplyst befolkning.

Jeg er ikke helt uenig, men det er også et ganske stort men her… Forskjellen ligger i detaljene. Likheten ligger i at både Høyre og Arbeiderpartiet har lange tradisjoner med å belite seg som man sier i Bergen. De respekterer i stor grad de vedtak og endringer motparten gjør når det er de som styrer. Dette er både en svakhet, men også, og aller mest, en styrke. Det gjør at det i Norge er stabile forhold. Forskjellene ligger i de målene partiene har. Og her er det dessverre mange som undervurderer langtidseffekten av høyrepolitikk. Anekdoter som kabler og elektrifisering er egentlig ikke viktig i det hele tatt. Det er lurt å ha strømkabler mot Europa med tanke på egen sikkerhet. At vi en gang på nittitallet bestemte å gjøre strøm til en handelsvare med egen børs og et ekstra, fordyrende ledd som ikke gjør annet enn å trade strømkontrakter er det lite å gjøre med. Den tannkremen er det vanskelig å få inn i tuben. "Alt mulig annet svada" er akkurat det: svada. Som populistene mot bedre vitende lover å "gjøre noe med".

En nazihilsen er en nazihilsen. Hva, hvem og hvisomatte er ikke interessant.

Hevn er ikke selvforsvar og det er lenge siden Israel har holdt på med "nødvendig selvforsvar"…

Jeg har null problemer med at man kaller en person som står på en scene og gjør nazihilsen for en nazi. Jeg synes faktisk ikke det er feil i det hele tatt.

Israel har ingen rett til å skyte på et skip i internasjonalt farvann.

Arbeiderpartiet er det eneste styringsdyktige paritet. Om de samarbeider med SV så er det en fordel. Det er heller ikke dumt om de er avhengig av Rødt for å dempe høyrekreftene i partiet. Erna Solberg har vist tydelig at hun ikke har moral og at Høyre fortsetter med henne som presidentkandidat forteller det meste. En Høyre/Frp-regjering vil bety fortsatt angrep på velferdsordningen og en fortsatt erosjon av alt som gjør Norge til et bra land å leve i. Høyre bryr seg ikke om folk. Det så vi tydelig under pandemien.

Mitt eksempel er hva som skjedde første dagen. Under Jakob sin forklaring hadde Dagbladet fire saker samtidig. Det virket som de la ut en ny sak hver gang Jakob trakk pusten. At det er stor interesse er ikke det samme som at absolutt alt bør skrives. Når samtlige medier legger ut flere saker hver dag er fokuset alt for stort. Dette tenker jeg er helt generelt. Medietrykket blir for stort når det er klikk og sensasjon som får styre fremfor nøktern formidling. Dokumentaren om Eva Kristin Hansen på TV2 viser jo også et eksempel på det.

Nåja. VG og Dagbladet gjør litt mer enn det da. Jeg har ikke orket å følge denne saken tett, men jeg la veldig godt merke til Dagbladet som kjørte fire saker på nettsidene allerede før lønsj første dag. Men så kan man dessverre påstå at mediene behandler denne saken like ille som alle andre saker de fråtser i. Så de kan vel ikke anklages for forskjellsbehandling i det minste…

Ikke sammenlignbart. Norge har en annen valgordning og dermed mange flere partier. Så i Norge ville 50% faktisk vært et overveldende flertall. Når man bare har to å velge mellom, derimot…

Siri, hva er et i-landsproblem?

Mye har skjedd siden krigen og Norge har faktisk tatt og fortsetter å ta oppgjør med egne holdninger og handlinger før, under og etter krigen. Det er ikke noe i dag som tyder på at nordmenn er spesielt antisemittiske.

Skal vi enes om at alt for mange amerikanere ville ha Trump som president? 😄

Jeg har ingen tro på hard straff for barn. Mobbere er allerede utsatt for omsorgssvikt så det er lite samfunnet kan legge til der som vil gjøre inntrykk. Om det er en generell "mobbekultur" uavhengig av enkelte skadede barn så har det sviktet totalt hos skolen. Barn kan være slemme mot hverandre, men de lar seg også styre. Systematisk holdningsarbeid virker. Barn er påvirkelige. Litt av motstanden mot å flytte mobbere er kanskje at det virker som man skyver problemet (man underforstått burde klare å løse selv) over på noen andre, men jeg tenker vel at et barn som mobber blir fratatt en del makt ved å plutselig bli "den nye" så jeg tenker at det er noe man i aller høyeste grad burde forsøke mer av. Men jeg tror det rent praktisk i dag er "enklest" for de som faller utfor og blir utsatt for mobbing å flytte. Dessverre. All erfaring tilsier at om skolen ikke har kunnskapen eller ressursene til å stoppe mobbingen fort er det lite som tyder på at det hjelper å stå på krava.

Eller rett og slett ikke sant.

Noen bør visst lære seg litt om Toleransens paradoks…

Og noen ser spøkelser på høylys dag 🙄

Det stemmer heller ikke. Over en tredjedel stemte ikke. Det var faktisk flere som ikke stemte enn som stemte på Trump. Så det riktige er at under en tredjedel stemte på Trump og ville ha han som president.

De fleste er faktisk i barnehagen/SFO. Det er dermed ikke et hinder for å få tre barn. Forskjellen på to barn og tre barn er noen år lenger med småbarn (som alle savner når ungene har blitt store) og noe mer utgifter over tid (spesielt når ungene når tenårene).

Jeg er ikke enig med noen partier og velger dermed de jeg er minst uenig med.

Man trenger ikke være veldig ressurssterk for å få tre barn. Det er heller ikke nødvendig med barnepass eller hjelp i hjemmet.

Man skulle tro. Realiteten viser jo at det ikke er tilfelle. Jeg mistenker at vikarbruken ikke trekkes fra lønnsbudsjettet og dermed kan ledelsen fremdeles presentere færre ansatte som nyttige sparetiltak. Foretaksmodellen må skrotes.