rabler

Du har fått med deg at det er fullt mulig å tilhøre flere etniske grupper? Er man født og oppvokst i Norge så har man alle de felles kulturelle opplevelsene og referansene som gjør at men er etnisk norsk.

Fordi jeg ikke er en arbeiderpartipolitiker og fordi jeg synes Høyres politikk er skadelig for samfunnet.

Om en bedrift må betale formueskatt har den reelle verdier. Om man må selge seg ned eller likvidere noe dersom man velger å ha lav inntekt så er det et valg. Det er ikke vanskelig å vite hva man er nødt til å betale. Det er ikke en hemmelighet. Så, jo. Det er et valg.

Høyre og Arbeiderpartiet har lange tradisjoner for å respektere hverandres politiske seire og skjønner at Norge er best tjent med de forutsigbare forhold dette gir.

Det er et valg. Det er faktisk helt uproblematisk. Ja. Høyres skattereform er rett og slett uetisk. Formueskatten derimot har vi hatt i snart 30 år og det har i alle disse årene helt åpenbart vært uproblematisk å skaffe seg formuer. Dette er bare vås. Selskap kommer og selskap går. Om de ikke klarer å betale regningene sine har ikke selskapet livets rett. Samfunnet har ikke tapt et øre.

Endelig noen fornuftige tanker om formueskatt. https://www.shifter.no/kommentar/a-mase-om-formuesskatt-er-skivebom-sa-la-oss-holde-oynene-pa-malet/298276

Og et er ikke du? 🙄 De økende økonomiske forskjellene i samfunnet overskygger eventuelle ubekvemmeligheter enkelte som ikke klarer å lage budsjetter må ha med formueskatten. Det går rett og slett ikke an å sammenligne. Men kom gjerne med forslag til hvordan man skal skattlegge de som stikker av med all rikdommen i samfunnet. Formueskatten er ikke optimal, og langt fra nok, men er foreløpig det eneste vi har. Jeg fatter ikke hvordan vanlige folk lar seg bruke av en liten gjeng med sytepaver som ikke vil være med på å bidra til samfunnet som gjorde dem søkkrike.

Mange meninger der ja og ikke overraskende er jeg uenig med dem. De fleste argumentene er like tomme som dine og mangler reelle, konkrete eksempler og regnestykker. Formueskattens problem er en politisk mening, ikke reell virkelighet.

Her var det mange som tilsynelatende ikke har erfaring med samliv, gitt. Den ene spekulasjonen merkeligere enn den andre. Om et par ikke lenger har sex så er det helt garantert aldri den ene sin feil og det kan heller ikke være den ene parten sin oppgave å få sexlivet på plass igjen. Man er to om et samliv og om det skal fungere må begge være involvert.

Du kommer med udokumenterte påstander som faktiske eksperter har motsagt mange ganger i mediene. Noen eksempler for å backe disse påstandene hadde økt troverdigheten din… EDIT: Det er ingen som har kommet med annet enn relativt tåpelige tankeeksperimenter og anekdoter for å argumentere mot formueskatten. Ingen har konkrete tall å vise til. Formueskatten er rett og slett ikke et reelt problem.

Når du ikke innehar kunnskap om hva du generaliserer over er det patetisk jo. Kunnskapsløse idioter som tror fem minutter med google gjør dem til eksperter er det mest patetiske som finnes.

Hva er det da? Det finnes ingen entydig definisjon av etnisitet. Det er mange samtidige måter å forstå begrepet på. Den vanligste er kultur, tilhørighet og følelser. I min er faring er det utelukkende rasister som er opptatt av "genetisk etnisitet".

Dette er kverulering. Om du leser nøyere så ser du at det er mulig å ha flere etnisiteter. Det er fullt mulig å være både etnisk norsk og ha opphav i et annet land. Det er også slik at alle som er født og oppvokst i Norge har et sett med felles opplevelser og referansepunkt som gjør dem til etnisk norske mennesker. At det er noen som ikke føler seg som etnisk norsk er nok riktig, men det vil være et veldig mindretall. Derfor må vi bekjempe rasismen, slik at også disse kan føle tilhørighet til landet de er født og vokst opp i som og er deres hjemland.

Du har ikke en gang lest "kildene" du la frem så det tar jeg med en stor klype salt… 🙄 Ingen av artiklene du henviste til argumenterer for den raseinndelingen du forsøke å fremme. Det er forøvrig heller ikke viktig. Jeg skjønner at du ikke helt forstår hvordan vitenskap fungerer så det gjør det litt vanskelig å diskutere med deg, men det er altså stor enighet blant forskere at den gamle måten å dele inn mennesker i "raser" ikke gir vitenskapelig mening.

Ikke så patetisk at vi forøker å generalisere handlingene til enkeltpersoner til på en eller annen måte skulle reflektere grupper.

Tre tyve år gamle artikler som ikke støtter dine påstander. Skal jeg være imponert? Jeg har lest artiklene. Det står ikke noe der som støtter din påstand at mennesker kan deles i raser.

Det finnes ikke noe vitenskapelig støtte for denne påstanden.

Sant nok, og vi ikke kan skille arten Homo Sapiens i forskjellige raser.

I følge dine argumenter ville ikke folk startet selskap i Norge dersom formueskatten er et problem. Det startes tusenvis av selskap i Norge hvert eneste år så da må man trekke konklusjonen at formueskatten er uproblematisk.

Når man ser på alle som starter selskap i Norge er det jo helt åpenbart at formueskatten er helt uproblematisk og har vært dette i alle år.

Det er et genetisk faktum at det ikke finnes forskjellige menneskeraser. Vi er alle en rase, Homo Sapiens.

Det finnes altså mennesker med en sykelig trang til å kunne ekskludere andre fra Norge. Som helt på alvor trenger å kunne fortelle noen at du er ikke norsk. Det er rett og slett motbydelig og denne har vist seg å holde ganske bra.

Ingen er "genetisk norske".

At alle som er født og oppvokst i Norge er etnisk norsk er en følge av helt vanlig definisjon av etnisitet. Det er ikke min egen definisjon.

Det vraket Erna etterlot seg kan ikke kalles duk og dekket bord. Det har tatt lang tid å snu skuta og den jobben er enda ikke ferdig. Derfor er det så viktig at Arbeiderpartiet får fire år til.