Boing_80

Kynisk, kaldt og drittsekk vibber - slik snakker ekte imperialister mens de sitter trygt i sine hjem og nipper til gin mens krigen de bidrar til skjer flere tusen mil fra der de bor.

Å skape fiendebilder uten grunn er idiotisk og splittende.

Dette er de samme folka som sender folk ut til fronten for å bli en del av kjøttkverna. Første verdenskrig kalles ikke for for skyttergravkrigen for ingenting. Greia er at Trump og Hegseth aldri vil være der ute, men de vil skryte av sine militære bragder for et enda dummere publikum som svelger alt rått.

Kristent land? Tror flere brukere på dette forumet vil være uenig med deg. Sist jeg sjekket så er Norge et sekulært land. Og denne terroren du snakker om, hva har konteksten til den vært? Imperialisme kanskje? Med USA og Israel i hovedrollen?

Er litt hyklersk å si når vi vet om overvåkningen USA driver med.

Dagens økt ble en suksess. I dag klarte jeg 30 kg (manualer, skråbenk) i en serie på 3 sett: første settet klarte jeg 9 rep., andre settet 8 rep og siste settet 8 rep. Målet er å øke til 32 kg neste gang for å se hvordan det går. Fransk press klarte jeg 32 kg i dag, men har tydeligvis en vei å gå før jeg klarer over 8 rep. på hvert sett (3). Herlig å oppleve at formen er på vei oppover.

Der lærte jeg noe nytt. På en måte følger jeg treningsfilosofiene til Jeff Cavaliere og John Meadow (som dessverre gikk bort for en tid tilbake). Jeg har blitt mer og mer opptatt av å holde igjen når vekten slik at jeg får mest mulig kontakt med muskelen.

Selv om EA er et spillselskap jeg bryr meg nada om, er dette oppkjøpet et varsel om noe skummelt i vente i den kommende tiden? Gaming har vært in i mange år må og er en milliard om ikke billion industri. Kushner er jo gift med datteren til Donald Trump og det celebre selskapet er jo i gang med å "reformere" USA til ugjenkjennelige. Mtp. fremskrittene innen KI, hva har vi i vente?

Den er god.

Saudi Arabia's Public Investment Fund, Jared Kushner's Affinity Partners and private equity firm Silver Lake came together to buy the popular videogame maker with a combination of $36 billion in cash, equity already held by PIF, and $20 billion in debt financed by JPMorgan, the company said Monday. (https://www.reuters.com/business/media-telecom/electronic-arts-go-private-55-billion-deal-with-pif-silver-lake-2025-09-29/) EA har blitt kjøpt opp av en gruppe mektige personer. Selv om EA er et spillselskap jeg bryr meg nada om, men er dette oppkjøpet et varsel om noe skummelt i vente i den kommende tiden? Kushner er jo gift med datteren til Donald Trump og det celebre selskapet er jo i gang med å "reformere" USA til ugjenkjennelige.

Det var et nikk til en annen tråd om det samme temaet som i denne som gikk ut på boikott av amerikanske varer.

Why do the Democratic leaders seem to be helping MAGA? USA er ferdig. Like greit å kutte alle bånd med landet. I mellomtiden er køene lange hos McDonalds Hamar der kunder venter på å få maten sin servert i Drive-in køen.

For en nedsettende kommentar om kvinner.

Har du link til studiet? Hva var forskningsdesignet? Hvem inngikk som kontrollgruppe? Var det RCT?

Ikke det verste som kan skje på et forum der alle er anonyme.

Skriver igjen: jeg har nå kommet et langt stykke ut i spillet og det leverer varene. Utfordringene er såpass store at jeg må være oppmerksom (lagrer ofte), men samtidig er det gitt verktøy som gjør ting noe enklere. Karakteren 9/10 er spot on. Det er slik jeg ser det noe smårusk som gjør at det ikke får toppkarakter.

Huff altså! I alle forsøkene på å "renvaske" han så ser du/dere ikke hele bildet. En nazist som plutselig støtter homofil lukter det veldig brent av. Nazist var et eksempel.

Poenget er at det var rom for likekjønnet samkvem i betydning romantiske relasjoner. Vi finner så klart ikke de mest soleklare eksemplene, men det vitner om et åpent samfunn, sett alt i alt.

Jeg er 100% enig med deg og støtter deg i dine argumenter.

https://www.worldhistory.org/article/1790/lgbtq-in-the-ancient-world/ In ancient Mesopotamia, the priests and priestesses of the popular goddess Inanna (better known as Ishtar) were bisexual and transgender. One of the aspects of the goddess considered most awe-inspiring was her ability to turn men into women and women into men, the power of transformation. Her father-god Enki is said to have created a third gender, "neither male nor female" who became Inanna’s servants, her clergy. What is today referred to as "non-binary" gender was recognized over three thousand years ago as a third gender created by the divine will. The gods also blessed same-sex relationships as is clearly seen in the document The Almanac of Incantations, which contains prayers for both opposite and same-sex couples. A man who had sex with a man of his own social status was thought to bring good fortune and prosperity while only trouble could come from a same-sex relationship with someone above or below one’s status, but the same was believed true of opposite-sex relationships. This same paradigm applies to other ancient cultures where the status of those involved was what mattered, not their sex. ---------------------------------- Hadde både Kirk og flere på dette forumet Googlet hadde de funnet kilder som bekreftet at likekjønnede ekteskap/forhold fant sted i Mesopotamia.

Nettopp derfor jeg ber deg om å se det skillet tydeligere. Sunn skepsis er ikke synonymt med det å være en konspirasjonsteoretiker. Og det er veldig morsomt å se at den siden som er fans av Trump og MAGA ikke ser at hele den leiren er fylt av konspirasjoner og konspirasjonsteoretikere.

Du må skille mellom konspirasjonsteorier og sunn skepsis.

Jeg synes man skal holde alle mulighetene oppe og ikke sporentreks tenke konspirasjonsteorier (sier ikke at du sier det, men det er typisk at folk som ikke kjøper den offentlige forklaringen blir stemplet som konspirasjonsteoretikere). På et høypolitisk plan skjer det mye stygt. Det er blitt lagd dokumentarer om hvordan for eks. CIA og KGB har likvidert folk over hele verden. Wikileaks og Panama papirene viste oss tydelig hva eliten kan finne på. Mtp. Mossad og deres operasjoner gjennom historien kan det ikke utelukkes at de kan ha hatt en finger med i spillet. Mangel på klare bevis trenger ikke bety at noe er usannsynlig. Trump ble skutt under en rally. Veldig tilfeldig? Han gjorde nå et godt valg. Og har ikke historien vist oss at slike mennesker kan gå langt for å oppnå sine mål? Uansett stoler jeg ikke på det som kommer fra høyprofilerte politikere sånn helt uten videre. Sunn skepsis kan mange ganger være en viktig egenskap å ha og spesielt i tiden vi lever i nå med KI, algoritmer, influensere og skråsikre uttalelser fra folk som ikke har fagkompetanse.

Jeg forstår ikke hvordan så mange forsvarer Charlie Kirks måte å debattere på. Fyren var dessverre lite opplyst som man kan forvente av den gjengse amerikaner (de klarer ikke å peke ut land på verdenskartet, men har tonnevis av fordommer mot alt som er utenfor USA). Jeg sier ikke at alle amerikanere er kunnskapsløse, men urovekkende mange nok. Han hadde en aggressiv fremgangsmåte og prøvde å fremstå intelligent, men intelligente samtaler er preget av at man lytter mer enn man snakker. Argumentene er veloverveide og de selvsikre debattantene kan erkjenne når de ikke har nok kunnskaper om et tema. Kirk duret i vei som et tog på høyoktant drivstoff og startet ofte diskusjoner ved å stille et spørsmål tilbake raskere enn folk fikk stilt spørsmålet ferdig. Videre snakket han så fort at det var vanskelig å henge med og denne teknikken er som tatt ut av Manipulasjon 101. Det er utrolig vanskelig å henge med i samtaler med folk som snakker raskt, slenger ut argumenter i en rask serie og ikke lar motparten få tid til å tenke over det som har blitt sagt. Med slike mennesker blir man rett og slett treg i oppfattelsen fordi man konstant bombarderes med stimuli, og får verken samlet egne tanker eller reflektert over argumentene til motparten. De som har snakket med personer med bipolar lidelse i en manisk fase eller folk med klassisk ADHD vil sikkert kjenne seg igjen. Eller noen gang snakket med en ivrig selger? Vedkommende snakker så mye og så fort at dersom produktet skulle hatt mangler, så blir disse oversett (bevisst styrt bort fra) fordi en må følge med på det selgeren sier. Et annet ord for det er å være street smart. Her er en video der det er tydelig at han visste svært lite om samfunnene i Midtøsten, Iran, Syria og Palestina. Klippet er kort og man får ikke med seg hele samtalen, men tendensene har vært de samme hele veien. Seansen hans på Cambridge var rett og slett en flause og det fremgikk tydelig av kroppspråket hans. Han var ingen ekspert på medisin, men fremstod som om han var en autoritet i fagfeltet. Det er ikke tegn på intelligens i mine øyne. Han manglet takhøyde, ydmykhet, takt og tone. Spol til 5:40 ut i videoen og observer kroppsspråket hans de neste 10 sekundene. Det ser ut som at han kjemper for å holde seg samlet og har trolig innsett at teknikker han har brukt før ikke fører han noen vei. Her fra og ut tiden er det bare avvæpning som skjer. Han fortjente selvsagt ikke å bli drept, men hvis vi ikke kan diskutere og kritisere det han faktisk sa, hva han faktisk sa og hvilke følger det fikk så vil ikke kunne klare å skille klinten fra hveten i argumentene han kom med. Og ikke minst; hvilke krefter er det som prøver å påføre skam på de som kritiserer eller diskuterer han påstander?

Du må gjerne gjøre det og jeg tror redaksjonen vil bli glade for gjesteinnlegg. Alternativt kunne du jo skrevet noen setninger i denne tråden.