Gå til innhold

superrhino

Medlemmer
  • Innlegg

    583
  • Ble med

Nylige profilbesøk

1 479 profilvisninger

superrhino sine prestasjoner

1,4k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Det er ikke helt riktig å si at de oppløste seg selv. Etter innførselen av fullmaktsloven fikk NSDAP total kontroll. DNVP hadde ikke forutsett Hitlers påfølgende trusselkampanjer og forfølgelser i månedene som fulgte. Når partiet ble oppløst i juni var det bare en formalitet. De andre partiene oppløste seg "frivillig" i mai-juni 1933, på akkurat samme måte. Så innførte NSDAP en lov mot etablering av nye partier i juli 1933.
  2. vi diskuterer også nynazismen
  3. For det var de jo ikke. Nazismen springer ikke ut fra de klassiske konservative tenkerne som Mills, Burke, Kirk, Buckley jr., Hayek osv.
  4. Naturligvis, fordi nazistene var revolusjonære av natur. Både de geistlige og det gamle aristokratiet fra Det tyske keiserriket ble holdt under støvelen. Det ga utslag i at den sterkeste mostandsbevegelsen innad i Nazi-Tyskland var fra den bekjennende lutherske kirken, og fra konservative offiserer i Wehrmacht.
  5. Han forbød dette partiet (Deutschnationale Volkspartei) et halvt år etter at han kom til makten......
  6. Nazistene hatet konservative, de viet til og med en tekstlinje i sin nasjonalsang til å nide de konservative (reaksjonære).
  7. Hva slags kilde vil du ha? https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qnid=57910 Kina og India blir klassifisert som utviklingsøkonomier på de årlige klimakonferansene (COP), og blir dermed pengemottakere fra land som er ivrige på å bidra, som oss. Det høres jo helt spinnvilt ut, men slik er det.
  8. Det er da ikke rart. Europa har de siste tiårene hatt en strategi om å dekonstruere seg selv som en maktfaktor og å retirere til det geopolitiske gamlehjemmet, hvor man så for seg at man skulle drikke martini og ha det behagelig i solnedgangen. I det idealistiske Europa var det ingen ondskap lenger, der var det ikke så farlig med innvandring, det grønne skiftet eller industri, fordi amerikanerne ville vel beskytte sin regelbaserte verdensorden... ville de ikke? Vel, amerikanerne fant ut at alle andre utfordrersivilisasjoner, den kinesiske, den russiske, den indiske, ikke gav slipp for å kjempe for sin sivilisasjon. De ble ikke integrert i de liberal-internasjonalistiske verdiene. Et bilde er svært beskrivende; Norge fortsetter å betale u-hjelp (!) til Kina, en av verdens største økonomier! Amerikanerne har derfor gitt opp sin verdensorden. Vi i Europa har ikke helt forstått dette ennå, siden vi er ute av trening i geopolitikk.
  9. Som at en ukrainer skulle være mindre ukrainer fordi han er fan av Manchester United liksom…
  10. Nå forveksler du populærkultur med den komplekse helheten av adferdsmønstre, moral, skikk, språk, tro, osv.
  11. Ezra Klein og Derek Thompson har kommet med en ny bok, Abundance, som forespeiler hvordan demokratene kan reformere seg til et parti som faktisk bygger ting igjen, og ikke bare surrer rundt med ideologi. Anbefales.
  12. Dette virker som et svært imponerende angrep. Samtidig tenker man på hvordan vi skal beskytte oss mot lignende...
  13. Ganske merkelig resultat i dagens presidentvalg i Polen, får ikke dette helt til å stemme? Ekstremhøyre får tilsammen 21%, MAGA-kandidaten får 29%, mens den liberalkonservative får 30%
  14. https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/681c959ad8a96b5b9ed17a93/tysk-sikkerhetstjeneste-venter-med-a-klassifisere-afd-som-ekstremistisk BfV har trukket tilbake uttalelsen om at AfD skulle være ekstremistiske, og de har trukket pressemeldingen. I påvente av en rettssak.
×
×
  • Opprett ny...