riktig

Jeg syns det er greit at andre gjør det med mine ting for å vise hva de mener, og foretrekker selv å gjøre det for å vise hva jeg har tenkt, istedet for å skrive side opp og side ned om hvordan det skal gjøres og hva resultatet blir.

Jeg prøvde å spille litt fiolin et par år tilbake, og skjønte umiddelbart at dette er vanskelige saker. Har brukbart gehør fra før, så den biten er grei, men selve det tekniske tar nok tid å mestre. Å spille fort på fiolin slik man gjør på gitar blir mye vanskeligere. Ingen bånd, kort avstand mellom tonene i det høyeste registeret, og ikke minst høye strenger. Nok en grunn til å beundre de som virkelig kan det.

Mange gode tips her, litt av hvert som må prøves.

PingvinKnut: Dette kan man muligens mekke en god peppersaus av? Det må jeg hvertfall teste neste gang.

Denne mannen kan ikke hylles nok. Min favoritt av alle verdens låtskrivere. Hver eneste skive er et mesterverk i seg selv, med melodier, arrangementer og et lydbilde hinsides det som er menneskelig mulig.

Disse danskene får ta seg en bolle (pun).

Uti vår hage er noe av det beste jeg har sett, og dette med språkproblemer i danmark er toppen.

Steike

Har alltid trodd at matrix var riktig, nettopp pga nevnte google-søk. Legger meg flat.

Bruk photomatrix.

Kjør alt på full guffe.

Voilà!

Jeg ser ingenting galt her, det er blenderen som må justeres for å få ønsket resutat på de to første. Avstanden har alt å si for hva som blir i fokus. Det siste har egentlig ingenting i fokus. Actionbilder trenger rask lukkertid, samt riktig plassert fokus (gjelder alle bilder). Du må fokusere raskt og trykke ned utløseren mens motivet fortsatt er i fokus. Dette er vanskelig med hunder som løper så inni granskauen kjapt, her trengs det trening.

Det er kanskje flere som setter pris på å tømme sparegrisen og rive i en skikkelig biff av og til? Big Horn står høyt i kurs her i huset, men der har man sjelden råd til å gå, samt at man blir jo så mett av den bittelille kjøttklumpen at man ikke klarer å gå derifra, derfor vil man kanskje lære seg å lage den ultimate biff-middagen hjemme.

Kom med dine tips til å få måltidet perfekt, enten det er rå, medium, stekt på 50 grader i en uke, svidd på grill, poteter, pommes frites, fløtegratinerte, grønnsaker, saus og alt annet som måtte funke.

mvh

Grandis-kokken

Link

Da er altså Amazon kongen på haugen heretter, og dommedagsprofetiene har ikke latt vente på seg på forumet til dpreview. På en annen side kan lommeboka til Amazon bidra til flere og bedre artikler, samt tester.

Ka du trur? Jeg er selv fast leser av nyheter, samt forumets enorme kilde av kunnskap, og håper naturligvis at dette vil bestå.

D80 er hvertfall ikke dårligere enn 350D, det kan vi fastslå først som sist. Det som derimot kan være tilfelle, er at optikken eller huset ikke fokuserer riktig, og derfor må justeres. Sjekk først at det ikke er brukerfeil før du sender til verksted.

Alt i bildet blir ikke like skarpt, bare til opplysning. Du må evt justere opp dybdeskarpheten (mindre blender, høyere f-tall) for å forbedre dette. Tar du innendørsbilder med auto, vil kameraet mest sannsynlig bruke største blender, og derav minste dybdeskarphet. Anbefaler å sette kameraet på blenderprioritet (AV på Canon, vet ikke hva det heter på Nikon), justere blenderen slik at du får passe dybdeskarphet, og knipse i vei. Om du bruker blitz, bruk gjerne fullstendig manuelle innstillinger, passe kort lukkertid og liten blender.

Gjør en fokustest. Sett kamera på stativ eller noe stødig, finn noe å fokusere på, og knips flere bilder for å sjekke om det er kamera eller optikk som feilfokuserer. Det fins slike test-ark som kan printes ut som er fine til dette.

Hvorfor i alle dager ble mitt innlegg slettet? Uansett, siden jeg ikke har brutt noen regler, kan jeg nok en gang legge inn det ekte navnet Knut Egil Knudån Animal Gjeddefisker Knuteknut Ydse Pedersen.

Jeg valgte Canon 10-22. Tokina var aktuellt, men 2mm forskjell i det området er faktisk ganske mye, og da sto det mellom Sigma og Canon. Canon har definitivt bedre skarphet enn Sigma-objektivet, særlig i kantene, så da ble det slik. Uansett, alle kanidater er gode objektiver, det spørs hva lommeboka sier.

Kanskje man kan anbefale litt gammal Kansas, nærmere bestemt låta The pinnacle. En av mine store favoritter om dagen, en 9 minutters symfonisk progrock-perle fra dette fantastiske bandet. En relativt rolig sak med nydelige melodier, dog med et par rocka partier og soloer. Er å finne på Masque-skiva. Hvorvidt den fins på iTunes vet jeg ikke, men det er i det minste min anbefaling.

Fordi ikke alle har dine hender.

Ja, nå har jeg gjort alt dette, men fortsatt får jeg bare midi fra en av synthene. Jeg trodde dette skulle være helt streit, men en av synthene gjør et eller annet merkelig, får ikke sendt midi hverken den ene eller andre veien.

Mornsann!

Jeg trodde jeg kunne alt dette, men har kommet fram til et lite problem. Dette gjelder 2 synther, en Korg Triton og en Alesis Andromeda. Å bruke den ene til å styre den andre via midi er null problem, men jeg har nå revet meg i skjegget når det gjelder VST-instrumenter. Jeg bruker Native Instruments B4 II til orgelllyd, og vil gjerne spille med begge synthene, slik man gjør på det originale orgelet, altså manual 1 på Alesis og manual 2 på Triton. Merkelig nok får jeg ikke dette til.

Har noen av dere midi-huer noen tips? Jeg har jo kunnet dette før, det må være noe banalt jeg har oversett? In, out, thru om hverandre, jeg finner ikke den riktige kombinasjonen. Midi-kanaler er satt riktig og alt er fint, men jeg får ikke spilt med begge synthene.

Etter min mening har oppløsning noe å si når det begynner å gå så lavt. Jeg ville ikke gjort det, 30D er tross alt et dagens kamera, noe 1D ikke er. Hadde det vært 1D Mk II eller et kamera i 1Ds-serien (hvilket ikke kommer på tale) hadde saken vært klar, men syns ikke at huset veier opp for en halvering av oppløsning. Min mening, såklart.

Poenget er at denne tråden overhodet ikke handler om dokumentasjon, men nettopp hvordan "manipulere", som man kaller det.

Det var ikke meg, det var Skybert!

Gøyal demonstrasjon av lensbaby, vil gjerne se mer av mulighetene det gir. Skal ha en sånn selv.

Det viktigste innen fotografering er lys og atter lys. Selve essensen i fotografi handler om å fange lys, så å plassere lyset riktig har MYE å si for hvordan personen blir framstilt. Ingen blir særlig pene med en innebygd blitz rett i trynet. Røde øyne, glinsende hud etc... Mykt lys litt fra siden kan få de fleste til å se bra ut, men det kommer an på personen.

Det nytter ikke å sammenligne et bilde av en person tatt med profft oppsatt lys, og et bilde av en med et billig blitz-i-trynet-snapshotkamera brukt av en amatør, og si at den ene er mer fotogen enn den andre, unntatt at man selvsagt personlig kan mene hvem som er penest.

Helt enig i det med horisont, det er en grei retningslinje, men ingen absolutt regel.

Jeg syns bildet er pent komponert, det aller meste stemmer der. Jeg syns derimot at det blir litt for grått. Himmelen ville jeg latt være, men en ørliten levels/curves-justering av klesklypene kunne vært på sin plass.

Selvsagt hadde jeg gjort det om jeg klarte det. Noe annet skulle da vitterlig tatt seg ut.

Hvorvidt noe er homofilt bryr jeg meg fint lite om. Jeg hadde ikke blitt mer hypp på mannlig kjæreste om jeg fikk til å gjøre sånt.

Utallige måter. Burn tool er kjapt og enkelt, men pass på å få det jevnt. Ellers går det an å bruke et tomt lag og male svart på, og bruke overlay eller soft light. Osv osv osv.

Dette var faktisk svært nyttig informasjon. Jeg har alltid tenkt på det de gangene jeg har registrert meg, og sett navnet på landet som er under Norge, hver eneste gang. Har aldri noensinne hørt et kvekk om Oman i media eller noe annet sted.

Nå mangler det bare litt info om Estland, dette har jeg aldri hørt noe om heller. Jeg vet mindre om dette enn selv Færøyene. Nå vet jeg faktisk mer om Oman, det burde si litt.

(Nå sier jeg ikke at Færøyene vet lite om Estland, men at jeg vet lite, om noen var på vei til å arrestere meg.)