riktig

Linken funker ikke.

Uansett, RIP

Takk for synspunkter.

Intet er tilfeldig, det må sies.

Morsomt hvordan dere tolker det. I utgangspunktet er det vel mer i øyeblikk av galskap enn frykt, men det kommer neppe fram så godt, når jeg tenker etter. Uansett er det i mitt perverse åndssvake univers.

Latex ja.. da bør man ikke være redd for å svette noe inni granskauen eller ha klaustrofobi, ellers blir det ganske utrivelig. Sats på små plagg for en nybegynner.

PS; det koster flesk.

Lenge siden man har vært aktiv her nå... ergo legger jeg ut et bilde som ble tatt for lenge siden.

Ikke mye jeg har å si, vil høres andres mening.

Tøft det første bildet. Fint å se at det går an å gjøre noe spennende utav et så ihjelfotografert motiv. Liker den disen som ligger bak og skaper dybde, samt fargene. Uenig med meg selv om det er dystert eller ikke, men pent er det absolutt.

Det første syns jeg ble pent. De fargene gjorde susen og gir assosiasjoner til kryssfremkalt film, dog i en mildere utgave enn man er vant til. Fin spotlight-effekt. Bilde 2 ble ikke helt det store, syns jeg.

Uansett program, ikke overtren. Det er bedre med for lite enn for mye trening, ellers blir treningen bare en nedbrytende prosess.

Jeg får mer energi under treningen med litt koffein i systemet, i form av en kopp kaffe, samt et lite måltid en time før treningen. Drikker også opptil en liter vann under en økt på 45-60 min. Rett etter blir det en blanding av protein og kreatin, sammen med banan eller andre raske karbohydrater. Et solid måltid innen en time etter treningsøkten. Dette gir hvertfall meg fremgang. Prøver å begrense bruken av tilskudd, men det trengs for oss som ikke spiser så altfor mye kjøtt og fisk. Mat er naturligvis best, tilskudd for det lille ekstra.

Baseøvelser er tingen, prøv å bruke dem mest.

Dop kan jeg ingenting om, annet enn at det utvilsomt fungerer. Om det er verdt det er en helt annen sak.

Sykdom er det nok ikke. Det har noe med hvor blitsen er plassert i forhold til optikken, uten at jeg vet så mye mer om hva selve rødfargen kommer av. Dette er et klassisk problem på kompatkameraer med direkte blits.

Med mindre man er omskjært, hold for tuten når startskuddet går, så kan man rusle på badet etterpå og foreta tømming og vask.

Viktig det ja, er vel derfor jeg trener med flaut lette vekter.

Da er det tålmodighet som skal til, altså. Har tross alt ikke trent mer enn 4-5 måneder, det har kanskje noe å si? Teknikken er nok ikke perfekt, men jeg prøver.

Ja, bruker lite stang, unntatt de store øvelsene der det trengs.

Mange kjenner seg vel igjen i dette, den ene bicepsen er litt større enn den andre, en hånd har bedre grep-styrke enn den andre etc...

Selv har jeg en viltvoksende venstre biceps, som etterhvert begynner å bli MYE større enn den høyre, på tross av at begge får nøyaktig lik trening. Styrken er helt identisk i begge.

Samtidig er venstre skulder mye svakere enn den andre, men ingen synlig forskjell. Venstre triceps er også litt sterkere enn høyre.

Skal jeg da fortsette å gi dem lik mengde juling, eller burde jeg variere?

Nå prøver ikke jeg å ligge på underskudd, men jeg tar meg en god og STOR middag sånn ca en gang i uka, og da blir det gjerne en pizza, biff, burger eller annet digg. Om det blir 3-500 kcal ekstra en dag bryr jeg meg lite om, det har lite å si for helheten. Man kan også kompensere med å spise litt mindre en annen dag og gå i null, hvis man vil det.

Som alle andre teknikker, det være seg hdr eller Dave Hill; less is more. Og Hill er åpenbart sabla god med lys.

Artig diskusjon. Er helt enig i at det ikke er så altfor anvendelig, hvertfall ikke hvis man er glad i vide perspektiv som meg. Det har blitt noen kjedelige fototurer når det er eneste objektiv, den er verken fugl eller fisk for meg når det gjelder "normal" bruk.

Men det er et sabla godt objektiv i de tilfellene det trengs. Nærbilder, portretter, detaljer etc.. glimrende valg.

Selvsagt på den dagen jeg har spillejobb.

Eller prøv dette programmet, hvis du skal ha skarphet både i for- og bakgrunn:

 

http://helicon.com.ua/heliconfocus/

Gratisprogram som også gjør en glimrende jobb.

Irritasjonstråder må besvares.

Unggutta som har sett videoene til Coleman, og tror de er tøffe når de skriker unødvendig og kaster vektene etter endt sett. Etterpå masjerer de triumferende ut mens de prøver å se så brede ut som mulig.

Det mest irriterende må vel være tullingene som ikke kan et kvekk, og lærer bort feil teknikk til stakkars uvitende nybegynnere som i verste fall blir skadet av å følge nevnte råd.

Selv har jeg investert i eget utstyr og trener hjemme. Ingen som irriterer meg, og ingen som blir irritert pga meg.

Har man vært så lenge borte fra forumet at det har kommet chattetråd her ja.. jøsses. Verden står ikke til påske. Jaja

Jeg bruker høydeformat temmelig ofte, og komponerer ofte bilder for 4x5, 6x7 eller kvadratisk format. Det har blitt et slags instinkt, evt en fetisj.

Jeg har fått mer og mer sans for å lage "nesten-hdr". Å øke dynamikken med flere eksponeringer, men ikke slavisk tvinge alle tonene innenfor histogrammet. F.eks. å øke dynamikken litt i motlys-situasjoner.

Hva gjelder farger, prøv følgende: Lag hdr-bildet som vanlig, åpne etterpå i photoshop og legg på det best eksponerte bildet som et layer over hdr-bildet, og bruk color blending mode. Vips, så er fargene mye mer naturlig, i mange tilfeller.

Olsen: Det kan i mange tilfeller være en ide ja, I teorien justerer man iso-en ned når man bruker slik eksponeringskompensasjon. Jeg er ikke god til å forklare, men har et par artikler som forklarer noe av teorien:

Her og her.

Hvis denne kunnskapen kombineres med hdr-teknikk blir det rimelig støyfritt.

Edit: det funker kun i raw.

Jo lysere eksponering, jo mindre støy, ganske enkelt fordi man får mye høyere s/n-ratio (google it). Å overeksponere for deretter å dra ned eksponeringen i raw gir fullstendig støyfrie bilder. Selvsagt må man ha et eller flere bilder eksponert for de lyse delene.

Øh.. vanskelig å forklare, men man får gjort ganske sprø ting som blir utrolig stress på tyngre og treigere tangenter. Orgeltangenter må ikke trykkes like langt ned før lyden kommer. Det er noe helt annet enn piano, hvertfall med min spillestil.

Det er flere som sikler på Motif, skal jeg si.

Korg-synthene har jeg mer eller mindre gitt opp, og det kun pga de hårreisende slappe pianolydene. Veldig synd, siden de er så bra med tanke på fleksibilitet.

Yamaha er min favoritt hva gjelder piano, og den på Motif-en er sjef. Ellers har den det meste man trenger i et masterkeyboard, unntatt en lang ribbon for oss som liker denslags.

Keyboard i studio kan være ett fett, siden man gjerne bruker software som låter milevis bedre enn noen eksisterende hardware-synth, og da er det klaviaturet som har noe å si, samt kontrollere som knotter, slidere, hjul etc. Selvsagt skader det ikke å ha bra lyd i brettet også.

En ting: Skal du spille mye orgel kan det bli stress med veide tangenter, hvertfall hvis du har Hammond-teknikken inne.

Det som er fint med mange av de kjente fra bl.a. Bach og Mozart er at mye er ren skalaspilling. Det tar ikke så lang tid å lære seg.