riktig

Vi får ikke nok av rust nei. Fine farger og teksturer her, og komposisjonen funker fint for meg. Jeg hadde tålt litt mer kontrast i fargene for å få fram blåfargen litt mer. Ellers syns jeg det er fint som det er.

Dette dør nok aldri ut. For oss som driver med kunst (eller later som om vi driver med det) er det kjekt å kunne gi beng i alle begrensninger og kjøre på, bytte tryner på gruppebilder, forstørre pupper, putte inn mannen med ljåen, himmel på høykant eller hva det skulle være. Fotoverdenens progrock.

Det er vel strengt tatt resultatet som teller.

Artig. Det har en reportasje eller reklame-estetikk over seg, og kan som tidligere sagt tolkes. Har sansen for bilder som kan bety så mangt, og ikke noe man ser på i 2 sekunder og går videre. Utsnittet er også sjef, alfa og omega for dette bildet.

Jeg syns himmelen over skyene er helt på sin plass, det gir en kontrast man ikke ser så altfor ofte. Mer spennende enn lynbildene man har sett 1000 ganger.

Skarpheten holder ikke, synd med det, for de ser fine ut i små versjoner.

Det er natuligvis korrekt det, men det er (etter min mening, som lovpriser Melodyne) ganske knotete i bruk. Auto-funksjonen er kjekk på koringer og slikt, syns jeg.

Med forbehold om at dette er mye bedre i versjon 5. Har ikke prøvd nyere versjoner enn 4 hittil.

Melodyne er milevis foran Autotune hva gjelder fleksibilitet og kvalitet. Men nå er disse to forskjellige programmer med forskjellig bruksområde. Autotune gjør hva navnet sier, retter opp pitch automatisk, da det er dens styrke. Melodyne er derimot ikke automatisk, der går man inn og finjusterer hver eneste tone. Den gir et mer realistisk resultat, siden man kan fikse pitch uten å kødde med vibrato, og man kan justere ganske mye uten å kødde med formant, noe som låter dårlig. Det skal sies at det er tidkrevende å bruke.

Autotune for en kjapp fiks på et allerede bra spor eller "Cher-effekt", og Melodyne for å finjustere og ha full kontroll.

Til spørsmålet; Cubase har ikke dette innebygd nei. Det er verktøy for å justere pitch, men det er ikke så brukbart til denslags.

Bruker litt VST-er til forskjellige ting. Mest effekter, men også instrumenter.

Spectrasonics Atmosphere til alle slags ambient-lyder. Stappfull av presets som pads, merkelige teksturer etc etc.

Minimonsta for Minimoog-lyder og alskens analogt. Bruker helst Andromeda-synthen (hardware), men av og til er denne det som skal til for feit lyd.

Trilogy for bass-lyder. Gjennom en amp-simulator funker den oppsiktsvekkende bra.

DFH Superior til trommer. Beste jeg har hørt til nå, med mindre man skulle ha Simon Philips eller Mike Portnoy tilgjengelig.

B4 for orgellyd.

FM7 for å emulere DX-7. Er klar over at FM-8 fins, men liker det klassiske GUI-et bedre, og trenger ikke de innebygde effektene.

The Grand 2. Nydelig pianolyd som skjærer gjennom i en miks.

Det var vel stort sett det innen instrumenter.

Hvis du tjener penger på musikk vil jeg ikke nøle med å anbefale Cubase, Sonar, Pro Tools etc... gjør du derimot ikke det, blir det skrekkelig dyrt for deg. Mange programmer har light-versjoner, disse kan være verdt å titte på. For mange er de mer enn nok, det kommer an på dine behov. Du kan jo laste ned demoer og finne det ut.

Visste ikke at Audacity hadde VST-støtte. Dette må sporenstreks sjekkes ut. Med så mange gratis VST-er som fins er det i såfall genialt om man kan få et gratis system til denslags.

Da blir det et besøk for å teste hvis de faktisk har det i butikken.

Dette er noe jeg lengter etter, så jeg kan vel spørre her; er den verdt penga? Større søker er ikke å forakte.

Jeg hadde håpet at Love Beach ikke ble nevnt med et ord.

Har selvsagt vært ELP-fan i lang tid. Mye ræl, men det som er bra er virkelig bra. De 3-4 første er gull.

Det er vel bare å pælme opp et vst-instrument med bra trommer (noe jeg regner med at du har?) og bruke det på midisporet med trommene.

Og husk at det må spilles realistisk hvis det skal bli bra.

Glitch

Kjekk plugin for å hakke opp beats og andre lignende triks i realtime. Funker som en insert-effekt, så man slipper å gjøre jobben manuellt.

Hei

Noen som veit om noen butikker i området Oslo/Akershus, eller nettbutikker som selger DR strenger til bass?

 

Eneste jeg har funnet på nett, er tabs.no, men de er jo snart ikke mer, og hadde ikke flere på lager, så jeg begynner å bli desperat her... 

 

 

Pantera

9158927[/snapback]

Lillestrøm Musikksenter har alltid tonnevis av DR bak disken til enhver tid, som jeg kan huske. Ellers burde vel Imerslund ha?

EDIT: En mulighet er jo softsynther. Da har du en software på pc'en din som du kjører synthen igjennom. Da kan du kjøpe et skikkelig midi-keyboard som koster rundt 4000,- og alikevel få noen av de beste lydene på markedet.

8722320[/snapback]

 

Kan du anbefale noe? Høres veldig bra ut som innspillingsverktøy...

9177534[/snapback]

Det er pokker så digg å jobbe med i studio, hvertfall for oss som liker å spille alt på ett keyboard. Ivory, the grand 2, white grand, bosendorfer 290, old lady... mange pianoer som er bra, det gjelder bare å finne lyden man liker best. Med gode klanger som simulerer piano-resonans får man fantastisk lyd uten å selge kjerring og unger for å få råd til et Clavinova, evt selge huset og gå for Steinway.

Riktig, where are you?

9121248[/snapback]

Ok da.

Best og best, det er hvertfall et par fotos.

Syns dette er glimrende bruk av det LAB-trikset. Ikke overdrevet i mine øyne. Oppskarpingen er kanskje i tøffeste laget. Hadde det vært opp til meg hadde jeg redusert fargene bittelitt på alt annet enn selve vinduet. Bare en ørliten smule, altså.

TAKK!

Endelig får jeg sett dette igjen. Ler av meg både skjegg og andre utvekster. :!:

Jeg lurer på hva den gløden rundt tårnet er. Den er svak, men synes veldig godt på forhåndsvisningen, og jeg syns det ser litt rart ut.

Dramatikk i skyer får du med curves, og deretter male inn det som skal påvirkes av curves, hvis du er photoshop-bruker da.

Ganske tøft, jeg får også den følelsen av gamle skrekkfilmer. I den sammenheng er det kult at det ikke er for mye kontrast. Det er fristende å hente ut så mye dramatikk og kontrast som overhodet mulig, men da kan det gamle uttrykket bli dempet.

Jeg tar meg friheten til å legge ut et forslag. Det første ble i overkant mørkt, men på den nye syns jeg himmelen blir for lys. Øyet tiltrekkes som kjent av det lyseste punktet i mange tilfeller, så jeg la begge oppå hverandre og malte litt for å roe ned himmelen, og samtidig beholde detaljer i skygger. Justerte også litt kontrast på himmelen så den ikke ble så flat. Kan det være noe?

Bare navnet 1Ds Mk III er en så våt drøm at det er rene syndefloden. Men 5D er mer realistisk, og dens etterfølger er svært velkommen, så vi får kjekke bruktpriser.

Ganske stilig. Det eneste jeg savner er en person som står i lyset, det hadde gjort meg glad, tror jeg. Men pent slik det er også. Du var heldig med tid og sted der.

Canon 350D, så lenge det varer.

EF 50mm f/1,4

Deilig objektiv, hovedsaklig brukt til portretter og konserter, samt alle andre områder der den ikke blir for trang, noe den altfor ofte er.

EF-S 10-22

Jeg elsker dette objektivet og perspektivet man kan få med det. Bruker det til det aller meste, landskap, portretter, nærbilder(!), arkitektur... tja, det meste. Dette sitter på kamera 90% av tiden.

Firråtyve år

Strømmen, Akershus

Canon 350D

Ett og et halvt år, eller noe slikt

SE T610, altså håpløst dårlig mobilcam, samt et enda dårligere webcam fra Logitech.

Husker ikke eksakt, men har alltid hatt en interesse for kunst i flere former. Det er musikk som egentlig er det jeg kan, men har alltid tegnet, og begynte så smått med photoshop for et par år siden. Da snek foto-viruset seg sakte inn, og da ble det kamerakjøp etterhvert. Jeg solgte faktisk min gode gamle Roland VK-8 for å få råd, den svei.

Da drar jeg like godt fram noe eldre, som forsåvidt også kan kalles manipulasjon av foto. Jeg må bare beundre denne mannen.

Jan Saudek