riktig

Nå vil jeg ikke ha på meg at jeg har forsvunnet, PM

Jeg lurer dog på hvem det er som har forsvunnet nå. Trist om noen legger inn årene for godt.

For min del; har ikke hatt så mye energi til å hverken legge ut eller kommentere bilder, pga andre ting som skjer i livet som krever sitt. Jeg vil gi noe hvis jeg først skal gi kritikk. Må ha tid til å virkelig studere bilder, ikke bare en kjapp titt og notere litt om førsteinntrykket. Men det er meg, jeg legger sjel i ting, selv foto som er en liten hobby.

Jeg vil legge til at kommentarer fra en uerfaren nybegynner er utrolig mye verdt. Her får man ikke pixelpeeping og tekniske detaljer opp og ned i mente, men en ærlig mening om hva de syns om bildet, om det rett og slett ser bra ut. Selv om de ikke kan komposisjonsregler kan de si mye verdifullt om et bilde.

Det er heller ikke noe krav om kunnskap for å kommentere. Dette er ikke et eliteforum.

Kritikken bør være for alle, det gjelder også erfarne og enormt kunnskapsrike fotografer som deg. Bit tenna sammen og svelg solnedgangene og landskapsbildene som ble tatt kl 12 i hardt sollys. Disse kan utvikle seg til legendariske fotografer med tiden, særlig om de får god kritikk og kyndig hjelp. Talent er gjerne medfødt, men kan også læres.

Jeg heller mot det å bruke fotografiet som et lerret og tilføye nye elementer.

Helt naturlige bilder er noe jeg lar meg fascinere av, men jeg driver lite med det selv. Har kanskje noe med at jeg har flere års photoshoperfaring før jeg satte mine bein i et kamera for første gang. Dog bruker jeg ikke redigering for å redde et dårlig bilde.

Jeg har inspirasjoner fra alt fra HCB til film-posters og klassiske malerier. Å blande disse er gøy.

Jeg har trent aktivt i ca et halvår, etter et helt inaktivt liv. Som følge av dette har jeg naturligvis voldsom framgang på alt, men de siste par månedene har biceps sluttet å utvikle seg. De vokser, men jeg får ikke løftet mer. Kjører vanligvis 3x10 på det meste, inkl biceps. Denne trenes på ryggdagen, etter chins og stangroing.

Jeg tror ikke overtrening kan være grunnen, da jeg tar hver muskelgruppe 2 ganger i uka. Noen ganger mindre pga tidspress. Spiser godt og får nok hvile. Men det er mulig jeg tar feil her.

Tidligere trente jeg 2x8, altså mye tyngre. Stagnerte, og gikk til 3x10, og fikk framgang helt til jeg nådde samme vekt som ble brukt på 2x10. Prøver å variere øvelser, men har begrensede muligheter med tanke på utstyr.

Biceps er ikke så utrolig viktig for meg, men jeg vil naturligvis at hele kroppen skal bli sterkere. Når biceps lagger, sliter jeg med ryggtreningen. Frustrerende når alt annet går så fort framover. Triceps øker mest, jeg kan legge på en kilo i uka uten problem.

Tips mottas med takk.

Anbefales. Bedre grep har mye å si for stabilitet og komfort, særlig på små kameraer. Økt batteritid vil være en velsignelse hvis du driver mye med f.eks. nattfoto.

Ah, de som er så heldige å kunne spille et instrument. :|

Det er ikke dermed sagt at man er immun mot flyvende øl. Heldigvis er det sjeldent.

Forresten spiller jeg med en gitarist som er en kløpper på å fotografere med mobil mens han spiller. :S

Jeg tror jeg ville følt meg stressa med et svært kamera, blits og svindyr optikk når folk iført promille flyr rundt og vifter med en duggfrisk i hver hånd. Nå er jeg aldri på fyllefester, men uansett. Et mindre kamera hadde egnet seg best for meg i sosiale lag. Jeg kan plukke av batterigrep og kun bruke fastoptikk, men det blir fortsatt litt klumpete å ha med seg.

Det kalles intimkonsert.

 

Det stemmer. Heldigvis pleier jeg å være på scenen, så det er ikke noe problem.

Jeg tror jeg ville følt meg stressa med et svært kamera, blits og svindyr optikk når folk iført promille flyr rundt og vifter med en duggfrisk i hver hånd. Nå er jeg aldri på fyllefester, men uansett. Et mindre kamera hadde egnet seg best for meg i sosiale lag. Jeg kan plukke av batterigrep og kun bruke fastoptikk, men det blir fortsatt litt klumpete å ha med seg.

Alt + P -->

Himmel og hav, at jeg kunne overse den.

Takker så meget.

Har nå lastet ned nyeste Opera, og sliter med at det ikke lenger går an å switche mellom tabs med 1 og 2-tastene. Hvordan kan jeg ordne dette?

Ja, jeg vet om ctrl+tab, men jeg har blitt vant til dette.

Du kan jo bruke lens correction-filteret til sånt. Under filtermenyen, naturligvis.

Jeg bruker ACR eller channel mixer til sånt. Deretter litt curves og maskering, så man får en kombinasjon av høy dynamikk og høy kontrast.

Ellers er det ørten muligheter som LAB, gradient map, hue/sat etc.

Alien er ikke noe særlig muntrere ...

 

Alien er kos - alle 6 er plassert fint i hylla. Men siste AvP'en var skremmende skuffende!

De er store favoritter her i huset og, selv om jeg ikke syns de er direkte skumle. AvP er ikke helt meg. Det blir liksom ingen Predator-film uten Arnold som skriker og gauler "C'MON, KILL MEEE! I'M RIGHT HEAAAAR! AAAUUAHGHHLLH!!"

Men grei nok underholdning likevel.

Og for å ikke gå helt off-topic, her er et bilde av et bilde av et bilde. Originalt? Nei. Bra? Nei.

Andre filmer fra 70-80 tallet som dere bør se, er Gjøkeredet, Hjortejegeren og Ondskapets Hotell (The Shining).

Det er ikke mange skumle skrekkfilmer, men dette er en av de som får beina mine opp i sofaen ganske kjapt.

Softing av hud, selektiv oppskarping av kun øyne, fjerning av kviser med kloneverktøyene, justering av hudfarge, digital makeup.. mye nyttig. Men det er et veldig generelt svar, siden det er et generelt spørsmål.

Spiller det noen rolle om optikken er pen?

Europris tar inn vektskiver av og til, følg med der. Greie priser.

Bilde nr 2 ser ut som noe i et mikroskop. Knalltøft. Flotte farger.

Glimrende landskap, og det har du klart å fange godt. Fin kontrast med den blå himmelen, og velplasserte skydotter.

Helt enig med Marius, klarer ikke å finne noe negativt her. Glimrende macro. Det sier litt, for jeg er ikke så begeistret for den sjangeren i utgangspunktet. Man blir så begeistret over at man kommer så nært at man gjerne er fornøyd med det, og glemmer å komponere, men det har du absolutt klart. Fargene er også herlige.

Bortsett fra skrekkelig utbrent himmel syns jeg flere av disse er brukbare. Men så store utvaskede flater får jeg problemer med. En grei regel er at timen før og etter solopp/nedgang er bra tidspunkter for landskapsfoto. Da får man et varmt og mykt lys som kommer fra siden, og lager fine skygger og detaljer. Midt på dagen blir kontrastene for harde.

Det er hardt, men man har mye igjen for å stå opp grytidlig og ta bilder.

Det med båten er ganske bra komposisjonsmessig, syns jeg. Ta det samme bildet på et annet tidspunkt om du har sjansen.

What he said. Bortsett fra det, bryr ikke jeg meg om kuttingen øverst. Med luft på siden hadde det vært knall.

Man blir meningsløs i varmen ja. Samme her.

Nesten helt normalt bilde. Hvertfall mer normalt enn rangner, som er stress å uttale. Jeg lurte nesten på om skipet var døpt av åndssvake.

Gulfargen var da veldig kraftig her. Syns hvertfall jeg, men nå liker jeg duse farger stort sett. Men den er jo en kontrast, og hvis det var målet, da har du lykkes med det.

Slurv nederst ja.. tsk tsk..

Og der fikk jeg rusk i øyet igjen, PM

Begge disse har sine kvaliteter. Jeg går mot strømmen og velger nr 1 som favoritt. Tolkning har andre tatt seg av, jeg dømmer bare det visuelle. Det faller et fint lys på den tønnen, eller det ser sånn ut. Den blir automatisk midtpunktet, og ser bra ut.

Nr 2 er vanskelig å se på på nært hold. Jeg må trekke meg litt unna pga valg av fokus. Og da ser det veldig bra ut. Flott komponert. Synd med den lyse himmelen.

Rart at ingen andre har funnet filmen om Parent interessant

Å joda. Dette er spennende for fotonerden i meg.

Tri-X til konsertfoto høres ut som en fin kombi, forresten.

Søk på EXIF. Bytt plass på F og X, så får du treff. Kopier dette:

exif

Og putt i søkemotoren.