riktig

Himmel og hav! Tør jeg å foreslå at du gir det bort istedet?

Jepp, den funker. Men jeg syns ikke kontrastene skal boostes noe særlig, siden det er så flatt som det faktisk er. Dønn flatt og kjedelig, men det er positivt ment. Det i seg selv gjør det spennende.

God tittel

Ein te! Flott. Dette likte jeg mye bedre enn de to første. Propagandaen oser av dette, og den virker. Fikk sannelig lyst på en kald duggfrisk en.

Etter den grundige forklaringen har jeg ikke så mye å bidra med, annet enn at det falt i smak.

Jeg er helt enig, det siste er flott som juling. Passe dybdeskarphet og en fin komposisjon som behager øyet, hvertfall mitt.

Artig motiv dette. Ledninger gir meg mark og dårlig ånde, men det er vel ulovlig å klippe dem av før fotografering, dessverre.

Morsomt med et halv-oppusset hus. Den uferdige halvdelen appellerer nok mest til meg som fotomotiv.

Takker for kommentarer.

tom: Er fornøyd med den ja. Bruker den nok litt for mye i den ekstreme enden, men det er vanskelig å la være.

Helt enig i at 2 er det beste. Knallbra, vil jeg si. Fint at du har skjevhet i bakgrunnen, det gjøre mye for å hindre at det blir statisk og kjedelig. Litt liv i bildene må vi tåle.

Må vi ha, mener du vel?

Må ha det, bare må ha det.

Helt enig i at 2 er det beste. Knallbra, vil jeg si. Fint at du har skjevhet i bakgrunnen, det gjøre mye for å hindre at det blir statisk og kjedelig. Litt liv i bildene må vi tåle.

Om det er en trøst så er kameraet rett, men peker litt på skrå mot veggen. Litt 3D-feeling må det være

Utstyr er gode gamle 350D med ef-s 10-22 på 10mm. Iso 400, f/8, 0,5 sek lukker.

Ser at noen leser Marquis de Sade ja.

Hehe.. skoa er nok ganske bevisst ja. Makan til skrikende til et slikt antrekk. Likeså er det at uskarpheten blir verre jo lenger man kommer opp. Trapped soul sier meg derimot ingenting.

Jeg syns bilde 2 gir meg følelsen av å ha noe foran øyet, var det meningen? Litt ubehagelig.

Denne kommentaren merket jeg ikke før nå, da noen gjorde meg oppmerksom på det. Jeg fikk meg en god latter da jeg leste det. Du er nemlig inne på noe jeg ikke helt har funnet ord på enda, eller ikke våget å si rett ut. Men du har selvfølgelig rett. En av mine store gleder i livet er å stikke fingeren godt inn i øyet på mitt publikum. Det er den eneste filosofien som kan spores i det bildet.

 

Gjør det vondt?

Makan til sadist.

Tittelen sier sitt.

Tatt i et gammelt forfallent hus som skal brukes flittig heretter.

Jeg syns den brutale fargekontrasten funker her. Way over the top hva gjelder blå himmel. Komposisjon og balanse er også helt fin.

Helt enig med de andre om det første bildet. Det andre kunne også vært kjempeflott hvis du hadde kommet skikkelig nært og fått et tettere utsnitt. Dette er ikke min sjanger, men det første var brukbart.

Det var da svært så pent og fargerikt til å være deg.

Helhetlig syns jeg disse ble fine. Skjønner at perfeksjonisme er uaktuelt der i gården, og det eneste perfekte her er nok fokus. Støy og støy.. plager meg ikke her.

Jeg syns bilde 2 gir meg følelsen av å ha noe foran øyet, var det meningen? Litt ubehagelig.

Telefonkiosk-bildet funker, fordi den vanvittig overdrevne effekten funker fint på slike motiver. Det ser helt sykt ut, og overhodet ikke noe likt et foto. De andre syns jeg får for mye "møkk" til at det funker. For harde kontraster. Prøv å være mer subtil med effekten, spesielt på naturmotiver.

Jo, takk for det.

 

En gang fotonerd, alltid fotonerd.

Det er noe der. Det er først de siste årene det har blitt noe fart på det for min del.

 

Hvis du holder til i nærheten av Oslo, så får du prøve å bli med på utfluktene våre.

 

Tom

Ja, hadde jo tenkt å bli med den 24, men hadde spillejobb akkurat da.

Jo, takk for det.

En gang fotonerd, alltid fotonerd.

Da får du stor dybdeskarphet, men selve skarpheten reduseres kraftig pga diffraksjon. Lite ønskelig, med mindre du absolutt MÅ ha den dybdeskarpheten. Du får også veldig lang lukkertid.

Jeg ville holdt meg rundt f/11.

Deilig å ta bilder igjen, etter nærmere et halvt år uten å sette mine bein i en søker. Har funnet en fantastisk location som skal benyttes flittig.

Nå som du er tilbake, har du brukt lik effekt som den tutorialen du lagde? Jeg skjøne ikke mye av den så hadde vært utrolig fint om du kunne ha lagt inn litt mer og gjort den litt enklere.

Er nok ikke eksakt det samme nei. Dodge & burn overalt, malte skyggene helt svarte, og ellers curves og slikt. Mener jeg å huske.

Har selv nevnt dette før, og står på saken. Treordsregelen er kun et hinder i bildekritikken. Men hvis det skal lages et nytt system innen rimelig tid er det bare å være tålmodig. Den som venter på noe godt.

Hjembygda og greier.. trivelig. Der har man vært mye på ski og alskens.

Fint panorama dette. Voldsomme kontraster, men de funker. Treet til høyre er jeg litt usikker på. Lurer på hvordan fargeversjonen er?

Var borte i helgen, får prøve å svare nu.

Skalviseee.. Morsomt å presentere noe som mystisk og med rom for tolkning, det gir masse bra tilbakemelding. Parkett er vel ikke på sin plass, men man tager vad man haver.

Dette er et temmelig spontant bilde, må jeg innrømme. Ble gjort midt i en serie med litt mer edruelige bilder. Dette er i et studio, og han ligger under mikseren.

Hill, Dragan, Saudek, call it what you will... Jeg stjeler som en ravn fra alle disse særingene av noen photoshop-fotografer. Minus Saudek, som bruker maling og pensel. Vil også trekke fram Giger og Da Vinci som store inspirasjoner.

Ang beskjæring, jeg har prøvd utallige metoder, men det gjør bare at følelsen av tomhet og ensomhet forsvinner. Syns hvertfall jeg. Hadde en plan om et kvadratisk format, men det gikk ikke slik.