Gå til innhold

DukeNukem3d

Medlemmer
  • Innlegg

    5 331
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    15

Alt skrevet av DukeNukem3d

  1. Noe tåpelig kverrulering er det (også fra meg), men ellers er jeg helt uenig. Som i Ukraina-tråden (som jeg stort sett bare leser) er jeg takknemlig for all informasjonen som kommer frem i denne tråden fra begge sider. For meg er det interessant å lese.
  2. La meg omformulere: hvor mange ganger har det skjedd at FN-medarbeidere har deltatt i en massakre før? Dette er påstanden jeg gjerne vil få bekreftet eller avkreftet: "Never before in the history of the United Nations have aid workers...been involved in a massacre, mass rape, mutilation and torture.": Hillel Neuer
  3. Kan ikke fatte at det skal være vanskelig å forstå forskjellen på deltagere i krig og en humanitær organisasjon. Når man skal telle opp til slutt så har ukrainske soldater sikkert gjort noe galt ved en eller annen anledning de og. Det skjer i alle kriger. Men at en angivelig nøytral og humanitær organisasjon har folk, ikke så mange, som deltar i krigen eller terrorangrep mot den ene parten - da er det som regel et tegn på et større, underliggende problem. Og der viste jeg til tallene Aviene legger frem litt lenger oppe her som underbygger det.
  4. Jeg kan vel kun argumentere for mitt eget synspunkt ja. Andre får nesten argumentere for sitt på egen hånd.
  5. Du velger å ignorere 90% av anklagene mot UNRWA, da har du vel ikke illustrert annet enn at dette blir det vanskelig å forsvare.
  6. Finner du en annen FN-organisasjon som har deltatt i et terrorangrep? Eller en annen humanitær organisasjon? Tror ikke det er så veldig vanlig. IDF er en deltager i krigen, så det blir en håpløs sammenligning. Begge sider i alle kriger begår stort sett krigsforbrytelser. Dvs, hvis det var en god sammenligning fra din side så betyr det ihvertfall at UNRWA bør oppløses og gradvis erstattes av UNHCR. Den åpenbare løsningen er at URNWA gradvis erstattes av UNHCR og at verdenssamfunnet krever at de får operere fritt i de palestinske områdene. Ikke styrt av palestinerne som en mafiaorganisasjon som nå. Hvis de vil ha hjelp til utdanning så må det være et krav av materiellet skal være fritt for jødehat (f.eks).
  7. Innlegget mitt fra tidligere var visstnok galt oversatt. Må lære meg at man aldri kan stole på republikansk side.. Ikke at jeg har spesielt sansen for "the squad" uansett, de rekrutterer bare stemmer til republikanerne.
  8. Det er da greie folk her inne.
  9. Tror ikke du bør spille ned den. Var det ikke første gangen en FN-organisasjon deltok i et terrorangrep? Mener å ha lest det. Hvis 12 personer fra FrP hadde blitt med ABB på utøya for å skyte ned ungdom så forteller det noe om en råtten organisasjon. Flere av de nå frigitte gislene oppgir at de ble holdt til fange av UNRWA-folk. Rundt 10% av UNRWA sine arbeidere på Gaza har koblinger til Hamas eller Islamsk Jihad, dette blir 1200 personer. Skolemateriellet til UNRWA er fulle av jødehat. Da en mann høyt oppe i UNRWA fortalte pressen at et israelsk angrep hadde vært presist, så fikk han sparken av Leni Stenseth. Dette skulle ikke være budskapet fra Gaza. UNRWA er styrt av Hamas. UNRWA er en del av problemet og må gradvis erstattes av UNHCR.
  10. Håper for alt i verden at Trump ikke vinner valget bare så det er sagt, jeg vil jo at Ukraina skal vinne krigen mot Russland og da vil Trump være en katastrofe. Og en haug med andre grunner også. En video som dette dog, der Ilhan Omar sier at hun jobber i U.S Congress for å fremme det som er i Somalias interesser hjelper ikke på. I Norge synes vi sikkert ikke dette er så ille, "man må se det i kontekst av hvem hun taler til" osv. Men jeg vet at i USA så misliker de veldig sterkt slikt som dette:
  11. Trendit candy. Godteri fra utlandet. Han er litt sent ute med konseptet.. slike butikker og nettbuikker har jeg da sett fra før av. Så neppe noen suksess.
  12. Raymond har "full tillit" til at UNRWA rydder opp. Selv om problemene har vært kjent i mange år og ikke startet med at 12 personer deltok i 7.oktober angrepet. Jada.. https://www.dagbladet.no/nyheter/gaza-dramatisk-og-umenneskelig/80900588
  13. Jeg er imot israelske bosettere på vestbredden og mener at det bør bli full stans av videre bygging inntil videre (i det minste). Men palestinerne på vestbredden er politiske fiender av Hamas. Fiender, ikke som AP vs FrP i Norge, men som i at man risikerer tortur og bli drept hvis man får kloa i hverandre. Så Israels feil på vestbredden kan vanskelig tas til inntekt for Hamas sin motiver. Hamas ser på HELE Israel som okkupert land. Derfor kunne de også hevde at 7.oktober ikke var angrep mot sivile, men mot okkupanter.
  14. Nei, hele Europa bør hjelpe til når det er krig i Europa mener jeg.
  15. Du trenger selvsagt ikke bry deg om noen IDF-soldater. Men den sammenligningen din er bare tåpelig.
  16. IDF er da bare vanlige folk. Vanlige folk har verneplikt i Israel og de fleste av dem har ikke noe ønske om å drepe sivile. I motsetning til Hamas-krigere og jihadister. Så jeg synes det er trist når IDF-soldater dør, på samme måte som det er trist når ukrainske soldater dør. Dette er kriger begge disse ble tvunget ut i. Man kan sikkert påstå det er trist med russere som dør også, men de burde vite nå at denne krigen er fullstendig meningsløs og nekte å ta del i den.
  17. Hamas har kriget i sivilt helt siden 7.oktober (og mange ganger før det også) så det er ikke akkurat noen ny problemstilling du lanserer her. Dette har Israel måtte forholde seg til i årevis og det er nok et helvete på bakkekrigen i Gaza for soldatene å aldri vite hvem som er fiende og hvem som er sivil før det muligens er for sent. Så nei, jeg kommer ikke til å felle en tåre for disse 3 jihadistene. Akkurat slik jeg ikke feller noen tårer for russere som ble felt av noen utspekulerte metoder i Ukraina heller. Ingen medfølelse fra min side for disse avskum.
  18. Han nevnte den norske toppdiplomaten Leni Stenseth som en del av problemet i talen sin til U.S Congress. (Høring om UNRWA). Hun var vel nestleder i UNRWA før? (Ca 4 minutter inn)
  19. Å drepe motstanderes soldater i en krig kan vel kategoriseres som terror like akkurat lite som når Ukraina bombet dette huset på Krim med russiske soldater, befal og til og med en sangerinne. Men du var kanskje imot det også?
  20. De løper rundt i jeansbukse og t-skjorte på gaza-stripen med anti-tanks skyts og automatvåpen, ihvertfall. For å gjøre det verre for Israel og for at man skal kunne telle de som sivile hvis de faller i strid. Så har det vel vært nok av den type terrorangrep du etterlyser der. Om enn ikke akkurat det eksempelet, så lignende. Angrep på israelske soldater ved grensen, f.eks. Uten å møte i uniform.
  21. Vi skal selvsagt alltid bidra, men vi kan ikke sitte med hovedansvaret hver gang. Det er ikke bærekraftig.
  22. Jøye meg som norsk media kjører på med anti-israelsk vinkling om dagen. Og ekspertene uttaler seg som om de jobber for palestinakomiteen. Jeg har ikke opplevd maken. Ikke et eneste selvkritisk spørsmål til hvorfor andre fornuftige land forlater UNRWA-skuta, kun knallhard retorikk mot de som gjør det. Vi i Norge vet selvsagt best..
  23. Jada, noen få muslimske land har tatt imot de fleste. Stort sett i teltleire som vesten betaler for, dog. Og Erdogan til og med brukte til å presse Europa for penger ved å true med å "flomme Europa over av flyktninger". Å ha folk i teltleirer som andre betaler for og vår integrering er 2 forskjellige verdener. Poenget var at de fleste stiller ikke opp og det kan ikke være vesten sitt hovedansvar hver gang det er krig eller elendighet et sted i verden. Ukraina er i vårt nærområde og da stiller man selvsagt opp. Og man avliver ikke kjæledyra til flyktninger som kommer hit, det sier seg selv.
  24. Det var mye fancy ord. Vi har et generelt problem med polarisering både på venstresiden og høyresiden. Min mistanke er det skyldes sosiale medier der folk på begge sider tomler opp stadig mer forenklede og fordummende budskap, gjerne også med oppkonstruerte fiendebilder av hva motparten står for. Men Islam er et mye større problem enn kristendom, kristendom som religion er så kuet som den kan få blitt omtrent. I vesten vel og merke, jeg er klar over at kristendom i enkelte land i Afrika blir noe annet. Og jeg er klar over at vi har kristne sekter selv i Norge. Men det kan heller ikke være forbudt å frivillig være en del av en kristen sekt. Jeg er enig i at man alltid må ha et øye med kristendom, men er uenig i den situasjonsbeskrivelse av religionen i vesten.
  25. Hykleriet her er det nok alle de rike oljestatene som ikke tar imot en eneste syrisk flyktning. Det er ikke naturlig at Europa skal være flyktningmottak for hele kloden. Det er heller ikke bærekraftig.
×
×
  • Opprett ny...