Gå til innhold

DukeNukem3d

Medlemmer
  • Innlegg

    5 269
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    14

Alt skrevet av DukeNukem3d

  1. Trendit candy. Godteri fra utlandet. Han er litt sent ute med konseptet.. slike butikker og nettbuikker har jeg da sett fra før av. Så neppe noen suksess.
  2. Raymond har "full tillit" til at UNRWA rydder opp. Selv om problemene har vært kjent i mange år og ikke startet med at 12 personer deltok i 7.oktober angrepet. Jada.. https://www.dagbladet.no/nyheter/gaza-dramatisk-og-umenneskelig/80900588
  3. Jeg er imot israelske bosettere på vestbredden og mener at det bør bli full stans av videre bygging inntil videre (i det minste). Men palestinerne på vestbredden er politiske fiender av Hamas. Fiender, ikke som AP vs FrP i Norge, men som i at man risikerer tortur og bli drept hvis man får kloa i hverandre. Så Israels feil på vestbredden kan vanskelig tas til inntekt for Hamas sin motiver. Hamas ser på HELE Israel som okkupert land. Derfor kunne de også hevde at 7.oktober ikke var angrep mot sivile, men mot okkupanter.
  4. Nei, hele Europa bør hjelpe til når det er krig i Europa mener jeg.
  5. Du trenger selvsagt ikke bry deg om noen IDF-soldater. Men den sammenligningen din er bare tåpelig.
  6. IDF er da bare vanlige folk. Vanlige folk har verneplikt i Israel og de fleste av dem har ikke noe ønske om å drepe sivile. I motsetning til Hamas-krigere og jihadister. Så jeg synes det er trist når IDF-soldater dør, på samme måte som det er trist når ukrainske soldater dør. Dette er kriger begge disse ble tvunget ut i. Man kan sikkert påstå det er trist med russere som dør også, men de burde vite nå at denne krigen er fullstendig meningsløs og nekte å ta del i den.
  7. Hamas har kriget i sivilt helt siden 7.oktober (og mange ganger før det også) så det er ikke akkurat noen ny problemstilling du lanserer her. Dette har Israel måtte forholde seg til i årevis og det er nok et helvete på bakkekrigen i Gaza for soldatene å aldri vite hvem som er fiende og hvem som er sivil før det muligens er for sent. Så nei, jeg kommer ikke til å felle en tåre for disse 3 jihadistene. Akkurat slik jeg ikke feller noen tårer for russere som ble felt av noen utspekulerte metoder i Ukraina heller. Ingen medfølelse fra min side for disse avskum.
  8. Han nevnte den norske toppdiplomaten Leni Stenseth som en del av problemet i talen sin til U.S Congress. (Høring om UNRWA). Hun var vel nestleder i UNRWA før? (Ca 4 minutter inn)
  9. Å drepe motstanderes soldater i en krig kan vel kategoriseres som terror like akkurat lite som når Ukraina bombet dette huset på Krim med russiske soldater, befal og til og med en sangerinne. Men du var kanskje imot det også?
  10. De løper rundt i jeansbukse og t-skjorte på gaza-stripen med anti-tanks skyts og automatvåpen, ihvertfall. For å gjøre det verre for Israel og for at man skal kunne telle de som sivile hvis de faller i strid. Så har det vel vært nok av den type terrorangrep du etterlyser der. Om enn ikke akkurat det eksempelet, så lignende. Angrep på israelske soldater ved grensen, f.eks. Uten å møte i uniform.
  11. Vi skal selvsagt alltid bidra, men vi kan ikke sitte med hovedansvaret hver gang. Det er ikke bærekraftig.
  12. Jøye meg som norsk media kjører på med anti-israelsk vinkling om dagen. Og ekspertene uttaler seg som om de jobber for palestinakomiteen. Jeg har ikke opplevd maken. Ikke et eneste selvkritisk spørsmål til hvorfor andre fornuftige land forlater UNRWA-skuta, kun knallhard retorikk mot de som gjør det. Vi i Norge vet selvsagt best..
  13. Jada, noen få muslimske land har tatt imot de fleste. Stort sett i teltleire som vesten betaler for, dog. Og Erdogan til og med brukte til å presse Europa for penger ved å true med å "flomme Europa over av flyktninger". Å ha folk i teltleirer som andre betaler for og vår integrering er 2 forskjellige verdener. Poenget var at de fleste stiller ikke opp og det kan ikke være vesten sitt hovedansvar hver gang det er krig eller elendighet et sted i verden. Ukraina er i vårt nærområde og da stiller man selvsagt opp. Og man avliver ikke kjæledyra til flyktninger som kommer hit, det sier seg selv.
  14. Det var mye fancy ord. Vi har et generelt problem med polarisering både på venstresiden og høyresiden. Min mistanke er det skyldes sosiale medier der folk på begge sider tomler opp stadig mer forenklede og fordummende budskap, gjerne også med oppkonstruerte fiendebilder av hva motparten står for. Men Islam er et mye større problem enn kristendom, kristendom som religion er så kuet som den kan få blitt omtrent. I vesten vel og merke, jeg er klar over at kristendom i enkelte land i Afrika blir noe annet. Og jeg er klar over at vi har kristne sekter selv i Norge. Men det kan heller ikke være forbudt å frivillig være en del av en kristen sekt. Jeg er enig i at man alltid må ha et øye med kristendom, men er uenig i den situasjonsbeskrivelse av religionen i vesten.
  15. Hykleriet her er det nok alle de rike oljestatene som ikke tar imot en eneste syrisk flyktning. Det er ikke naturlig at Europa skal være flyktningmottak for hele kloden. Det er heller ikke bærekraftig.
  16. Det er allerede tatt et oppgjør med kristendom i vesten.
  17. Er ikke det sånn man sa når man gikk på videregående eller tidlig i 20-åra? Kunne ikke brydd meg mindre om sånt nå. Mulig jeg er i feil aldersgruppe her... (sent 30-åra)
  18. 14 land ifølge denne: https://unwatch.org/updated-list-of-countries-suspending-unwra-funding/ De største og viktigste land i vesten har kuttet. Er veldig mange land som gir nærmest symbolske summer (ifølge oversikten tidligere i tråden)
  19. Jeg ble fortalt at jeg lever i min egen virkelighet, fordi jeg er jo blitt en slags israelvenn (selv om jeg ikke liker den regjeringen som er nå noe spesielt godt) og vi bor i Norge. I Norge er man palestinavenn og sånn er det med den saken! Jeg har blitt fortalt hvor ille Israel er i barndommen, i skolebøkene, i media, av politikerne og ved en tur til Vestbredden midt under intifadaen som faktisk endte opp med avhør på flyplassen i Tel Aviv. Ei hyggelig israelsk dame hadde noen kritiske spørsmål til hvorfor jeg besøkte palestinere på vestbredden midt under en krig. Men nå innser jeg mer og mer at det er vi i Norge som lever i en egen virkelighet i vesten og at mens EU, USA og alle store bidragsgivere til UNRWA trekker seg ut så forstår ikke vi i Norge alvoret i anklagene mot organisasjonen. Vi er nå den største donatoren. Neste på listen tror jeg er Saudi-Arabia og Tyrkia, nå som Japan også trakk seg ut. Og så er det en haug med smådonasjoner, nærmest symbolske, fra en rekke primært arabiske land. Ekspertene i Norge er sjokkerte, rystet og reagerer med vantro. De begrepene de har brukt på autopilot mot Israel brukes nå mot EU og våre viktigste allierte, som har vært så grusomme å bedrive "kollektiv avstraffelse" pga noe "noen få har gjort". https://www.vg.no/nyheter/i/VPm0ap/flere-land-fryser-stoette-etter-hamas-anklager-skamfullt
  20. Vel, jeg følte jeg måtte si min mening likevel. Kan aldri se for meg å ta vekk hunden eller katten til en unge som har flyktet fra krig i Ukraina liksom. Da får man betale det det koster. Enig meg deg ellers.
  21. Du får kalle det det du vil. Jeg ønsker at de skal bli tatt vare på uansett hvor de kommer og at man ikke avliver kjæledyr. Det er ikke ukraineres feil at det skal koste en formue å ta med et kjæledyr fra utlandet inn hit.
  22. Jeg har det, men du forstår det nok ikke. At Israel (angivelig) har drept 20.000+ mens palestinerne har drept 1500-2000+ er ikke noe brudd på proposjonalitetsprinsippet. Å bombe en boligblokk med 300 sivile mennesker for å ta en fotsoldat, det er et eksempel på et slikt brudd. Helt uavhengig av hvor mange palestinerne har drept. Om denne boligblokken er utskytingsrampe mot Israel så er det ikke nødvendigvis et brudd. Ser du forskjellen?
  23. Det er faktisk Hamas som bryter folkeretten mest. Israels krig i seg selv er ikke noe brudd på folkeretten. Hamas sin strategi med bruk av sivile skjold er vel så grovt som det kan få blitt, JK22 hadde interessante innlegg i den anledning.
  24. Jeg liker det ikke. Heller få et system som fordeler ukrainske flyktninger bedre. Da nært alle europeiske land er enige om at de skal vi ta vare på.
  25. Eh, noe av dette er drøyt. Kan man ikke bare fordele flyktningene litt bedre i Europa heller? Bare kostnaden med kjæledyr alene er 50.000 kr. Ikke så mange fra Ukraina har råd til det. Jeg vil helst ikke være med på å avlive kjæledyra til folk som har flyktet fra krig.. Nok et traume bare man gir.
×
×
  • Opprett ny...