DukeNukem3d

Den generelle polariseringen i samfunnet har ødelagt en del tror jeg.

Trådstarter er ikke alene. "For om regnestykket skal gå opp må prinsesser ta til takke med frosker og doktorgradstudiner med dropouts. Og de single mennene med godt utseende, høy lønn og høy utdanning? Jo, de må rett og slett roe seg kraftig ned og ikke feie over alle på en gang. – Akkurat nå gjennomgår datingmarkedet en katastrofe." Det sier Leif Edward Ottesen Kennair, professor i psykologi ved NTNU, om det store misforholdet mellom hva single kvinner ønsker, og hva single menn kan tilby dem. https://www.nettavisen.no/dating/singel/ensom/mennene-de-ikke-vil-ha/f/5-95-1627116

haha

Også er det jo noe med hva som passer med ens egne kvaliteter som mann. Snill, god, imøtekommende i det virkelige liv. Ikke spesielt god på konfrontasjoner eller den kjappe replikken. Frastøtende egenskaper som ung nordmann i møte med unge og flotte kvinner, men i utlandet (ikke nødvendigvis så langt heller) så er den type egenskaper jeg har mer velkomment. Kanskje kalles det til og med folkeskikk i Tyskland. Da er det jo klart, i stedet for å forsøke å spille en karakter jeg ikke er så kan man jo også reise dit der sine svakheter ikke gjør så mye. Snu sine svakheter til sin fordel som Winston Churchill sa. Jeg finner kvinner med mye av det samme som veldig attraktive og thaikvinner passer jeg definitivt godt sammen med. Hvorfor gå for en dårlig match når man kan få en god match?

De kan vel ikke diktere innholdet i artiklene nødvendigvis. En SV/R/MDG journalist vil neppe begynne å skrive en artikkel med Høyre/FrP språk fordi redaktøren heller mot høyresiden.

Rødt + SV + MDG godt oppe på 40-tallet tilsammen. Man kan si at dekningen bærer tydelig preg av det.

Det var en veldig spesiell og veldig ensidig artikkel som ikke etterlater noe inntrykk av at Sidsel Wold eller Erik Skaare ønsker å oppfattes som objektive i konflikten. Reagerer veldig på uttalelsen til Skaare om at "Hamas er en beleilig fiende", veldig spesiell uttalelse om en islamistisk terrororganisasjon som har vist både i uttalelser og handlinger at de villige til å drepe sivile hvis anledningen byr seg. Så dette var en veldig svak kilde, linkene du gir gjør meg ikke noe klokere. Det virker kun å være rykter og retorikk. Jeg må si innlegget til Olaf var langt mer oppklarende og det var interessant å lese seg opp på navnene han oppga.

Takk for meget godt svar 👍

Noe jeg ofte hører, men ikke kan noe om og ikke fått noe spesielt gode kilder på tidligere, er at "Israel har hjulpet til å bygge opp Hamas og bidratt økonomisk". Er det noen som har noe kunnskap og fakta om dette? Hva menes med det?

Det er jo også en god kilde til informasjon, spesielt i Ukraina-tråden. Men jeg tror alle er inneforstått med at det ikke er verifisert det man ser.

I akkurat denne konflikten virker det å være et jag etter å være "først ute" med sensasjonsoverskriftene. Spesielt hvis det kan vinkles kritisk mot Israel. Dette er VG etter at Islamsk Jihad har bombet en parkeringsplass utenfor sykehus på Gazap ved en feil. Og så har man fortsatt ikke uavhengige folk på bakken på Gaza, så historiene derfra må uansett tas med en klype salt, selv om mediene har gode verktøy som du sier.

Nå er det ikke rom for noen fri og uavhengig presse på Gaza uansett. Heller ikke før krigen. Så man må vel ta alt som kommer med en klype salt. Selv det norske medier melder, spesielt når de bruker al-jazeera osv som kilde.

Ja, det skulle tatt seg ut om det ikke var Israels feil ihvertfall. Det er det eneste som er helt sikkert. Alt er israels feil.

Ikke den skarpeste kniven i skuffa denne Tucker Carlson https://twitter.com/SenThomTillis/status/1758278299774582937?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1758278299774582937|twgr^d9d9e8c064a34e91fb81e24868a80bfac7d98ca5|twcon^s1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.diskutopia.no%2Ft%2F109%2Fkrigen-i-ukraina%2F500

Hm, jeg tror planlegging var riktig og viktig. Dessuten var det jo et poeng at de sivile skulle ha 2 uker på seg til å komme seg ut. Men selvsagt gjør man det mer forutsigbart for Hamas også. USA innrømmet vel den gang at de ikke ville gjort det på den måten.

haha, selvsagt 🙂Og gjerne med unntak for brukere som bidrar med god informasjon som du og @Brother Ursus.

Jaha. Og du skriver "dere", som om jeg men ikke du var en del av det. Ok Jeg har vært for at man må blande seg så lite inn som mulig i de utallige krigene og konfliktene til muslimene... vi gjør bare vondt verre. Men vi har vel ikke startet så mye av galskapen.

Hvilken krig er det "vi" har startet?

Hvorfor skal det være Norge sin oppgave å ta seg flyktninger fra alle verdens konflikter og kriger? Krigen er i Europa, da er det det som er vårt fokus. Ikke de utallige krigene og konfliktene Islam er involvert i. Problemet her er at styrtrike oljestater i midtøsten ikke bryr seg om sine muslimske brødre på flukt. Dessverre er Islam roten til utallige kriger og konflikter, å sende folk på flukt hit er dessverre en del av krigen mot vesten som vi ikke lenger kan godta mener jeg.

Har dog mer troa på Frankrike og Tyskland enn på Kina og Russland som vel var en del av de gamle avtalene.

maks 5-10 innlegg per person PER DAG er kanskje viktig å legge til 🙂 Ukraina og Israel-trådene er stort sett gode, men av og til dukker det opp spammere som kan skrive 30 innlegg eller mer på en dag (!) og ingenting av det er interessant å lese. Bare tåpelig kverrulering og "du tar feil", "nei men du tar feil". Nesten sånn barneskole-krangling.

Det er uetisk av venstresiden å forsøke å skape de samme problemene her som vi ser i Sverige. Overgangen fra midtøsten og enkelte afrikanske land til Europa blir altfor stor. Islam trenger reformasjon. Det man må jobbe for er at de kan få flykte til land i nærområdet der overgangen blir langt mindre. Og samfunnet er mer tilpasset deres levesett, til og med lovverket.

Tråder som i utgangspunktet er interessante og der "begge sider" eller kanskje til og med noen ganske objektive folk bidrar med god informasjon / linker / video / nye argument osv som jeg ikke var klar over, men så er det noen få personer som spammer de ned med kverrulering og ødelegger totalt. De tåler ikke at noe de er uenig i få stå umotsagt i 5 minutter. Skulle ønske det var maks 5-10 innlegg per person per tema faktisk, slik at disse få personene ikke lenger får vinne "siste ordet" konkurransen sin og de blir tvunget til å tenke igjennom sine bidrag til trådene mer.

Vann var ikke et problem de gangene jeg har vært på vestbredden, det er lenge siden. Men det var midt under krigen. Så jeg vet ikke hvordan det er nå. Jeg var jo veldig kritisk til at man strupet vannet til Gaza, men så viste det seg at fremstillingen av det ikke var korrekt. Det meste av vannet styrer de selv og Hamas har omgjort materiale som kunne blitt brukt til å fremme slik sivil infrastruktur til å krig i stedet. Så dermed er jeg forsiktig med å mene for mye, det er så mye feilaktig informasjon og demonisering av spesielt Israel ute å går. Det jeg kan si er at jeg skulle ønske at man sluttet å bygge nye bosettinger inntil videre, da dette ødelegger mye for Israels sak og fordi det nok er i strid med folkeretten.

Hvis du hadde lest andres innlegg så ville du fått med deg min mening om vestbredden. Problemet er at du ikke leser, bare kverrulerer og har en konkurranse om å få siste ordet uansett hvor idiotisk det måtte være. Jeg håper på mer saklig dialog. Og jeg takker de i tråden som bidrar med interessante innlegg, opplysninger og fakta. Gjerne slik en del gjør i Ukraina-tråden. Da er det langt mer nyttig å trykke seg inn her for meg 🙂