-
Innlegg
7 341 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
8
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av skaftetryne32
-
Men vi vet utmerket vel at det gjorde det, det gjør det ekstremt sannsynlig at med de samme byggeklossene og lignende forhold så kan det skje igjen. Med det vanvittige antallet stjerne bare i galaksen vår så er det ekstremt usannsynlig at det ikke har oppstått liv på andre planeter. Detaljene om hvordan det skjedde er egentlig svært lite relevant.
- 724 svar
-
- 2
-
-
Vel ser du på planeten vår, så ikke spesielt unike i det hele tatt.
-
Det går an og rapportere og blokkere med 180 appen, men det er klart, man oppnår jo egentlig ikke stort tror jeg, de bare bytter nummer og prøver igjen de jævla køddane.
-
nah vi har nok piggdekk, det er klart enkelte burde kanskje bruke vettet litt mer aktivt og kanskje la bilen stå på enkelte dager, piggdekk er nyttig kanskje 2 ganger i året der jeg bor. Da vil jeg gjerne nevne at det i mer grisgrendte strøk definitivt fremdeles er mer awd selv om det blitt mer normen med awd, men ja awd er stor hjelp selvfølgelig. Byer på samme størrelse som byer nordpå kaller vi tettsteder, og det er ingen problemer. Seriøst ? Vi har alle gravd her i et par dager og vi alle har den riktige redskapen, ærlig talt så skjønner jeg ikke hvor du tar dette fra ? Jeg vil tippe det er langt mer brøytebiler og traktorer eller ATV med brøyteskjær per meter med vei og per person utenfor Stor-Oslo, men det virker vel åpenbart ? Det går jo ganske enkelt ikke an og ha samme mengde i Stor-Oslo, det blir en syk kostnad. Det er ikke et så altfor stort problem med bussene, de sliter litt når de ikke har gode vinterdekk, og veiene ikke er brøyta, men det ville de fleste busser gjort. Men det stemmer jo ikke, de er ikke bedre forberedt, de er bare så mye mye mindre, det er ikke det samme. Problemet er jo at de tilsynelatende har begynt å tro deres egne fantasier om hvordan folk "sørpå" er, du mener vi ikke har eller forstår spader ? Tror du virkelig det ? Har du engang hørt om Østerdalen ? Det er vel generaliseringen om folk "sørpå" som irriterer mest, det er Stor-Oslo som har et problem og alle med litt vett forstår hvorfor, ellers er det nok av snøhøl sørpå også, og de eneste som egentlig syter er de som bor nordpå, kanskje de ikke har noe annet å gjøre ?
- 139 svar
-
- 4
-
-
For noen der ute er det kanskje vi som er romvesen, sånn sett er vi kanskje bevist ? Som tidligere nevnt så er ikke matte min sterke side, men bare sannsynlighetsberegning alene gjør utenomjordisk liv ekstremt sannsynlig, det ble jo funnet noen fossile bakterier i en meteoritt på mars, men det er vel stadig vekk et kontroversielt funn. https://www.amnh.org/learn-teach/curriculum-collections/cosmic-horizons-book/fossil-microbes-mars
- 724 svar
-
- 2
-
-
-
Hva er ulogisk med å tro på Gud?
skaftetryne32 svarte på Lite kreativt navn sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Jeg tror ikke du vet nok om nisser til å si noe om det, alle vet at nisser er magiske skapninger, det er ikke godt å si hva slags mytologi som er godt tapt, så jeg tror ikke du kan konkludere med at julenissen ikke har hatt noe med skapelsen å gjøre. -
Hva er ulogisk med å tro på Gud?
skaftetryne32 svarte på Lite kreativt navn sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Hvordan kan du vite det ? -
📢 Nytt varslingssystem i Norge.
skaftetryne32 svarte på TheDarkSycamore - SCM sitt emne i Politikk og samfunn
Med tanke på aktivitet i tråden så virker det som en halvårstest 🤣 -
Jeg prøvde faktisk å diskutere, men jeg ble møtt med alt annet enn det jeg vil kalle en diskusjon, en diskusjon er gi og ta, ikke bare ta, og det er faktisk avhengig av at man forholder seg til reglene for debatt, som f.eks ta ballen og ikke mannen. En debatt er forskjellige synspunkter, men en må kunne begrunne sine meninger med et eller annet, for hva ellers har vi å diskutere ? Skal jeg bare godta dine påstander helt uten noe som helst grunnlag for disse påstandene, er det en diskusjon i dine øyne ? Jeg tror universet flommer over av liv, men avstandene er jo så vanvittig enorme, at det antageligvis er nærmest umulig å noen gang få kontakt med noen som helst av dem, skulle vi på et eller annet vis skimte noe lys i horisonten så er det fullt mulig at det lyset slukket for millioner av år siden, fysikkens kjente lover gjør det som sagt nærmest umulig, men det er muligens lover vi ikke er kjent med i det hele tatt, kanskje FTL er mulig, men det er ingen beviser for det sånn ståa er.
- 724 svar
-
- 2
-
-
-
Nei egentlig ikke for du har spredd løgner om meg her nå, så det at du er en løgner er jo sant, hvertfall så lenge du ikke trekker det tilbake. Og jeg har ikke kommet med noen påstander om hva disse utenomjordiske er, kan eller vil, det eneste jeg sier er at jeg tror det finnes utenomjordisk liv, det er det, jeg har ikke angrepet deg som person bare dine meninger, ikke minst dine ubegrunnede meninger om meg. Skyld på deg selv, du eier jo ikke folkeskikk.
- 724 svar
-
- 1
-
-
Om det ikke var din intensjon så er det jo bare å si unnskyld ? Er det så komplisert da ? kan du dokumentere at jeg ikke har gode intensjoner ? Du snakket direkte til meg om grunnen til at jeg ikke ser de samme utenomjordiske som du gjør, og det var mangel på gode intensjoner, jeg sier det er løgn, og det er det, før du snakker om bevis bør du kanskje bevise dine egne påstander, i stedet for angripe andre.
- 724 svar
-
- 2
-
-
Jo det gjorde du, og selv om det ikke var til bare meg, så var det også til meg, og løgnene dine står svart på hvitt.
- 724 svar
-
- 1
-
-
Og den kommentaren er fremdeles, mangel på gode intensjoner, ser du ikke problemet, mangelen på respekt for en meningsmotstander, si noe så fælt om meg 😢, er det sånn du sier til meningsmotstandere, sier du det fjes til fjes, eller er det en internettdebatt greie ?
- 724 svar
-
- 2
-
-
Likevel er det MEG du diskuterer med, og det er MEG som ikke ser disse utenomjordiske og DU er temmelig klar på hvorfor, mangel på gode intensjoner, nekter DU for at du skrev at JEG ikke har gode intensjoner ? Det var grunnen DU ga, husker du det ? Her 👇 Du snakker om noe større, men du kommer bare med påstander uten bevis, og det er sånn jeg blir nødt til å behandle det, som påstander uten bevis, personlig hadde jeg bare sagt sannheten, jeg tror, og det er greit, jeg tror selv.
- 724 svar
-
- 2
-
-
Hva er ulogisk med å tro på Gud?
skaftetryne32 svarte på Lite kreativt navn sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Og jeg spurte deg og hvordan du vil gå frem ? -
Hvem sier at jeg ikke leter ? Jeg leter. Så jeg stritter i mot ? Jeg merker ikke noe til det, jeg har alltid trodd på utenomjordisk liv, for meg er det ingen tvil, er det å stritte i mot ? Og det er ?
- 724 svar
-
- 1
-
-
Hva er ulogisk med å tro på Gud?
skaftetryne32 svarte på Lite kreativt navn sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Og du var enig. -
Hva er ulogisk med å tro på Gud?
skaftetryne32 svarte på Lite kreativt navn sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Hvordan vil du ? -
Ok du kommer bare med påstander og ondskapsfulle anklager så jeg tror det holder. Du skrev rett frem.👇 Hvordan skal dette ellers tolkes ?
- 724 svar
-
- 1
-
-
Hva er ulogisk med å tro på Gud?
skaftetryne32 svarte på Lite kreativt navn sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Religiøse har omskrevet sin tro flere ganger allerede, det er kanskje på tide med en ny revisjon ? -
Så i mangel på beviser så sier du at det er meg som er problemet, fordi du sier jeg har ikke gode intensjoner ? Stemmer det ? og jeg er heller ikke åpen til sinns, er det din konklusjon ? En kan vel lure på hvem som har gode intensjoner og er åpen til sinns når du kommer med slike anklager, eller hva mener du, er dette en trivelig måte å diskutere på ? Jeg vil vel også påstå at det er forskjell på og ha et åpent sinn, og ha et høl så stort at hjernen sklir rett ut.
- 724 svar
-
- 2
-
-
Så da ? Det beviser ingen av dine påstander. Kanskje det er en grunn, men det gir dem ikke teknologien, og dette er fremdeles ikke bevis bare synsing å tro. Og ting blir jo bare verre, så om de er her, hva har de gjort ? Ingenting er det åpenbare svaret. Og det er muligens en god grunn til at det er få andre som har greid å ta seg opp til vårt nivå uten å ødelegge seg selv i prosessen, hvorfor skulle en annen rase være noe annet rovdyr ? At de er rovdyr er det som gir mest mening.
- 724 svar
-
- 2
-
-
Hva er ulogisk med å tro på Gud?
skaftetryne32 svarte på Lite kreativt navn sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Det var deg det, du må prøve lese det som faktisk skrives. -
Bevisbyrden ligger på den som kommer med påstanden, ikke meg. Jeg tror det at det er umulig at det ikke er liv i universet, jeg tror det er, og har vært masse liv, men at de skal bryte fysikkens kjente lover å ta seg hit, ja det blir litt verre, kanskje til og med umulig, og jeg mener hvorfor skulle de gjøre det, hvorfor reise hit ? Og når det kommer til resten av detaljene du kommer med, kan du bevise noen av dem ? Eller bør jeg slå alarm ?
- 724 svar
-
- 2
-
-
Hva er ulogisk med å tro på Gud?
skaftetryne32 svarte på Lite kreativt navn sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
kommer ikke til å skje, helt håpløst tilfelle.