VifteKopp

Jeg er ikke uenig i at Disney har tapt seg kvalitetsmessig, jeg er bare uenig i grunnen. Det er først og fremst kapitalismen, ikke wokeismen, som har gjort det til et uinspirerende og uoriginalt produksjonselskap.

Hun har produkter hun prøver å selge til et moderne publikum. Da er det selvsagt viktig å prøve å appellere til dette moderne publikummet. Dette har Hollywood gjort siden tidenes morgen.

Ikke? Jeg hadde nylig en diskusjon her i tråden som mente Prey var woke fordi det var urealistisk at en indianerjente kunne hamle opp med en predator. Noen av eksemplene er legitime, og de har jeg ikke kritisert. Feks. at en historisk karakter som Cleopatra blir spilt av en person med helt feil hudfarge. Men veldig mange av eksemplene i denne tråden er helt ute og de prøver jeg å plukke fra hverandre. Alt man misliker er ikke woke. Disney er en kapitalistisk maskin. Å komme opp med nye historier er dyrt og vanskelig, og derfor er det billigere å børste støvet av noen gamle klassikere fra arkivet og prøve å modernisere det. Kjedelig og uinspirerende? Ja. Woke? Tja... stort sett ikke, spør du meg.

Kjønnskvotering har eksistert i årtier som et politisk virkemiddel, lenge før woke i det hele tatt var et allment kjent begrep. Høyre støttet forøvrig også forslaget, men ville utsette innføringen med seks måneder.

Ingen seksti år gammel mann kan drepe så mange mennesker som John Wick, likevel kaller vi ikke filmen woke. Vi kaller den bare urealistisk. Hvorfor kan vi ikke kalle en film med en lignende kvinnelig actionhelt for urealistisk? Hvorfor blir den automatisk woke?

Enig. Og den norske venstresiden bedriver svært lite med «woke»-greier, det er stort sett et fenomen folk på nettet preiker om.

Det fungerer åpenbart ikke. Du sier at du vil ha et samfunn uten rus. I Norge er det masse rus, både av den lovlige og ulovlige typen

"Insanity Is Doing the Same Thing Over and Over Again and Expecting Different Results", som Einstein, eller hvem det var, sa. Du klamrer deg ikke bare fast til en metode som beviselig aldri har fungert og aldri vil fungere, men som i tillegg har store skadevirkninger for samfunnet.

En liga uten opprykk og nedrykk er umulig å ta seriøst.

Ja, verden har prøvd å kvitte seg med rusmidler i hundrevis av år nå. Hvordan går egentlig den jobben?

Nei. Norsk venstreside, feks., snakker knapt om woke.

Jo, vi snakker faktisk om en liten blås. For en liten blås er akkurat nå ulovlig

Absolutt! Så lenge vi får alle skattepengene fra lovlig produksjon, distribusjon og salg. Det er noen milliarder i året det.

Politi må vi ha. Men jeg vil helst at de bruker sin knappe tid og få ressurser på å etterforske alvorlige ting som drap, voldtekt, korrupsjon, vold i nære relasjoner, et cetera. Ikke jage folk som tar seg en liten blås cannabis eller lignende.

Jepp. La oss lage én skattekasse fordi de som er for kriminalisering og én for de som er i mot kriminalisering. Jeg tror den andre kassa vil være fullest.

Hva med omvendt? Kan vi som ikke vil kriminalisere rusmidler, slippe at milliarder av våre skattepenger går til å etterforske, pågripe, rettsforfølge og fengsle de som bruker, produserer og selger disse midlene?

Hun hadde lært masse av broren som var en storjeger, og hadde sikkert plukket opp en del kunnskap fra de andre i stammen også. Altså, jeg sier ikke at du må like Prey, og det er godt mulig filmen kunne portrettert hennes transformasjon til en dreven geriljakriger bedre. Men at dette skal være et eksempel på woke er jeg helt uenig i. I så fall er Die Hard, Alien, Air Force One og en haug av andre actionfilmer hvor en ukvalifisert person må bekjempe en mye sterkere fiende, woke også.

Av alle karakterene som har kjempet mot The Predator opp gjennom årene er Naru i Prey en av de som har best forutsetninger til å håndtere dette monsteret. Hun er tross alt oppvokst dypt inne i villmarken, i en stamme av erfarne jegere som har kjempet mot alskens ulike farer i århundre. Dessuten er det ikke automatisk slik at alle Predatorene nødvendigvis er like sterke. Prey foregår tidlig på syttehundre-tallet, Predator i 1984, tror jeg. Det kan godt være slik at monsteret Arnold og co. møter i jungelen er sterkere, bedre trent, bedre utstyrt, smartere, mer erfaren, et cetera, enn den Naru møtte på to hundre år tidligere. For alt vi vet er denne Predatoren en ung jypling ute på sin aller første jakt! Litt fantasi må man kunne forvente av seeren. Hvis Prey er et eksempel på woke-cinema, vel, da er hele actionsjangeren vært woke siden tidenes morgen.

Da synes jeg ikke Johansens definisjon er spesielt dekkende. Han sier: "woke er kanselleringskultur, moralsk fordømmelse av feil holdninger og strenge regler for hva som er lov å mene". Det har ingenting å gjøre med med urealistisk sterke kvinnelige karakterer eller at en karakter skifter hudfarge, som er blitt brukt som eksempler i denne tråden på woke underholdning.

Jeg tenkte innenfor underholdsningsindustrien, som er temaet for tråden.

Fremdeles veldig forvirrende hva som er woke og ikke woke.

Hvor finner man disse woke-produktene? Er de stemplet med et eget merke?

Da går det republikanske partiet i midlertidig oppløsning og Biden cruiser inn til en landslide-seier.

Hvilken dverg snakker du om?

Ja, heldigvis er EPL veldig spennende i år, selv om gapet mellom de aller beste og de aller dårligste er enormt.