Jalla21

Dette er bare sprøyt fra den Twitter brukeren. Det er en Ukrainsk An-124 fraktfly som transporterer Spyder-systemer til Georgia fra Ben Gurion flyplassen i Israel. Så eneste det har med Ukraina å gjøre er at de tjener penger på sine transportfly. https://militarnyi.com/uk/news/ukrayinskyj-an-124-pereviz-do-gruziyi-zrk-spyder/

Det er vel litt overdrevet å koble den svenske demonstratoren til Ukraina. https://www.fmv.se/aktuellt--press/aktuella-handelser/fmv-bestaller-demonstratorer-for-produktion-av-obemannade-farkoster/

Voldsomt angrep med droner og missiler i natt. 632 enheter skal ha kommet inn i Ukrainsk luftrom, og av disse skal 91% være tatt ned av jamming eller fysiske enheter. Dette skal være hva de angrep med: Total targets discovered: 632 • 596 attack drones (Shahed, Gerbera, etc. ) • 5 aeroballistic Kinzjal • 23 cruise robots (Kh-101/Iskander-K) • 4 ballistic Iskander-M • 4 controlled airborne robots Kh-59/69

Tja, nå har jeg kun hatt Samsung telefoner de to siste tiårene, og har aldri opplevd det problemet.

Må si jeg har sansen for det den gamle danske Nato sjefen sier her. Det nytter ikke å stå med lua i hånden ovenfor Russland

TÜV Report 2026: Tesla Model Y Has the Worst Reliability Among All 2022–2023 Cars. Det er det dårligste (17,3% defekt rate) de har sett på 10 år. Model 3 er litt bedre med 13.1%. Selv en billig Dacia Spring er bedre enn dette. https://www.autoevolution.com/news/tuev-report-2026-tesla-model-y-has-the-worst-reliability-among-all-20222023-cars-261596.html

Ja, som barfoo sier så ser du hva skatteetaten forventer at du skal tjene og skatte i løpet av 2025. Din arbeidsgiver sender inn informasjonen om din inntekt og betalt skatt tidlig i 2026.

Jeg tipper du ikke finner noe fra HP som sier den støtter disk > 2TB. Men det hadde overrasket meg om en M.2 2280 form factor SSD på 4TB ikke ville fungere fint. Nå er det Black Week også. Når det er sagt så bør 2TB være nok på en laptop.

Upper Ten har jo vunnet gull i sin klasse i ledende internasjonale konkurranser mange ganger, og det er rart å høre en del nordmenn som rakker ned på den. Når du så nevner dette med at den har vunnet flere ganger så blir de stille.

Var ute med venner på Tullins Cafe i Oslo, og en anbefalte Monkey Shoulder uten verken is eller vann. Den var rund og fin, og en flaske ble innkjøpt uken etter.

Kanskje du skal lese det jeg skrev en gang til? Eller siterte du feil person?

Nato er ikke noe problem for Russland, for de har aldri vært sterke nok til et angrep østover. Dette vet selvsagt dagens ledere i Kreml selv om de forteller noe annet.

En bra kommentar til kapitulasjonsplanen som kan leses. Hvis man var i tvil om hvor Trump fikk sine instrukser fra tidligere så bør man etter denne "planen" ikke være i tvil lengre. Omtalt av Sergey Radchenko https://profradchenko.substack.com/p/the-us-plan-an-analysis

Du har ikke fått med deg at Trump er en notorisk løgner? Du minner forresten ganske mye om "Kjerringa mot strømmen" så du får bare holde på hvis du ønsker, men det blir uten meg.

Det har du ingen grunnlag for å påstå.

Hvis Russland angriper Norge så er det selvsagt et stort ønske om å kunne angripe inn i Russland, og det er i en slik setting som F-35 overgår alt annet av kampfly i dag.

Tja, både litium og nikkel er ikke så lett å utvinne. Derfor er det ikke feil å si det er sjeldent. Nå er vel kobolt på vei ut av batteriene, men det er i alle fall et sjeldent metall.

De alle F-16 du snakker om er ikke mer enn 20-30 enn så lenge. De andre ligger kanskje år frem i tid. Så har de fått 5-10 Mirage 2000-5F fra Frankrike. Deres egne MIG-29 og SU-27 er det ikke så mange igjen av. Selvsagt hadde Ukraina hatt stor nytte av langtrekkende missiler, men vi ser at USA ikke vil gi de det. F-35 er helt uaktuelt for Ukraina, men denne tråden handler om F-35 vs Gripen. Og F-35 kunne blitt brukt til angrep inn i Russland, for det er det flyet er laget for. Med et Gripen E hadde noe slikt vært nær et selvmords oppdrag.

Så du har ikke fått med deg at Russland bruker et stort antall glidebomber hver eneste dag? Ukraina bruker også fly både til å slippe et mindre antall glidebomber og andre typer ammo. De bruker også fly til å ta ut krysser missiler og en del envis større droner. Hadde de hatt tilgang til F-35 som ville de kunne brukt inn i Russland, men med 4. gen fly er dette uaktuelt grunnet luftvernet som Russland har. Det samme gjelder også Russland som slipper sine glidebomber i stor avstand fra grensen.

Hvem har gjort sammenligninger og simuleringer sa du? Og hvor har de fått data for deltagende fly fra? Det er selvsagt bare tullprat, og det samme er timeprisene du kommer opp med. Den for Gripen er mange år gammel, og den ble plukket i fra hverandre som helt urealistisk for mange år siden. Ingen vet hva Gripen E vil koste pr time enda hos våre naboer, for de fikk første fly for 2 uker siden. Tallet du hoster opp for F-35A kommer fra USA, men vet du overhodet hva som er inkludert i det tallet? Det er jeg helt sikker på at du ikke gjør. Ser du på dagens pris så koster Gripen E mer enn hva F-35A gjør i innkjøp. Det viser alle avtaler for flyene som er inngått de siste årene. I snitt betaler Norge en god del mer ettersom vi var veldig tidlige ute med kjøp, og prisen pr fly har gått nedover for hver eneste batch som har blitt produsert.

Hvilke forskjellige formål mener du disse to flytypene har? Uansett helt utelukket for et så lite land med så få fly som Norge. Det koster alt for mye å hold 2 typer fly, og spesielt i dagens situasjon gir det absolutt ingen mening. Ettersom nå Danmark, Finland, Norge og Sverige nå er medlemmer i Nato så blir alle disse lagt under en felles kommando, og vi har da 3 land med F-35 og så Sverige med Gripen. Da får vi et stort flyvåpen med to forskjellige typer. (Selv om jeg mener ikke det betyr noe som helst.)

Nå har både norske og amerikanske F-35 operert fra finske veibaser så muligheten er der, og det kommer til å trenes mer på dette fremover. Det er riktig at Gripen har noen fordeler når den brukes fra veibaser som f.eks raskere bytte av motor, men på den annen side har F-35 så mange andre fordeler at det ikke er så mye å snakke om.

Den video er ikke verd å sløse tid på, for det er stort sett bare sprøyt som vedkommende kommer med. Jas Gripen har aldri møtt F-35 i noen Red Flag øvelse. De eldre Gripen har deltatt i Red Flag i 2006, 2008 og 2013. Første gangen F-35 deltok i noen Red Flag var i 2017. De har altså ALDRI møtt hverandre i Red Flag. De "opplysningene" du kommer med er helle ikke sanne. Så nei, vi kjøpte det beste kampflyet som vi kunne kjøpe. Legg merke til at alle som har mulighet til å anskaffe F-35 gjør det, og faktisk så er nå F-35A billigere i innkjøp enn f.eks Gripen E. Det er heller ikke så stor forskjell i pris pr flytime som mange hevder. Her sammenlignes ofte epler og bananer, og resultatet blir også deretter. Gripen E/F er et helt fint fly for land som ikke får lov til å kjøpe F-35, men ikke for de som har begge alternativer på bordet.

Slike ting bør du overlate til rørlegger, og ta vare på kvittering.

At noen fyller 2-takts bensin på en 4-takts motor virker ganske merkelig for å si det pent.