AlpakkaMafakka

Vi hadde skjeggkre i leiligheten vår da vi flyttet inn. Vi gjorde ingenting med de det første året og bestanden vokste ikke, men holdt seg på et plagsomt nivå - vi så rundt 3-4 stk om dagen her og der. Vi fikk Anticimex til å komme med åte i fjor og du får jo to behandlinger med 6 mnd mellomrom - de legger åten langs listene. Hvis du ser skjeggkre mest noen spesifikke steder er det bra å si ifra om, da kan de legge litt mer åte der. Jeg tror den første behandlingen kverket sånn 95% av de, vi så nesten ingen som var aktive igjen, kanskje 1-2 på 3-4 måneder. Det er vanlig å se flere døde eller veldig slappe i starten da. Etter andre behandling nå har vi ikke sett noen i det hele tatt. Vi prøvde å legge ut limfeller første året, det ga virkelig ingen endring - giftig åte er det du trenger. Vi tok det over flere leiligheter i sameiet her, så jeg kan ikke gi det nøyaktig pris, men grovt skrevet blir det rundt 3-4k totalt pr leilighet, sikkert mot 5k hvis du bor i hus.

Skjønner. Nei, Playstation kan ikke gjøre det. Kameraene til PS er kun for twitch(o.l) streaming eller innspilling av video lokalt - ikke for party chat eller mens man spiller med venner. Den beste løsningen jeg kan tenke meg er å koble til stemmechat gjennom Playstation så dere får klar lyd og kan lett kommunisere der, og så bruke telefonen eller laptop til å kunne ha video og se hverandre, enten snakke litt sammen der før det bli full fokus på spillingen. Du er ikke den eneste som har utlyst et ønske for at Sony fikset dette, men de har ikke gjort noe med det. Kameraene deres slik det de kan brukes nå er omtrent udugelige for de som ikke streamer online.

Må dere kunne se hverandre? Det er lett å sette opp stemmechat på PS5, det er bare å sette opp en party chat i game base på konsollen (google dette om du ikke vet hva det er så finner du guide). Du trenger strengt talt ikke engang en ekstra mikrofon eller headset til det, PS5-kontrollere har innebygd mikrofon. PS4 derimot har ikke det så da trenger du et headset med mikrofon, det er enklest. Å kunne se hverandre er verre; Kameraene som støttes av Sony kan bare brukes til streaming til Twitch og lignende eller for å spille inn gameplay til recording - den funker ikke live mellom venner i party chat. Da er nok telefon-laptop oppsettet dere har enklest egentlig.

USA har alltid hatt undertrykkelse siden de ble en nasjon. Undertrykkelse av irer, italienere, slavene såklart, og disse holdningene har vedvart i varierende former frem til nå uten at nasjonen tok noe særlig oppgjør med det. Borgerrettighetskampene på 60-tallet endret mange lover som lå til grunne for undertrykkelse, men det endret nok ikke mange meninger, spesielt ikke de fra sørstatene som opplever sine forfedre som helter da de kjempet i borgerkrigen (for å beholde slaveri). Hatet i USA har alltid vært der.

Om det viser seg at han ikke var delaktig selv, så er han allerede bekreftet pedofil-beskytter. Han vil ikke slippe listen ut i sin helhet. Det minst dømmende jeg kan si om det er at han beskytter pedofile. Det mer realistiske jeg kan si om det er at han var høyst delaktig og er pedofil.

Super Bowl er IKKE som 17 mai. Puerto Rico har ikke kuppet noenting, Puerto Rico er USA, en Amerikansk artist fremførte i Super Bowl. Det er ingenting av ramaskrik å hente her.

Jepp, og det har funket for ham i 79 år. Min 2 år gamle datter tar mer ansvar enn ham når hun kaster en skje i bakken, hun innrømmer sin feil. Dette vet vi allerede om Trump så det blir bare "same old same old", som er utrolig kjipt å skrive fordi jeg har blitt helt nummen til den driten her. Men en narsissist vil aldri klare å påta seg skyld. Herregud, han tror jo ikke engang at han og JD Vance er upopulære, overrasket over at han blir buet på. Han er ikke tilstede på planeten. Vi vil aldri noensinne på noen form for anger, ansvar eller lederskapsverdier fra Trump. Eneste måten han forsvinner fra makten på er ved å bli tvunget til det, enten gjennom overveldende stemmer mot han og Republikanerne, eller gjennom makt. Og eneste gangen vi vil slutte å høre om hans oppgulp er når han dør.

Nyhetsmedia har ikke fullt ut gjort jobben sin med å formidle nøyaktig hva klimaendringene kan forårsake, og samtidig har flere modeller for å simulere fremtidige endringer ikke hatt alle faktorer og det har vært mye usikkerheter rundt nøyaktig hva som kan og vil hende her i norden. Det de fleste får med seg er "global oppvarming" og den gjennomsnittlige temperaturen på jorden, som da alle tror betyr lokal temperaturøkning og. Men faktum er at det er større sjanse her for at det vil bli en god del kaldere, spesielt når isen i havet smelter og Gulfstrømmen stopper opp. Men det er uhyre vanskelig å nøyaktig modellere hva som vil skje og hvilken fremtid vi egentlig har i møte - det er hele jorden det er snakk om, faktorene man må beregne inn er nesten uendelige. Klimaendringene er høyst reelle, men hva det vil bety for kloden vår er veldig usikkert.

Vi er langt unna Truman's "The buck stops here". Samtidig har vi sett tusenvis av grunner til hvorfor Trump ikke er skikket som en leder i noen form - så at han ikke klarer å ta ansvar for ting overrasker ikke.

Attpåtil så vil et normalt selskaps eiere forstå at man må respektere sine ansatte og betale de en konkurransedyktig lønn for å vokse og fortsette å produsere verdiene. Ansatte som blir behandlet riktig føler en sterk tilhørighet til selskapet og er mer sannsynlig til å "go the extra mile" for selskapets beste, fordi det er i alle ansattes beste. De verste historiene rundt det å bruke ansatte som nærmest slavearbeid eller om kraftige nedbemanninger kommer oftest etter et eierskifte, spesielt når et "equity firm" tar over. Da blir verdien selskapet innehar et statistikk-spill og penger de kan få tilbake igjen på investeringen betyr alt, da hakker man opp selskapet og uthuler det helt. Dette er en av de største syndene av kapitalismen. Små og mellomstore bedrifter er som regel mye "flinkere" her, og de forsvinner mer og mer.

På denne måten kan de betale tenåringen nærmere det de betaler udokumenterte innvandrere, uten å trenge udokumenterte innvandrere lenger. Men det er nok ikke bra nok for de, ønsker nok å betale enda mindre i fremtiden.

Jeg likte The Fabelmans veldig godt. Spielberg har vært ganske god med periode-dramaer de siste 15 årene (Lincoln, Bridge of Spies, The Fabelmans) men hans rekke av virkelig fantastiske filmer stoppet ca. tidlig 2000-tallet. Årets filmer for meg blir Dune Part 3 og The Odyssey.

Jeg vet ikke så mye om de andre kanalene siden jeg ikke ser/leser nyheter derfra, men NRK har klart en venstrelent bias, men de fleste som jobber i det statlige, inkludert da NRK er politisk på venstresiden - den største andelen av de som stemmer på AP jobber i det offentlige, da tenker jeg det er naturlig nok at NRK som en statlig mediekanal styres av personer som innehar den vinklingen. Men jeg synes også at NRK må gjøre en bedre jobb med hvordan de dekker visse saker. Men det må alle medier i verden gjøre, ingenting kan være perfekt. Det viktigste er at vi som konsumerer nyheter fra våre kilder vet hva slags bias de innehar, og for de som virkelig vil følge med, prøve å balansere det ut med forskjellige kilder som dekker det politiske spektret (innenfor det normale spekteret, ikke Newsmax, Fox eller rene MAGA-kanaler f.eks). Men f.eks kan man se NRK og lese Dagens Næringsliv.

Åja, ja den ser jeg. Trodde dette alltid var ekspress-sending - som kanskje er grunnen til at de nå må forklare at det er lagerets håndtering og ikke frakten som er ekspress. Ser ikke hvorfor noen trenger å betale for den da jeg alltid har fått samme dags behandling.

Jeg ser heller ingen ekstra valg eller ekspresshåndtering utenom fraktleveringene. Fint om dere som opplever dette kan legge ved et skjermbilde?

Den støtter jeg ☺️ Men gjør det med alle i denne adminstrasjonen, og sørg for at det er den delen av Grønland som ikke er bebodd. ICE-agentene og resten "som bare fulgte ordre" kan slippe billig unna med fengselsstraff.

Man forsøkte forsoning. Biden forsøkte forsoning. Utfallet ble bare at MAGA-driten falt dypere ned i propagandasuppa si og alle som brøt loven 6. Januar kan nå delta i ICE-raids. Om straffeforfølgelse av dette ender i borgerkrig, så ville borgerkrigen skje uansett. Om de ikke gjør det vil ikke USA være et folkestyre lenger og de mest korrupte vil vite at å være kjeltring lønner seg. USA er ved et kritisk veiskille, og de må straffeforfølge, eller bli som Russland. Nazistene er ute i det åpne nå og de må forfølges eller skremmes tilbake til det mørke hullet de kravlet opp av. Du endrer ikke folk som Miller.

Jeg er enig i det, men Haakon har prøvd å passe inn i den kongelige rollen slik både Harald og Sonja har ønsket, og det kan godt hende Sonja har vært en til dels hard mor på slikt. Men å ha kongelige i seg selv er en sprø tanke i den moderne verden, og barn/tenåringer som vokser opp i dette med slike forventninger på seg om hvordan ting ser ut offentlig er langt i fra sunt, og såklart vil man utagere. Haakon VII og Olav V ble de personene som kongehuset trengte gjennom krig og kriser, Harald V har gjort sitt beste å stå for fredsbildet og han kjenner nok også dypt på kroppen hva som hendte under andre verdenskrig. Han husker nok noe av det og. Haakon, Märtha og den yngre generasjonen nå har vært i villrede, og forståelig nok. Og da dukker naturligvis spørsmålet opp: Trenger vi et kongehus lenger?

Jeg håper bare at dersom Demokratene klarer å ta makten fra Republikanerne igjen i fremtiden at de går HARDT etter de som har brutt loven, i alle ledd helt ned til ICE-agentene på gata for å få standarden for loven tilbake igjen der den skal være. Demokratene kan ikke lenger være redde for konservatives motstand og la være å rettsforfølge ALLE som har vært delaktig i denne administrasjonen. Gjør de ikke det så er det over og ut for USAs rettslov og til syvende og sist, demokrati uansett.

Tilliten til kongefamilien har vært fallende helt siden Haakon og Märtha var tenåringer. Haakon har prøvd mye å bedre sitt image og bli en seriøs kongelig- men de fleste husker Johnny fra Stovner og det var mye kritikk i media da og. De fleste er nok enige i at Harald V blir den siste passende kongen Norge har, og om kongefamilien fortsetter forbi ham så er de ikke lenger verdig statusen sin.

Absolutt. Jeg boikottet alle sosiale medier for eksempel lenge før dette bare pga all maset og desinformasjonen, men noen ting er åpenbare.

Det blir en tilnærmet umulig oppgave uansett å boikotte all Amerikansk uten at det også påvirker Europa negativt. På lengre sikt så snakker jo EU om mer produksjon i Europa og mer "Made In Europe" som sårt trengs. Nå som temperaturen fra Trump har senket seg litt mer så vil Europeiske politikere mest sannsynlig gå tilbake til den samme holdningen de har hatt til USA det siste året uansett, inntil nye trusler dukker opp. Avhengigheten av USA er fortsatt utrolig sterk, og politikere i dag er fortsatt naive med for mye tiltro til USA og landets fremtid. Jeg vet ikke om det finnes, med nå kan noen med teft lage en oversiktside med hvilke produkter som er mest effektivt å boikotte (de som rammer USA mest og Europa minst).

Sender vi spesialstyrkene fra Finland, Sverige, Danmark og Norge så vil de knuse Amerikansk spesialstyrker og Marines, i det minste. USA har jo en massiv flåte med krigsskip da, så de kan jo ende med å kontrollere havner og havet rundt, men de vil slite kraftig med å faktisk ta landområdene, ja. Ut fra mine personlige observasjoner.

Kina slik de er nå vil aldri gå til angrep på vesten - vi er deres lojale kunder. Kina er først og fremst en handelsmakt og de vil ikke ødelegge det. Klart, slik vi nå ser med USA så kan Kina også endre seg ganske fort, spesielt når Xi Jinping dør og det muligens kan bli en maktkamp i landet. Men Kina er veldig klar over hvor viktige vesten er for de, økonomisk sett. Kina ønsker å få total kontroll på statene som truer deres ledelse ved å være en opposisjon for kineserne, som Hong Kong og Taiwan. På dette settet er de lik Russland, men Russland mistet mer land etter fallet av Sovjet så de ønsker å få tilbake de områdene. Kinas fokus er for det meste kun Taiwan, erobringsmessig sett. Men de spiller tålmodige og avventer. Vi må fortsatt være veldig kritiske til Kina og hvordan de opererer, de er ikke forsenlig med våre verdier, men av de tre store nasjonene, så er Kina mest forutsigbar akkurat nå.

Kan bekrefte dette, jeg har vært på flere av vinterøvelsene og vi koordinerte mye med Amerikanske soldater - ofte spesialsoldatene og de sliter ganske mye i vinterterreng og føre. Har vært mer enn èn gang hvor vi måtte "redde" de Amerikanske soldatene fordi de enten hadde klart å sitte seg fast i snøen eller mistet all utholdenhet når de går i tung snø. Amerikanerne er ikke utrustet for å krige i vinterlandskap og de tror alltid at det er som "ørkenen men kaldere", men nei. De klarer aldri ruste seg for hvor mye snø det kan bli.